國際

【錯誤】網傳影片宣稱「最新超級爆料 ! 美國各州的選票點都在選前安設了秘密監控錄像 所有破壞選舉的罪行 都逃不了朱利安尼佈下的大網」?

網傳影片是2018年的俄羅斯選舉,與近期的美國大選無關。 【查核中心聲明】 查核中心僅就傳言宣稱的影片進行查證,至於美國大選的選務爭議,不在本查核報告的範圍。

【部分錯誤】網傳影片宣稱「公共汽車司機拒絕打開車門,直到他戴上口罩。 最終他戴上口罩,司機打開車門,他則向司機開槍...這就是美國」?

根據美國密爾瓦基警方與新聞報導,網傳影片的事件,發生在美國密爾瓦基當地時間2020年8月18日上午7時,一名男子要搭乘公車時,因不滿被要求戴口罩而持槍威嚇駕駛,但該名男子並未對駕駛開槍射擊。 因此,此事件確實發生在美國,但該名男子並未對駕駛開槍射擊,傳言為「部分錯誤」訊息。

【錯誤】網傳影片指稱「川普因選舉發瘋了!狂砸辦公室」?

網傳影片出自喜劇頻道-喜劇中心(Comedy Central )的美國總統模仿秀節目;影片中扮演川普的是演員安東尼·阿塔馬努克(Anthony Atamanuik)。 因此,網傳影片是喜劇節目,不是真實事件,也與近期美國大選無關。

【錯誤】網傳影片宣稱「費城剛剛發生,暴亂riots,川粉開始動作了」、「費城警察在昨天的暴亂中被打」?

網路流傳兩支宣稱「費城發生暴動」的影片,一支是西班牙巴塞隆納的示威抗議,另一支是印尼巴布亞省查亞布拉市(Jayapura)2006年的示威衝突事件,皆不在美國費城。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「這次大選是美國史上最大的釣魚行動,一切都是川普總統長時間計畫好的。選票不但有浮水印可辨真假...2萬國民警衛隊已派赴各州抓捕選舉詐欺犯」?

一、選票印製是美國各州和地方政府的職責,美國總統、共和黨總統候選人川普無法介入選務加印浮水印。 二、調動國民警衛隊是州政府的職責,總統無法直接指揮國民警衛隊,聯邦政府要調動國民警衛隊,必須要有法律依據,但至本查核報告截稿前,美國並未公告相關授權判決,也沒有相關報導。 傳言的關鍵說法有多處不合理,因此,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳訊息附連結宣稱「加州也被要求重新驗票,因為選舉局要求拿出總選票數,而最早開票完成的加州卻拿不出來....急徵驗票志工」?

一、美國並無選舉局,選務是由州和地方政府執行。 二、截至11月10日下午5點截稿時間,加州選委會尚未公布正式開票結果,傳言所稱「加州被要求重新驗票」不是事實。 三、傳言所提的志工,為加州橙縣徵求公民參與監票,並不是傳言所稱「因加州重新驗票,而急徵驗票志工」。 四、傳言指稱喬治亞州格威娜特郡(Gwinnett county)「註冊選民為41萬,結果投出81萬」,所引述的數據錯誤,並不是事實。 因此,此傳言為錯誤訊息。

【錯誤】網傳「國土安全部控制“官方選票”生產...民主黨印刷額外選票,官方選票上的非放射性防偽水印...軍方一旦運作,川普將獲得壓倒性勝利」?

美國大選選票的設計與印製為各州和地方政府的職責,國土安全部門並不負責選票印製等選務工作。 因此,傳言宣稱「國土安全部控制選票生產」,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳圖表宣稱「看到好幾個州投票率都超過100%」?

一、網傳圖表的註冊選民數,是採用「World Population Review」網站8月7日的數據,與各州的最新數據並不相符;而「預估投票數」,並不是實際開票數,經比對,也不符合美國媒體目前公布的開票數。 二、網傳圖表計算的投票率,是用兩組錯誤的數據來計算投票率,計算出來的投票率並不正確。 傳言以錯誤的兩組數據估出「投票率超過100%」,並以錯誤投票率推稱「民主黨作票」。因此,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳影片及照片宣稱「投給川普的票 都被撕碎集中在這」?

一、傳言引述的兩支影片中,一支影片拍攝到的碎紙是共和黨的競選文宣,另一支影片是2016年沙烏地阿拉伯當地政府在處置過期雞肉。 二、傳言所引述的多張照片,來自不同新聞事件,原始新聞事件均未指出「投川普的票被撕碎、棄置」。 綜合以上,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳圖片宣稱「威斯康辛州開票率 94% -> 95% 的時候,拜登突然反超3.5%...民主黨沒作弊我不信」?

一、網傳圖片來自美國《ABC News》旗下的民調分析網站《FiveThirtyEight》,於美國時間11月4日早上8點(台灣時間11月4日晚上9點)刊登的威斯康辛州選情分析文章。 二、政治學者和《FiveThirtyEight》民調公司皆指出,網傳圖片中,美國民主黨總統候選人拜登的選票大幅增加,是因為傾民主黨的密爾瓦基市(Milwaukee)開出大量選票,不能解讀為「作票」。 因此,傳言引用圖表,指稱「拜登突然反超3.5%為作票」,為錯誤訊息。

頁面