環境能源

【錯誤】網傳影片搭配文字宣稱「台灣幾乎絕跡 ~獨領台灣山林的雲豹再現蹤影!美麗的花紋,真令人讚嘆」?

一、網傳影片原始影片是英國電視台《ITV》2016年發布紀錄片《貓科故事》(The Story of Cats)的一集;影片畫面是在泰國野生動物園拍攝。 二、專家指出,據相關研究單位及台灣林務局偵測相機調查近20年,至今仍未拍攝到雲豹蹤跡,存在機率較低。不過,林務局仍將雲豹列為「瀕臨絕種野生動物保育名單」中。 因此,傳言挪用在其他國家拍攝的影片,宣稱「台灣山林的雲豹再現蹤影」,是錯誤訊息。

【部分錯誤】網傳文章「聯合國:人類『大限將至』!世衛組織:40年內全球吃素!必須馬上吃素...」?

一、文中引述的《IPCC 全球升溫1.5°C特別報告》,是2015年聯合國氣候峰會通過《巴黎協定》後,聯合國跨政府的專家小組IPCC接受特別任務委託,研究全球升溫攝氏1.5度和攝氏2度的環境衝擊,在2018年發布的特別報告。 二、上述《特別報告》圖表顯示,按目前增溫趨勢,2040年將升溫至攝氏1.5度。但該報告是以2100年為目標,因此也評估了其他吸附大氣層中二氧化碳的方案,...

【錯誤】網傳「它們(海象)已對地球失去信心,以這種方式來告別」、「10萬頭海象爬上百米懸崖,隨後跳崖自殺」?

一、原始影片是來自Netflix紀錄片的幕後花絮,影片指出,原本生活在北極冰層上的海象,因氣候變遷導致冰層融化,被迫擠在海灘,有些爬上懸崖的海象不慎摔落而死。影片並未提及海象是「跳崖自殺」。 二、專家指出,海象並無自殺行為。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】報導指稱,「武漢大氣出現驚人濃度的二氧化硫,在燒什麼?...初步發現,要產生武漢郊區這樣數目的二氧化硫含量,需要有一萬四千具屍體被焚燒」?

一、網傳圖片來自氣象網頁「Windy」。「Windy」的空氣品質指標,並非來自各地實測的數據。 二、燃燒石油及煤炭會排放二氧化硫,人體雖含有一些硫份,但人體燃燒後只會轉化成低濃度二氧化硫,不會造成高濃度排放;二氧化硫濃度指標並不適合作為遺體焚化的判斷依據。 因此,此傳言為錯誤訊息。 【更新說明 2020/2/14 7:10PM】 1.查核報告補增爭議點三,...

【部分錯誤】內容農場指出,「日本政府承認:112萬噸的核廢水除了排入太平洋之外『別無選擇』」?

一、日本福島核電的「處理水」存放於廠區,每天仍產出新的處理水,預估2022年夏天將用完儲存容量。 二、日本前環境大臣原田義昭曾以「個人身分」表示:「考慮很多選項,但除了下定決心排出、稀釋,幾乎沒有其他選擇。」處理汙染水和處理水的業務主管機關為經濟產業省管轄。日本政府表示,目前處理方法尚未確定。 三、內容農場的提及核災造成部分動植物變異圖片為舊照片挪用,與福島核災無關。 四、...

【錯誤】網傳「亞馬遜森林大火恐致物種滅絕危機」動物照片?

南美洲亞馬遜森林大火引發世界各國關注,社群網站近期流傳多張「亞馬遜森林大火恐致物種滅絕」的動物照片,查核中心調查,這些照片並非2019年亞馬遜森林大火所拍攝,而是挪用或變造的假照片。 不過,巴西查核組織Agência Lupa提醒,亞馬遜森林大火為真實事件,切勿因假照片而失焦,請全球共同關注亞馬遜的生態議題。

【正確】金門海漂死豬證實感染非洲豬瘟

農委會主委陳吉仲,在1月3日六點的記者會中表示,金門岸巡隊人員在金沙鎮田埔海岸發現的1隻死亡豬隻,已證實感染非洲豬瘟病毒。且確定是中國漂過來的病死豬。 與先前農委會演練的案例狀況極為不同。 但農委會已經啟動對案例場週邊半徑三公里豬隻全面移動管制的防疫措施。且金門這次擴大範圍,針對檢出地點半徑5公里內豬場執行移動管制及採樣監測。 金門縣政府已針對與死亡豬隻接觸人員、車輛、器械執行消毒措施...

【部分錯誤】媒體報導「居家隨手可調配,漂白水混合液能殺非洲豬瘟」?

一、市售漂白水的主要成分次氯酸鈉和次氯酸鈣,確實可以對包括非洲豬瘟病毒在內的許多細菌、病毒造成破壞。世界動物衛生組織 OIE 也建議將次氯酸類藥品用於豬舍和畜牧場環境消毒是有效的。 二、市售清潔用漂白水為環境用藥,非人獸用藥,對黏膜、皮膚及呼吸道都具有刺激性,不能使用於人體或豬隻。 三、現階段台灣並不是非洲豬瘟疫區,一般居家環境消毒不需使用漂白水。使用 75% 酒精溶液消毒即可。

【錯誤】網傳「台灣防疫首傳破洞,花蓮縣爆發疑似豬隻感染非洲豬瘟」?

民眾於社群網站張貼死豬圖片,聲稱花蓮出現被丟棄的疑似非洲豬瘟病死豬。 農政檢疫單位尋找並確認照片拍攝地點,對死豬採樣檢驗後,已證實豬隻死因不是非洲豬瘟。  

【錯誤】媒體報導「以核養綠公投過關,『非核家園』將失效」?

一、公投第 16 號案通過所產生的法律效果僅限於「公投案主文」:「廢止電業法第 95條第1項」。公投提案理由書中所述之理由和主張,並非公民投票之標的。 二、電業法第 95條第1項已於12月2日依據公投法而廢止。查核中心求證經濟部能源局,能源局表示:將於兩個月內提出相關報告。現階段,任何衍生性解釋都還言之過早。 三、本次公投第16案廢除《電業法》第95條第1項,但《環境基本法》中「非核家園」...

頁面

熱門文章

熱門標籤