戰場之外的戰場：以伊衝突中的假訊息對台灣的啟示

謠言風向球

特約查核記者／張加；責任編輯／陳培煌

6月13日，以色列與伊朗爆發軍事衝突，中東緊張情勢升級。美軍21日介入，空襲三處伊朗核設施後，美國總統川普宣布以伊暫時達成停火協議，「12天戰爭」戲劇性地落幕。然而，戰火之下，資訊戰場卻未曾停歇。

以伊衝突期間，網路充斥大量錯假訊息與可疑內容。台灣事實查核中心截至7月4日，已發布12則相關查核報告，其中6則為AI生成或遊戲模擬影像，5則挪用舊聞、舊影像，1則為仿新聞報導的不可信訊息。

6月13日，以色列與伊朗爆發軍事衝突。21日時美軍介入，空襲三處伊朗核設施後，美國總統川普宣布以伊暫時達成停火協議。（Canva示意圖）
6月13日，以色列與伊朗爆發軍事衝突。21日時美軍介入，空襲三處伊朗核設施後，美國總統川普宣布以伊暫時達成停火協議。（Canva示意圖）

以伊衝突延燒的第二戰場：AI生成內容與資訊操控

衝突初期，伊朗宣稱擊落以色列F-35戰機，但以色列否認。事件尚未定論時，社群平台已流傳大量不合理影像。例如，查核報告編號3680、3683分別揭露AI生成與遊戲模擬的假畫面，誤導為F-35遭擊落畫面。查核報告編號3681、3697、3699則為AI生成的戰況畫面，散播以色列陷入火海、伊朗核爆等錯誤訊息。

國防安全研究院網路安全與決策推演研究所政策分析員曾敏禎指出，這波衝突呈現出「深偽影片與AI圖像大量自動生成，配合社群機器人自動發文與轉發；內容農場將AI文本包裝成『新聞報導』，並以多語言在全球性平台散播，難以追溯源頭」。

「此次以伊衝突的生成式AI運用，剛好是『AI工具普及＋技術精進＋跨語言分發＋傳播主體多元』的臨界點，顯示生成式AI資訊戰的全面擴散時代已然到來。」曾敏禎表示。

國際媒體如《BBC》、《AFP》也關注以伊衝突的「第二戰場」——AI假訊息首度在衝突中大規模使用，突顯AI時代的數位危機。

《BBC》報導中有個值得注意的案例，網路流傳一段畫面，看起來像是多輛載著飛彈的卡車在山路行駛，而且車輛不斷出現；但影片中岩石自動移動等跡象，顯示影片為AI生成。然而，當用戶求助社群平台的AI工具核實時，AI工具卻堅稱影片為真。

國立陽明交通大學智慧科學暨綠能學院副教授許志仲表示，AI偵測器本身的可靠性，還得透過人與AI合作判斷，方能得到更好的結果。他建議，不只使用一種AI工具，並且也跟著AI工具分析真假的「原因」，進行人為的二次判斷，這才是好的模式。

根據《BBC》報導，網傳卡車載送飛彈的畫面，有AI生成的痕跡。然而，當用戶求助社群平台的AI工具核實時，AI工具卻堅稱影片為真。（圖片擷取自《BBC》報導）
根據《BBC》報導，網傳卡車載送飛彈的畫面，有AI生成的痕跡。然而，當用戶求助社群平台的AI工具核實時，AI工具卻堅稱影片為真。（圖片擷取自《BBC》報導）

謠言再造術：從舊聞移花接木到仿冒新聞

除了AI生成內容，挪用舊聞、仿冒新聞同樣氾濫。查核報告編號3679、3689、3691、3694、3703，均為挪用舊聞、舊影像，誤稱與近期的以伊衝突有關的謠言。

美國政治查核組織《PolitiFact》也發現，許多錯假訊息來自以伊朗國旗為頭像、或以伊朗為名的帳號，這些帳號常被誤認為官方認證，但實際與政府或主流媒體無關。

台灣事實查核中心也注意到類似情況。社群平台出現「突發新聞」格式的仿冒訊息（如查核報告編號3700），宣稱「北韓願意向伊朗提供核武器」，實則為無根據謠言。這類帳號常用國旗作為頭像，或者付費取得「藍勾勾」等看似認證符號，誤導讀者信以為是來自「媒體」或「官方帳號」。

美國研究組織「新聞守門人」（NewsGuard）的政治編輯霍華德（Sam Howard）表示，散布惡意假訊息者「用上『突發新聞』等術語，顯然是想暗示其合法性」。媒體常用於傳達重大新聞發展的術語「突發新聞」被不當使用，是科技平台持續攻擊事實的現象之一。

美國查核組織《PolitiFact》發現，許多錯假訊息來自以伊朗國旗為頭像、或以伊朗為名的帳號，這些帳號常被誤認為官方認證，但實際與政府或主流媒體無關。（Canva示意圖）
美國查核組織《PolitiFact》發現，許多錯假訊息來自以伊朗國旗為頭像、或以伊朗為名的帳號，這些帳號常被誤認為官方認證，但實際與政府或主流媒體無關。（Canva示意圖）

從以伊衝突到台灣：資訊戰下的韌性防線

以伊衝突期間的錯假訊息，通常先由英文帳號發布至各大社媒平台，隨即被中文社群帳號轉載、翻譯，擴散至中文社群網路。而這些不實訊息，還可能被有心人士進一步利用、操作，台灣國安人士示警，以伊衝突已成為中共對台發動訊息作戰的工具之一。

曾敏禎也在近期發表相關專文，解析中國如何藉以伊衝突事件進行輿論操控，手法包括將伊朗描繪為反美英雄，吹噓誇大中國，操作「大國可靠論」等。另一方面，將以色列刻意描繪為一個「依賴美國卻仍遭重創」的案例，旨在削弱台灣民眾對美國及西方盟友的信任。

曾敏禎受訪指出，民眾往往對最先接收到的訊息產生先入為主的偏見，這凸顯了「敘事主導權」已成為重要的戰略資產。她強調，台灣必須強化「主動敘事」能力，不能等到大量假訊息爆發後才被動回應。對於兵役、對美依賴、國防投資等敏感議題，政府應事先準備正確且具說服力的素材，重點在於提升民眾對政府的信心，避免道聽塗說或以訛傳訛。

她建議，政府應考慮建立AI內容即時偵測系統（如結合圖像指紋、語義模型），並設立跨部門的「快速回應小組」，在24小時內主動反制假訊息。其中，民間媒體以及Facebook、LINE、YouTube等社群平台，是維護資訊韌性的關鍵角色。

國防安全研究院網路安全與決策推演研究所政策分析員曾敏禎建議，政府應考慮建立AI內容即時偵測系統，並設立跨部門的「快速回應小組」。（Canva示意圖）
國防安全研究院網路安全與決策推演研究所政策分析員曾敏禎建議，政府應考慮建立AI內容即時偵測系統，並設立跨部門的「快速回應小組」。（Canva示意圖）

許志仲則表示，以伊衝突資訊戰帶來的最大啟示，是在未來若發生類似戰爭，民眾在「心理」極度緊繃的情況下，偽造訊息所帶來的影像會傳播得更快、影響更大。一方面，人的理性會因心理壓力而降低判斷力；另一方面，在緊張狀態下，很難細緻且耐心地辨別影像與訊息的真偽。

「若能在更早，天下太平的時候，就培養民眾有對於各種網路媒體真偽的判斷能力，或是覺察，那麼在真正危機來臨時，我們被這些偽造訊息帶來干擾的可能性，也會大大降低。」這是許志仲對資訊戰時代最深刻的提醒。