您在這裡

政治與政策

【錯誤】網傳「因為台灣防禦法，美國將增加駐台美軍至5萬人」？

一、此傳言出處為推特帳號，並非可信的消息來源。二、傳言指稱的「台灣防衛法」為美國國會議員6月11日提出的《台灣防衛法》草案。此草案並無「增加在台駐軍」之相關條文。因此，此傳言為「錯誤」訊息。【更正說明 2020/9/14】為求查核報告之嚴謹，本報告進行更正，說明如下： 1.查核中心查核此傳言為錯誤，主要是依據爭議點一和爭議點二之查核結果。 2.本報告將專家對《台灣防禦法》...

發布日期：2020-06-16

【錯誤】網傳「在歷經防疫幾個月內，高雄市居然多出近70萬票...」？

一、此傳言提及2018年高雄市長選舉、2020年總統選舉時，並未計算未投票者，僅在2020年高雄市長罷免案中加上未投票者，比較基準不相符。二、2018年及2020年選舉人數，與2020年市長罷免案投票人數相較，並無如傳言所述「多出70萬票」。因此，傳言為「錯誤」訊息。

發布日期：2020-06-10

【錯誤】網傳「這些罷韓的50多萬年輕人都是春節前將戶口遷來高雄的」？

一、根據《公職人員選舉罷免法》，只要在2020年2月6日（包括當日）以前設籍在高雄市者，即有高雄市長罷免案投票資格。二、查核中心比對2019年6月至2020年1月，高雄戶籍登記成長人數為2,689人，並無傳言所稱「50萬人把戶籍遷入高雄」。三、查核中心比對從2019年6月到今年3月高雄市20-29歲人口數變化，並無傳言所稱「50萬青年人入籍高雄」。因此，此傳言為「錯誤」訊息。

發布日期：2020-06-09

【錯誤】網傳「農民退休儲金條例過...如果每月自繳2380元可以領3萬7...每月自繳6111元的教師應該領多少...甲（教師）繳的錢如果是乙（農民）的2.56倍，甲領的錢也應該是2.56倍...」？

一、農民退休儲金條例是採「個人帳戶制」，由農民、政府提撥金額，於未來退休時提領。二、公教人員的職業年金是「部分提存準備制」，也就是當前繳納費用用來支付退職人口的退休金，而公教個人拿到的退休金，則是以「本俸」和「年資」來計算。每月繳納金額無法以倍數去換算退休金。三、農民退休儲金和公教職業年金的制度設計完全不同，無法相類比。因此，傳言為「錯誤」訊息。

發布日期：2020-06-04

【錯誤】網傳「6月6號很多人不知道要帶口罩，沒有帶口罩不能投票」？

一、6月6日高雄市長韓國瑜罷免投票日，若未戴口罩，不會影響其投票權利。二、中選會和高雄市選委會指出，為配合防疫，當天民眾應配戴口罩，如有民眾未戴口罩，各投票所有備用口罩，如備用口罩用完，選務人員會引導民眾保持社交距離，仍能投票。因此，此傳言為「錯誤」訊息。

發布日期：2020-06-01

【錯誤】網傳照片宣稱「台灣黑警抬走台北車站香港難民」？

網傳圖片挪用2018年9月25日北市捷運警察隊的演習新聞照片。因此，此傳言挪用其他事件照片，為「錯誤」訊息。

發布日期：2020-05-29

【錯誤】網傳「投票單不要丟！萬一開票數字不合投票數，大家可以拿出來當證據自己沒有去投票啊」？

一、投票是憑身分證領票，投票人如果沒有帶投票通知單，選務人員仍會依據身分證上的戶籍地址查對投票人名冊，發給罷免票。二、罷免投票是以身分證上的戶籍地址，發給罷免票，投票通知單與計票無關。因此，投票通知單不能當作個人是否去投票的證據。三、「罷免選票」是以人工當場唱票、計票。因此，計票與通票通知單無關。此傳言指稱「投票單」可以當作「沒有投票」的證據，為「錯誤」訊息。

發布日期：2020-05-29

【部分錯誤】網傳訊息指稱「台灣高一歷史課本已在教導孩子：日本是我們的母國！」？

一、網傳照片指稱的歷史課本出自龍騰文化108課綱高中歷史第一冊。二、高中歷史老師表示，稱日本為「母國」是該章節以台灣被日本殖民的歷史情境下的描述，並非整本課本都稱日本為母國。三、查核中心檢視該本教科書，教科書文字的敘述「稱日本為母國」，是介紹在殖民經濟主題下，介紹台灣的經濟發展史。因此，傳言擷取片面字詞，卻忽略教科書編排的歷史情境，為「部分錯誤」。

發布日期：2020-05-25

【錯誤】網傳「你家裡有長輩嗎？現在只要年滿65歲，就可以跟政府申請補貼款！機車15000元、汽車50000元、租屋4000元...」？

一、傳言引用《商周財富網》的一篇文章，此文介紹衛福部針對身心障礙者、失能老人的「輔具補助」。不過，傳言所指稱的申請資格、補助項目，皆與此文不相符。二、目前衛福部針對身心障礙者、失能老人的輔具補助，申請者必須符合特定資格，並經過相關單位評估人員評估後，獲得指定項目的補助，補助項目也視個別情況而定。傳言指稱「只要年滿65歲就可申請」，與實際情況不符，因此，為「錯誤」訊息。

發布日期：2020-05-20