政治與政策

【錯誤】網傳圖片宣稱「台灣鐵路之父,已由眾所周知的劉銘傳換為日本人了,這就是目前假博士的新課綱」?

一、網傳圖片來自台灣博物館鐵道部園區的展場,與「課綱」無關。 二、教育部公布的十二年國民基本教育課程綱要,以及108課綱的高中歷史教科書,都沒有「台灣鐵道之父」的描述。 因此,傳言指稱網傳圖片來自「新課綱」,為「錯誤」訊息。 【2020年8月5日更新】查核中心在8月4日採訪《鐵道情報 Rail News》總編輯古庭維關於「台灣鐵路之父」爭議,故補上採訪內容,列入爭議點三。

【錯誤】網傳影片宣稱「2020大選的大規模舞弊」?

一、選務人員任用是由各地方選舉委員會所辦理,並非中央選舉委員會直接派駐。 二、1月11日當天,所有投開票所的開票作業都是公開進行,而截至目前為止,並無政黨或候選人提出重新驗票的要求或是實際票數出現重大差異的證據。影片指控「偷票」、「做票」等,均無證據。 三、專家指出,從2020年的投票率與蔡英文得票率來分析,並未有灌票痕跡。 四、影片宣稱「中選會不公開空白票」、「中選會刪除2018年選舉數據」等,皆與事實不符。 五、傳言宣稱「兩大黨投票結果會呈現負相關」,因此「2020總統大選出現異常的正相關」。這是預設選民必然會從兩大黨中擇一投票,且兩次選舉之間的候選人完全一樣。...

【錯誤】網傳「藝FUN券一次只能用100元」?

一、藝FUN券的面額是一張100元,總共有六張,並沒有限定一次只能使用一張100元面額,民眾可以隨意選取要折抵的藝FUN券張數。 二、查核記者至書店消費,並購買387元書籍,順利抵用300元面額的藝FUN券。 傳言與實際狀況不符,因此,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「還沒申請領券的可以直接去銀行ATM領2千現金」?

一、若以紙本方式領取,可以攜帶身分證件、健保卡到郵局臨櫃領用,或是憑健保卡到超商預訂。 二、若以數位方式綁定振興三倍券,必須先消費滿三千元,才能以扣抵、回存、轉入等方式領取兩千元。 傳言所述「直接去銀行ATM領2千現金」與實際使用方式不符,因此,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「我們四平商圈在開會。三倍券只要有摺痕。我們是拒收。因為銀行換時。銀行也拒收喔!」?

一、四平商圈並無拒收有摺痕的振興券。 二、查核記者以有摺痕的振興券,到台北市四平商圈購物,順利消費。 三、振興券如有摺痕或髒汙,只要券上的號碼、文字、花紋仍可辨認,民眾仍可使用,店家仍能持券至銀行兌領。 傳言與實際狀況不符,因此,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳影片「罷韓真相,警政署長陳家欽指揮警察護航做票」?

一、網傳影片旁白宣稱美國報社遭警驅離,但沒有出現相關畫面。 二、影片計算高雄市長罷免案投票「1小時需要有66人進入投票所」,計算方式有謬誤。 三、影片剪輯多個投票所無人潮畫面,不能推論為全高雄市各投開票所投票人數少。 四、影片宣稱選務多發投票通知,導致重複投票,但選舉人無法憑多張投票通知單領取多張選票。 因此,網傳影片多項指稱均無根據或有謬誤,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳影片稱「老天爺有眼!今國際法庭投入調查台司法!國會通過廢除陳菊資格 重新調查大選做票...」?

一、此影片主持人被麥克風擋住臉部,無法辨認旁白聲音出自主持人;影片多處旁白與主持人動作明顯搭不上。影片中的影像、聲音和標題,彼此之間並不相關。 二、影片標題稱「國際法庭投入調察台司法!國會通過廢除陳菊資格 重新調查大選做票...」,並無此事件,是捏造的假訊息。 三、影片旁白提及「2020年總統選舉作票」傳言,不符合選務的實際情況。 因此,此影片為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「這個總統(作者:柯文哲)...台北市長柯文哲形容頗為生動,他年初拜訪這個總統時,只見她抱著貓,靜靜聽他說了2個鐘頭,認真想事情」?

一、網傳訊息出自資深媒體人徐宗懋2018年9月11日刊登於《中時電子報》的文章,但被稍作更改,作者不是柯文哲。 二、柯文哲並未發表此言論。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「若本身領有社會福利者(低收入戶,身心障礙補助,中低老人年金,單親家庭兒少補助及中低收入戶),千萬不要急著去超商登錄....已經有人做錯了直接去超商繳費登錄,無法退款」?

一、經濟弱勢民眾只要符合「社會福利身分」,即可領取振興券1000元補助。 二、此類民眾可採取超商預購、郵局實購、數位綁定等多種方式,申請振興券三倍券,跟一般民眾均相同。 三、具社會福利身分卻未領取社福補貼的民眾,若先自費1000元,在超商預購紙本券,只要到區公所社會局登錄帳戶資料,隔月可收到1000元補貼金。 傳言說「直接去超商繳費登錄,無法退款」,與實際狀況不符,因此,為錯誤訊息。

【錯誤】網傳簡訊「親愛的用戶您好,您所申請之行政院振興三倍券預購方案由於相關資料有誤或不符...請儘快進入連結網址」?

一、針對預購振興券,經濟部不會寄簡訊來收集個人資訊。 二、資安專家表示,此簡訊為詐騙簡訊,目的在竊取民眾個資,民眾切勿點選不明網址,也不要填寫個人資料。 因此,網傳簡訊為詐騙簡訊,為「錯誤」訊息。

頁面