憑空捏造

【錯誤】網傳「三個總統候選人加起來的票數好像超過總投票人數耶?等同於有百分百的投票率耶」?

一、2020年選舉人數為1931萬1105人,投票人數1446萬4571人,三名總統候選人得票數1430萬940票,並未超過選舉人數和投票人數。 二、2020年總統副總統投票率為74.9%,而非「百分百」。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。 【附註】本篇報告所謂「選舉人數」係指所有年滿20歲、有選舉權之人數,與「有效票數」定義不同。

【錯誤】網傳「大家投票當天記得一定要戴口罩哦...武漢那邊的不明肺炎...臺灣也有確診病例」?

一、查核中心向疾管署求證,台灣未有武漢肺炎的確診病例。 二、民眾若想得知最新疫情通報訊息,可打1922專線,或上疾管署官網專區。 【說明】查核報告向疾管署查證時間為2020年1月10日。民眾若想更新最新疫情通報情況,可直接向疾管署查詢。

【錯誤】網傳「這次選舉投票結束後現場開票時將不公開唱票,說是直接用鏡頭攝取計票 ~~」?

一、2020年選舉開票時,如同往例,以公開唱票方式開票。 二、中選會在2019年12月19日決議,2020年1月11日選舉,各投開票所須在投完票後、開票之前,就清點領票數與餘票數,並公開宣布領票數和餘票數。 因此,網傳訊息為「錯誤」。

【錯誤】網傳「呂秀蓮問,反滲透法為何急著通過...萬一 2020/1/11 投票結果如是韓國瑜勝出,那麼反滲透法就可派上用埸了...那麼蔡陣營就可提出"選舉無效和當選無效"」?

一、呂秀蓮2019年12月19日接受中時電子報專訪,並在個人直播節目談及《反滲透法》。 二、網傳內容是《反滲透法》的陰謀論,並不是呂秀蓮的發言,與呂秀蓮日前的專訪和直播都不相關。 三、呂秀蓮針對《反滲透法》的意見為,總統蔡英文不應該要求立法院通過此項法案,且立法過程太倉促,在「犯罪行為人」和「構成要件」定義模糊。呂秀蓮也在直播節目中指出,蔡英文可能是基於共諜案,受到國際壓力,才會倉促立法...

【錯誤】網傳「選舉公報上面,竟然沒有中華民國國(名)號,這是在選什麼?」

一、查核中心檢視9到14屆總統副總統選舉公報,依往例,在主標題上均無特別標示中華民國國號,而公報的說明欄提及時間時,確有提及「中華民國」。 二、本次選舉公報與過去的公報格式一致。 三、此公報格式並不影響選舉結果。 因此,本傳言為「錯誤」訊息。

【部分錯誤】網傳「12月31號晚上凌晨開始,所有的選舉民調,不管舊的、新的,都不要再傳,要罰五十萬,尤其反滲透法已通過,任何選舉文宣也請大家都不要再傳...」?

一、法規規定,投票日前10天不得散布「民調資料」。 二、法規規定,「投票日」當天不得助選或宣傳;在投票日之前(即起至2020年1月10日)仍可以傳遞跟候選人或選舉有關的訊息圖片。 三、《反滲透法》與傳言指稱的「不要傳選舉、民調資訊」無關。 因此,傳言為「部分錯誤」訊息。

【錯誤】網傳李艷秋語錄圖「蔡英文才是台灣安定進步的選擇!」?

一、李艷秋已澄清,她並未寫過支持蔡英文的表態文。 二、網傳圖文扭曲李艷秋原始貼文之文意。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳文章「呂秀蓮的心聲」?

經查: 一、〈呂秀蓮的心聲〉為假造文,並非前副總統呂秀蓮之文章與發言。 二、〈呂秀蓮的心聲〉拼貼自多則網路傳言。 因此,此為「錯誤」訊息。 背景 社群平台、通訊軟體流傳文章〈呂秀蓮的心聲〉,內容指出:「呂秀蓮淚流滿面,徹底對民進黨失望,說民進黨為充斥人頭黨員搞幫派政治,不願意看到台灣在民進黨主政下淪亡,她說要為2357萬台灣同胞切腹自殺!...」此文引述前副總統呂秀蓮的發言,來自風傳媒...

【錯誤】網傳「泰國來台觀光,每人補助3萬元,我朋友聽到,氣得幾乎吐血...」?

一、觀光局並沒有「泰國來台觀光,每人補助3萬元」的相關補助。 二、觀光局提供給國際觀光旅遊團的補助,主要是鎖定企業或直銷公司四天三夜的獎勵旅遊團,鎖定高消費力族群,獎助經費也有指定的使用項目。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

頁面

熱門文章

熱門標籤