中國

【錯誤】網傳影片宣稱「百年不遇,今天黑龍江興凱湖的冰在滾動,可見2020年是不平常的一年」?

網傳影片挪用2019年6月發生於俄國杜金卡城市、葉尼塞河的冰嘯事件影片。 因此,此傳言為「錯誤」引用舊影片。

【錯誤】網傳影片宣稱「中國南方航空從墨爾本到廣州的航班,沒有旅客回中國,飛機上全是澳洲華人購票後把無償捐助的救援物資,放在自己的座位上」?

  一、中國南方航空位於墨爾本國際機場的櫃台人員表示,近期並無此事件;傳言指稱旅客買機票,卻不登機,而把座位讓給貨物,並不合乎登機規定。 二、網傳影片為挪用另一事件。原始影片是肯亞華商捐贈醫療物資,南方航空將乘客升等,客艙用以載運醫療用品。 因此,此影片和傳言所稱「澳洲華人購機票,以載運捐贈醫療物資」為錯誤訊息。

【錯誤】網傳「新加坡、香港超市搶衛生紙」影片?

查核中心透過影片反搜,此影片最早於2019年10月4日流傳,內容講述中國民眾搶購超市特價商品。與網傳「新加坡或香港超市搶衛生紙」並不相關。 此訊息是挪用其他事件影片,因此,為「錯誤」訊息。

【部分錯誤】網傳「中國將承認新冠病毒來自P4實驗室」、「多位專家:病毒或來自武漢P4實驗室」?

一、哈薩克查核團體求證以色列專家肖漢姆。他確實提及可能是中國化學實驗室外洩病毒。但他也強調並無任何證據能證實此事。 二、加拿大公共衛生署表示,有關「中國間諜團隊將致命病毒從加拿大寄送到中國武漢,而且導致肺炎爆發」的說法,並無事實根據。 三、英國《每日郵報》引述的資料是三年前的內容。目前沒有證據。 因此,部份媒體引述的外電報導已被多國查核組織證實含有不實資訊,因此為「部分錯誤」訊息。

【部分錯誤】網傳照片將澳洲大火時的衛星雲圖與中國對照,暗示中國汙染比澳洲還嚴重?

一、網傳圖片來自天氣模擬預測平台Windy的一氧化碳圖。Windy系統主要用來模擬風場的未來走向,其他的空氣監測數據僅能參考,不能直接拿來做跨國比較。 二、專家指出,判定空污的標準是綜合各項空氣品質監測數據,不宜以一氧化碳濃度作為單一標準,來做跨國空污比較。 網傳圖片出處為天氣模擬平台Windy的一氧化碳圖,但傳言把此圖用來做空污的跨國比較,並不恰當。因此,此圖文為「部分錯誤」。

【錯誤】網傳「反分裂法/反滲透法 1/15生效,選舉的PO文不分藍綠,請全部刪掉以免惹事生非。1/16就會開始執行」?

一、《反分裂法》為中國制訂,並不是台灣的法規。 二、如果沒有收受敵對勢力的資金或接受指示,只是單純傳選舉的言論圖片的行為,跟《反滲透法》無關。 因此,此為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳與媒體報導「台海危機時,沈一鳴陪同國防部長與太平洋司令會談,美方詢問他的立場為何,沈一鳴回應美方:『台灣會戰到一兵一卒』」?

一、1996年台海危機期間,台美軍方建立秘密溝通管道,台灣軍方是由時任國防部作戰次長室中將執行官的帥化民擔任代表。 二、查核中心透過多方查證,傳言提及「國防部長會見美國太平洋總司令」,並不符合1996年台海危機期間的台美政治、軍事關係。 因此,網路傳言和報導提及「在台海危機期間,沈一鳴陪同國防部長與太平洋司令會談」,為錯誤訊息。 【說明】針對此傳言,查核中心原應查證傳言所提的人物,...

【錯誤】媒體引述網傳影片報導:「1日,網上傳出視頻,顯示華信航空AE-218班機自武漢飛抵台灣松山機場,全副裝備的檢疫人員進行登機檢疫工作」?

一、2020年1月1日,華信AE218班機並未發現疑似肺炎感染者,全員平安下機,並無遭扣留之情事。 二、網傳影片與2020年1月1日疾管署登機檢疫事件無關。 因此,媒體報導為「錯誤」訊息。 【2020/1/21 資訊更新】中央流行疫情指揮中心2020年1月21日晚間六點宣布,台灣第一個境外移入的武漢肺炎確診病例,是55歲女台商,從武漢返台,因有咳嗽、發燒和呼吸急促等症狀,被機場檢疫人員送醫...

【錯誤】網傳「12月7日中共政協委員陳小春,在台灣桃園林口體育館,举办了募集東風-47導彈資金大會。...此次在台灣舉辦宣講會,所有門票收入都將用於製造東風導彈以及登陸艦」?

一、陳小春12月7日來台舉辦演唱會,而非宣講會,演唱會中也未提及政治相關議題。 二、無實際資料能證實陳小春曾說過「台灣自古是中國的領土之一,必須要回歸,由於台灣政府不肯接受『一國兩制』,故此次在台灣舉辦宣講會,所有門票收入都將用於製造東風導彈以及登陸艦。」等言論。 三、原始發布訊息者並無提出具體證據及說明。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「中國的YouTuber指出她的朋友買了二手衣服,穿在身上間接得了鼠疫...衣服來源是一個在停屍間工作的警衛做的,專門把要火化的死人衣服脫下來」?

一、此傳言是來自中國YouTuber經營的娛樂頻道,並非有可信度的新聞報導。 二、染病鼠蚤會找活體宿主,即使二手衣被病患穿過,染病鼠蚤不會停留在二手衣上。 三、即使衣物上殘留病患的膿液,因鼠疫桿菌對於乾燥、熱、紫外線環境抵抗力弱,因此膿液帶有活菌機率低,應不足以構成傳染條件。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

頁面

熱門文章

熱門標籤