?️?誰站在AI浪潮第一排？專家、老闆、白領各自有隱憂！科技創業家林宜敬：要拚命往前衝，不要成為最早被沖垮的人

「深度學習」技術已讓電腦如同人腦，甚至有望超越人腦！當AI快速產製大量內容，我們如何判斷內容真假？科技創業家林宜敬接受國立教育廣播電台節目及???????節目《新聞真假掰》主持人黃兆徽專訪，分析AI背後的運作原理、對社會帶來的潛在衝擊，並聊聊台灣該如何因應這波浪潮。

圖：科技創業家林宜敬（右）接受國立教育廣播電台節目及???????節目《新聞真假掰》主持人黃兆徽（左）專訪。

當「人工腦」超越人腦，萬物之靈該如何自處？

「這一代AI其實是模擬人腦製作，現在做的，才是真的電腦。」和過往工程師逐行寫出程式碼、完全依照指令行事的AI程式，有很大的不同，林宜敬指出，深度學習背後的技術，讓AI程式自我訓練，就如同人類腦中互相連結的腦神經元般，程式在學習的過程間，內部神經元間的連結會發生改變，使程式的能力提升。

「人腦大概有一百兆個神經元的連接，ChatGPT 4.0大概只有一兆個，但他每年增加十倍，可能兩年後就超越人腦了。」林宜敬觀察，雖然目前AI的類神經元數量雖還沒有人腦多，但已擁有比人腦更有效率的表現，假以時日，「人工腦」超越「人腦」是可預期之事，屆時萬物之靈還會是人嗎？

林宜敬引用AI教父辛頓（Geoffrey Hinton）的發言，呼籲各界正視人工智慧恐對人類造成存亡的威脅性，現在的AI就如同當年奧本海默發明原子彈，「製造一個東西，但它卻可能會毀掉人類的文明。」林宜敬無奈道：「此看法或許較為比較悲觀，但我們還是不得不提防。」

AI大爆發衝擊，一整個產業都可能被取代

提到AI對人類的威脅，林宜敬提到了三個現象：一、懂AI的人比不太了解的人更擔心AI；二、白領階級比藍領階級更擔心AI；三、做老闆的比做員工的更擔心AI。

AI大爆發後，不僅引發了許多電腦科學家的擔憂，當AI能幫助人類完成多數文書任務，過往被視為「勞心」的白領階級，頓時陷於「被AI取代」的憂慮。而企業老闆思考的是，AI是否會直接取代掉整間公司和整個產業，例如：AI繪圖工具Midjourney的能力，就極有可能取代以繪圖為主要業務的企業。

除了對產業的衝擊之外，他也認為現今已經不是「有圖有真相」的時代，AI讓圖片、影片和聲音等「內容」快速被製造，要從訊息本身「內容」判斷真假，已屬難事。「所有AI都是機率的問題。」林宜敬說明，即使倚靠AI來偵測是否為AI生成的內容，目前還是無法完全偵測正確。因此，他認為確定「內容」是否為真時，主要還是得看「消息來源」可不可靠來判斷，並建議民眾建立自己的媒體「白名單」。

新浪潮的當務之急，台灣如何接招？

「要拚命往前衝，不要成為最早被AI沖垮的。」雖然AI對人類社會帶來許多挑戰，但林宜敬仍然點出，全球AI發展高度倚賴台灣的IC產業，在此波趨勢下，幫助台灣取得眾多優勢。在軟體面，他則認為跨國的大企業就像大樹一樣，一定會有一些陰影，台灣應該找到大企業照顧不到的地方、找到自己生存的空間；同時，也必須持續培育高階的程式設計師。他也強調，台灣必須建構一個法規完善、公平競爭，才能讓國內產業跟上此波浪潮。

【新聞真假掰｜假訊息ByeBye！】由台灣事實查核教育基金會董事黃兆徽主持。節目中邀請各行各業的朋友暢談媒體議題，為聽眾提升媒體素養、增強對假訊息的抵抗力，希望達成「群體免疫」，讓大家都和假訊息說掰掰！

更多精彩內容請搜尋「新聞真假掰」，或上各大Podcast平台收聽，YouTube頻道則有訪談精華影片陸續上架。除了適合大眾收聽收看，也推薦各級學校老師在規劃媒體素養課程時可列入影音輔助教材。（撰文：吳炳毅、張育騰）