IFCN認證與申訴
欲加入該組織並成為認證成員，需經過IFCN詳細審核其作業是否嚴謹遵循守則中所訂定的相關規範，而IFCN的認證並非終身制，若想要持續成為認證成員，就必須由IFCN的獨立審核顧問逐年評鑑。截至2020年7月，全球共有99家IFCN認證查核組織。
IFCN《查核準則》的五大原則
依據IFCN的《查核準則》，所有申請者皆須通過獨立審核顧問的審查，共計有31個審查項目，為確保審查的公正性與審查一致性，審核顧問的審查結果將交由IFCN的諮詢委員會複審。
所有認證成員遵循的查核準則共有五大原則：一、中立公正；二、消息來源的標準與透明；三、資金與組織透明；四、查核方法的標準與透明；五、公開與開放的更正措施。
相關說明分述如下：
ㄧ、中立公正
認證組織在處理所有事實查核時，應適用並遵守相同的查核標準與流程，不會偏頗查核涉及的任何一方，讓所得證據導向結論。面對其查核的議題上，認證組織不得支持、擁護或表達特定立場。
二、消息來源的標準與透明
認證成員希望其讀者可以了解查核過程，並且能夠自己導出結論。因此，認證組織應該盡可能提供關於其查核工作的細節與證據，例如相關資料的網頁連結，讓讀者也能夠了解其查核脈絡，甚至可以自行重現其查核工作。只有在案件牽涉到消息來源的個人安全時例外。
三、資金與組織透明
認證成員對於其資金來源要保持完全透明，如果接收其他組織的資金，必須要確保捐款組織並不會影響其查核報告結果。認證成員也應該要對其組織人員、架構保持高度透明，除在網站上清楚介紹所有組織重要人物的專業背景、組織介紹，也應該公布清楚的聯繫方式，供讀者傳達意見與溝通。
四、查核方法的標準與透明
關於如何選擇、研究、撰寫、編輯、出版與更正事實查核報告，認證成員皆應有一致性的方法與原則，並明確公告。認證成員應該鼓勵民眾申訴與通報可疑訊息，並且對於查核的原因與方式保持透明。
五、公開與開放的更正措施
認證成員需發布其組織的更正政策，並且確切遵守。在更正查核報告時，必須保持高度透明，並且謹守其更正政策，盡可能確保讀者可以閱讀到更正後的報告。
若讀者認為取得認證的組織違反以上IFCN《查核準則》時，可以向IFCN申訴，申訴管道在這裡。IFCN的申訴政策與辦法，說明如下：
若獲認證查核組織嚴重違反《查核準則》，國際查核聯盟有權責暫停或撤銷所發出的查核機構認證。基於此職權，IFCN總監和諮議委員會將根據以下準則來運作：
一、情節輕微：IFCN將直接找認證組織討論
若IFCN主委或任何委員被告知認證成員未遵守部分查核準則，且為事實，但事態輕微，或僅為錯誤解讀準則規範，而不是故意忽視查核準則。IFCN將直接與此組織直接溝通，預防再次發生。
二、情節稍微加重：發布公開說明，並解釋議題
IFCN總編和委員若得知認證成員委員違反一項或多項查核準則，情節較為嚴重，有必要更正其行為並通告公眾，IFCN將與認證成員討論，並對外發布聲明，以解釋其立場和解決此議題的方法。此舉也將列入年度報告。
三、需要時間釐清：暫停認證資格，直到完成更正
IFCN總編和委員若得知認證成員嚴重違反查核準則，但此組織願意更正，只不過更正需要時間，在此情況下，IFCN會暫時停權其認證資格，直到更正完成。
四、若情節重大：IFCN需要時間進行調查
IFCN總編和委員若確信認證成員恐嚴重違反查核準則，但無法同意認證成員的回應，將啟動調查，並在調查期間，暫停其認證資格。
五、若違反查核準則情節重大，而無法更正：IFCN將撤銷其認證
IFCN總編和委員若得知認證成員嚴重違反查核準則，認證成員刻意隱瞞申請文件的所需資料，而IFCN和認證成員無法取得解決問題的共識，IFCN會撤銷其他認證資格。查核組織若被撤銷認證資格，在兩年內不能再申請認證。
國際事實查核聯盟會出版查核準則的年度報告，會列出當年度的申訴和回應情況。
