最近社群熱傳影片，聲稱哈佛等名校學者發布報告，指出台語是保存了3000年前漢語精髓的活化石。經查證，並無此項研究，一支來源不明的YouTube影片捏造了這個說法。

一、網傳影片來自YouTube「風土與人情」頻道，但沒有提出任何佐證。該頻道常以聳動標題搭配AI影片吸引流量，並非可信來源。

國際學界有台語相關研究，但近期沒有稱台語為「3000年漢語活化石」的報告。

二、語言學者解釋，台語、客語、廣東話等長江以南語言，變化程雖度較華北語言為慢，但語音、音韻、語法上都已跟古代不同。當代台語發音並不等於古人說的話，傳言說台語是「穿越時空的聲音」為誇大說法。

網傳影片來自YouTube頻道，說法並無根據，也違反語言學知識，因此為「錯誤」訊息。

背景

最近熱傳一支影片，聲稱哈佛、牛津、麻省理工的語言學家發布報告，指出台語不是普通語言，而是保存了3000年前漢語精髓的活化石、穿越時間的聲音鑰匙。

傳言影片來自YouTube頻道，觀看數已達40萬次；後續被轉貼到Facebook、Threads、X等社群平台和Line通訊群組。

查核

查核點：哈佛等名校發表報告，指出台語是保存漢語精隨的活化石？

查無相關研究，傳言影片並非可信來源

網傳影片來自YouTube頻道「風土與人情」於7月6日發布的影片，標題為「台灣五個稱霸全球的『地獄級絕境』，CNN贊爆：一輩子一定要去一次」，但影片內容是關於台語研究，與標題毫無關係。

影片裡雖然聲稱哈佛、牛津、麻省理工學者發布台語研究報告，但沒有提供任何佐證資料，影片內容多以AI生成。檢視「風土與人情」頻道過往影片，大都以聳動標題搭配AI影片，內容真假難分，並非可信來源。

再使用「Google學術搜尋」功能，以關鍵字「Taiwanese」、 「Taiwanese Hokkien」、 「Taiwanese Southern Min」等搜尋，可以找到多筆台語相關論文，但都不是影片提到的報告。

中研院院士、哈佛退休教授黃正德曾有台語相關研究，他2014年主編的《漢語語言學手冊》有台語專章；牛津大學2015年出版的《牛津漢語語言學手冊》也有介紹台語。不過這些內容均屬泛論介紹，不論出版時間或主題都與影片所稱研究不同。

語言學者：語言都會改變，台語音韻、語法已跟古代不同

台灣師大台灣語文學系副教授劉承賢協助檢視網傳影片，指出多點謬誤。

劉承賢首先說明，每個語言都在變化當中，沒有什麼語言是百年、千年而沒什麼變化的；但變化的程度不同。如台語、泉州話、漳州話、客語、廣東話等在中國長江以南的語言，其演變速度都較長江以北的官話要慢得多。目前華語即華北官話中的一個變體。

台語與泉州話、漳州話、客語、廣東話這些語言，雖然演變相對較慢，但在語音、音韻、語法上都各自有保守與創新，與古代已經不同。

劉承賢說，用台語讀唐詩宋詞，押韻程度的確比華語要好，這是因為台語保留了較多的古音特徵，但並不代表台語的發音與千百年前的漢字發音一模一樣。換句話說，聽台語，也聽不到古代帝王將相、文人墨客的語音，台語不是什麼「穿越時間的聲音鑰匙」。

劉承賢也指出，網傳影片混雜許多真假資訊。例如網傳影片主張台語聲調複雜，大腦在0.01秒要經過高強度聲調轉換，因此說台語的人大腦活性較一般人為高；的確有腦神經學家主張（1、2），聲調複雜的語言對小孩的語言能力與腦的發展較為有利，但傳言說的「大腦0.01秒聲調轉換」查無資料來源。影片又說「台語造詞」讓人工智慧團隊驚為天人，目前也沒有聽過類似研究。