Skip to content
捐款支持事實查核
台灣事實查核學苑

ENGLISH

Facebook X Instagram YouTube Apple Podcasts
台灣事實查核中心
  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
Account 登入
YouTube Instagram TikTok
English
捐款支持
台灣事實查核中心

網傳「桃園機場測試科技執法,9人座車須依會面點接送否則開罰」?

桃機公司設立的車輛分流勸導告示牌,無法作為裁罰依據

  • 部分錯誤
  • 生活

發佈:2025-12-17

更新:2025-12-17

報告編號:3940

查核記者:陳培煌

責任編輯:陳偉婷

  • 部分錯誤
  • 生活

發佈:2025-12-17

報告編號:3940

記者:陳培煌、責任編輯:陳偉婷

內容
  • 背景
  • 查核
  • Share on Facebook
  • Share on Threads
  • Share on Pinterest
  • Share on LINE
  • Email this Page
  • Print this Page

網路流傳一張桃園機場二航廈告示牌圖片,宣稱桃機測試科技執法,9人座車接送必須在指定會面點接送,否則會開罰。經查,桃機確實正在測試科技執法,但上路日期未定。目前9人座車接送希望至特定會面點後,但屬勸導性質,不會因停錯位置就開罰。

一、桃園機場保安警察大隊第二分隊表示,桃機航廈科技執法仍在測試階段,尚未正式實施,也未訂出明確上路時程。

二、網傳綠底告示牌是桃機公司為疏導車流設置的勸導性告示,並非強制性標誌,無法作為交通裁罰依據。目前並無9人座車輛未依指定會面點停靠而遭開罰的情形。

目前桃機科技執法測試中,但尚未實施;傳言把「勸導車輛分流的告示牌」誤導成「未依指定會面點就會被開罰」。因此,為「部分錯誤」訊息。

背景

近期社群平台流傳一張圖片,桃園機場第二航廈接送區可見藍底白字的「27」號會面點標示,柱身貼有標示「9人座車輛接送請至29號會面點後」。

該圖片下方另有文字稱近期第一、第二航廈正進行科技執法設備的安裝測試,並提到航廈要求9人座車輛須依指定會面點上下車,一航廈接機須至21號以後,二航廈接機則須至29號以後,提醒駕駛留意新的接送規範,以免受罰。

社群平台流傳訊息擷圖
社群平台流傳訊息擷圖

查核

查核點:傳言說法是真的嗎?

桃機航廈科技執法還沒正式上路,目前仍在測試

桃園機場保安警察大隊第二分隊表示,目前航廈科技執法仍處於系統測試階段,尚未訂出明確的實施時程,相關準確度與功能性仍在評估中,並持續與桃園機場公司討論,待制度成熟後,才會對外正式公告。

分隊說明,航廈接送區的標線為黃色,可臨時停車,但不能「停車」。根據《道路交通管理處罰條例》第3條規定,如果被接送者仍未抵達,而車子先行停靠等人,就會被視為停車,將被開罰。未來若有科技執法,也會依循相關規定辦理。

桃園機場公司回應,航廈科技執法尚未實施,相關措施最快明年之後才會上路。

網傳圖片「綠底告示牌」 是為了勸導、疏導車流量

針對網傳圖片所示的綠底白字告示牌,桃園機場保安警察大隊第二分隊表示,該告示牌係依《道路交通標誌標線號誌設置規則》第137條第2項第3款規定設置,屬於行車指示性質的告示牌,內容僅具提醒與建議功能,並非強制性標誌,行政機關無法僅憑該牌面內容開罰。

桃園機場公司也說,網路流傳的告示牌文字,主要是為疏導車流所設的勸導說明,並非交通裁罰依據。

分隊指出,以第二航廈為例,9人座以上車輛若集中在21至25號會面點上下客,容易造成車道壅塞。由於這類車輛多在較前段停靠,會影響後方車流通行,導致整體動線不順,因此桃園機場公司才會設立相關提醒文字,引導車輛分流,以維持接送區的交通順暢。

查核中心另致電詢問兩家機場接送業者,業者均表示,目前沒有規定9人座車輛必須停靠於特定會面點,也沒有發生停在其他會面點被開罰的情況。

查核結果說明:

錯誤

部分錯誤

事實釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

查核結果說明:

錯誤

部分
錯誤

事實
釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

看見真實.打造美好台灣!

假新聞與假資訊破壞人類溝通最根本的真實原則,傷害民主運作最基礎的信賴原則,必須加以遏止,以免斲喪公共生活的品質。

02-2501 7010

[email protected]

  • 成立宗旨
  • 董事會
  • 組織架構
  • 查核團隊
  • 查核準則及說明

立案字號 新北教社字第1092527630號
公益勸募許可字號 衛部救字第1141362484號

  • 捐款報告
  • 年度報告
  • IFCN的認證與申訴
  • 媒體報導
  • QA
© 2024 台灣事實查核中心 Taiwan FactCheck Center 更正政策 著作權聲明 隱私權政策

Scroll to top
Invalid search form.
聯絡我們

關於我們

  • — 成立宗旨
  • — 董事會
  • — 組織架構
  • — 查核團隊
  • — 查核準則及說明
  • — 大事紀
  • — 歷年得獎紀錄
  • — QA

支持事實查核

  • — 捐款報告
  • — 年度報告
舉報與申訴

  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
  • 台灣事實查核學苑
  • 關於我們
    • 成立宗旨
    • 董事會
    • 組織架構
    • 查核團隊
    • 查核準則及說明
    • QA
    • 捐款報告
    • 年度報告
    • IFCN認證與申訴
Account