Skip to content
捐款支持事實查核
台灣事實查核學苑

ENGLISH

Facebook X Instagram YouTube Apple Podcasts
台灣事實查核中心
  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
Account 登入
YouTube Instagram TikTok
English
捐款支持
台灣事實查核中心

網傳「教召改14天,次數沒有上限」?

現行規定以4次為限,並非無上限

  • 部分錯誤
  • 政治與政策

發佈:2026-06-29

更新:2026-06-29

報告編號:4207

查核記者:邱劭安

責任編輯:陳偉婷

  • 部分錯誤
  • 政治與政策

發佈:2026-06-29

報告編號:4207

記者:邱劭安、責任編輯:陳偉婷

內容
  • 背景
  • 查核
  • Share on Facebook
  • Share on Threads
  • Share on Pinterest
  • Share on LINE
  • Email this Page
  • Print this Page

日前土庫工商官網公告「青年服勤動員計畫」,及國防部公告修正教召規定,二事均引起社群討論。社群平台流傳訊息指稱,教召改14天次數沒有上限,連高中生都納入動員。經查,國防部新規定並未取消教召次數上限。

一、國防部近期公布的教召新規定,是將教召期長統一為14天,並將過去14天教召給予鼓勵的2次計算,改列為1次計算。根據《兵役施行法》規定,官、士、兵編管年限雖不同,但有規定教召以4次為限。

二、傳言提及「高中生納入動員」是教育部「校園青年服勤準備計畫」。教育部表示,該計劃是培養學生在災難發生時自救和救人能力,不包括軍事作戰、軍事訓練或軍警勤務。計劃原則上採志願性,需經過學生家長同意。

國防部6月新宣布教召措施,將教召天數統一改為14天,但沒有放寬上限,網傳教召無次數上限說法錯誤。因此為部分錯誤訊息。

背景

6月11日雲林縣土庫工商於官網公告「116年校園青年服勤動員計畫」,文件內包含「國軍二級、一級加強戒備」等文字,引發社群熱議;6月22日國防部宣布修正教召規定等措施,其中包含將教召訓期統一為14天,以及女性退役軍人將納入教召。

隨後,社群平台流傳影片及文字指出,教召改14天次數沒有上限,連高中生都納入動員,也有部分媒體以「教召取消4次上限」為標題或內容進行報導。

網傳訊息擷圖
網傳訊息擷圖

查核

查核點一:網傳「教召改14天次數沒有上限」,是真的嗎?

新規定將教召訓期統一為14天;一般士兵退伍後8年內召集4次為限,未取消次數限制

(一)有關教召政策調整說法,國防部於6月24日立法院外交國防委員會「教召制度公平性、後備軍人實戰化施訓成效,以及女性後備軍人召訓配套措施」專案報告有較詳細的說明。

國防部專案報告書指出,依《兵役施行法》第27條規定,教育召集於退伍後8年內,以4次為限,每次不超過20日,並賦予國防部視軍事需要酌增年限、次數及時間的法源依據。

國防部於110年因軍事需要,公告軍、士官教育召集編管年限酌增至退伍後12年內,士兵仍維持8年內。因此,後備軍人在編管年限內,且教育召集次數未滿4次者,均納入年度教育召集訓練。

報告書還提到,14天教召自民國111年起試行,當時與5至7天教育召集制度併行,為適當折抵及鼓勵14天後備軍人,以2次列計。隨5至7天教育召集梯次逐年減少,自115年起,教育召集全面改為14天訓期,並改為1次列計。

綜合以上,國防部此次的修正是針對「教召天數」進行調整,教召次數仍維持編管年限內召集4次為限。因此,網傳「次數沒有上限」說法錯誤。

查核點二:教育部公布的「學校青年服勤準備計畫」是什麼?

「學生服勤準備計劃」透過全民國防教育、校園安全演練建立防災避難自救、救人知識

有關「高中生都納入動員」說法,則源於雲林土庫高商於6月11日於官網刊出「116年度學校青年服勤動員準備計畫」,其中部分文字提及如何編組動員學生配合國軍一、二級加強戒備階段(聯合報、台視新聞)。

教育部6月13日透過新聞稿澄清,社群流傳內容過去已多次對外說明,教育部沒有任何將學生納入軍事作戰、軍事訓練或軍警勤務的規劃,也不會規劃讓學生上戰場。

教育部說明,「學校青年服勤動員準備分類計畫」依照內政部「人力動員準備方案」訂定,透過全民國防教育、校園安全演練及訓練,協助學生建立防災避難、急救、自救及互助等基本知能,並協助避難引導、社區關懷、公共服務及行政支援等工作,但不涉及軍警單位勤務,因此不包含軍事作戰、訓練或軍警勤務。

學校青年服勤準備計畫文件提到「國軍二級、一級加強戒備」等文字。教育部說明,目的在於配合城鎮韌性演習及災害應變規劃,驗證地方政府行政協調及安全應變流程,並非要求學生參與軍事行動、軍事訓練或軍警勤務。

補充資料

全動法與學校青年動員服勤內容關聯

有關「學校青年服勤動員準備計畫」內容,於2023年《全民防衛動員準備法》修正時,也曾引起社會討論,查核中心當時採訪多位專家解讀相關資訊。

國防安全研究院所長沈明室指出,「學校青年服勤動員準備分類計畫」源自《全民防衛動員準備法》,該法將動員分為由國防部執行的「軍事動員」和各行政部門執行的「人民動員」,用意在於戰爭時期統整資源人力支援國防,而此「國防」不限於戰事,而是依各部會性質,支援財力物力、交通運輸、科技等不同層面。

沈明室也說,教育部目前在學校執行的防護訓練,其法源為《高級中等以上學校防護團編組教育演習及服勤辦法》,目的是讓學生在戰爭時期支援消防、維持治安、工廠生產等工作,並非訓練學生打仗當兵。

時任中華亞太安全治理學會資深研究員廖天威指出,《全動法》不僅適用於戰爭,也適用於各種複合性的緊急災難狀況,例如:921大地震、COVID-19等。動員準備分為平時跟戰時,平時就是要儲備、有備無患,而這跟「抓人當兵」完全是兩回事。

廖天威表示,高中校園依〈高級中等以上學校防護團編組教育演習及服勤辦法〉組織的是一般防護團,並不是擔任特別重大的戰勤工作,而是組織成救護組、消防組等,發揮保衛校園、自助救助甚至救人的工作。老弱婦孺與學生其實是在戰爭時期最受威脅的一群人,透過一般防護團的組織,可以讓學生的力量得到發揮。

首圖來源:總統府 Flickr

查核結果說明:

錯誤

部分錯誤

事實釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

查核結果說明:

錯誤

部分
錯誤

事實
釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

看見真實.打造美好台灣!

假新聞與假資訊破壞人類溝通最根本的真實原則,傷害民主運作最基礎的信賴原則,必須加以遏止,以免斲喪公共生活的品質。

02-2501 7010

[email protected]

  • 成立宗旨
  • 董事會
  • 組織架構
  • 查核團隊
  • 查核準則及說明

立案字號 新北教社字第1092527630號

  • 財務與捐款報告
  • 年度報告
  • IFCN的認證與申訴
  • 媒體報導
  • QA
© 2024 台灣事實查核中心 Taiwan FactCheck Center 更正政策 著作權聲明 隱私權政策

Scroll to top
Invalid search form.
聯絡我們

關於我們

  • — 成立宗旨
  • — 董事會
  • — 組織架構
  • — 查核團隊
  • — 查核準則及說明
  • — 大事紀
  • — 歷年得獎紀錄
  • — QA

支持事實查核

  • — 財務與捐款報告
  • — 年度報告
舉報與申訴

  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
  • 台灣事實查核學苑
  • 關於我們
    • 成立宗旨
    • 董事會
    • 組織架構
    • 查核團隊
    • 查核準則及說明
    • QA
    • 財務與捐款報報
    • 年度報告
    • IFCN認證與申訴
Account