近期北市移除行道樹議題受矚，網路流傳圖卡宣稱，台北市砍樹路徑跟中共模擬攻台的訓練基地圖路線相同。這是查無根據的說法，查核記者實地考察，博愛特區周邊道路並無大量砍樹狀況。

一、總統府周邊的衡陽路、重慶南路一段及博愛路部分路段，人行道原本就沒有設置行道樹；而有種植路樹的凱達格蘭大道、中山南路及愛國東路等，均未出現大量砍樹、樹穴空置或樹木遭異常砍頭狀況。

二、多位軍事專家均指出，軍事無人機主要功能是偵察與攻擊，但要飛無人機要考慮飛行距離、火藥乘載重量，大型無人機無法難以在都市穿梭、小型無人機又無法跨海飛行，且無人機要長驅直入博愛特區應早已被防堵或干擾。都市中的建築、招牌、車輛、電線、路燈等，對無人機的干擾更大。

三、熟悉無人機、曾於烏克蘭作戰的志願兵也說，樹木多少會影響到無人機的偵察和飛行，但有經驗的飛手可以靠技術克服這個問題。樹林本身需要是密林才有足夠的戰略價值，以台北市行道樹來說，無法有效的遮蔽或阻礙無人機攻擊。

四、傳言圖卡擷取自軍事開源情報專家溫約瑟2024年貼文。溫約瑟指出，當時製作圖卡原意是揭露解放軍建立與博愛特區相仿的道路設施，與近期台北砍樹事件無關。

五、台北市政府指出，114年中正區行道樹共計移除258株。網傳圖卡「博愛特區」合計移除20棵樹木，移除原因與天然災害或病蟲害有關。

博愛特區周邊並無大規模異常砍樹情形，傳言將解放軍演訓設施與台北市景觀錯誤連結，忽略實際戰略及都市環境條件，易造成誤解與恐慌。

背景

近期，台北市政府持續修剪或移除行道樹，有貼文質疑砍樹是為了敵軍無人機偵查，北市府表示網路貼文扭曲事實。

隨後，社群平台流傳訊息宣稱，台北市砍樹路徑，跟中共模擬攻台的訓練基地圖路線一模一樣，就是這麼巧。

查核

查核點一：網傳台北市「博愛特區」砍樹路徑和中共訓練圖一致，是真的嗎？

「博愛特區」沒有大規模砍樹事件

網傳圖卡分上下兩張影像，上圖是解放軍內蒙古阿拉善左旗的炸射靶場演練基地，源於中共軍事開源情報專家溫約瑟於2024年3月於X平台所發布的貼文。下圖是總統府前博愛特區周邊道路路線，包括：愛國東路、中山南路、貴陽街一段、凱達格蘭大道、公園路、重慶南路一段、博愛路、衡陽路及寶慶路等地。

（一）查核記者實地走訪並比對Google街景，傳言所稱的部分路段，如衡陽路、武昌街一段及部分重慶南路一段、部分博愛路等，人行道原本就未規劃行道樹種植空間，也未見閒置樹穴。因此，傳言圖卡宣稱的砍樹路徑與現實情況不符。

此外，有種植路樹的凱達格蘭大道、中山南路、重慶南路一段、愛國東路、博愛路、貴陽街一段、寶慶路等，沒有行道樹遭砍頭、大量行道樹穴空置，或新植樹木與周邊樹木大小明顯不一致的情形，僅有部分路段的人行道出現少量的空置樹穴。

（二）博愛特區位於台北市中正區。北市府7月22日回覆查核記者，網傳圖卡所劃「博愛特區」的114年樹木移除情況，中山南路9棵、貴陽街一段5棵、重慶南路一段及凱達格蘭大道各2棵、公園路及愛國東路各1棵，合計移除20棵。移除原因與天然災害或病蟲害等自然因素有關。114年中正區行道樹共移除258株。

查核點二：城市樹木會影響軍事無人機運作嗎？

都市高樓、招牌、電線等障礙物多，樹木可能影響無人機飛行，但討論砍樹意義不大

（一）國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員許智翔指出，大型偵查型無人機如MQ-9，因其體積龐大，本就難以在城鎮戰裡在街道間自由穿梭，因此與樹木砍伐完全無關。至於較小型無人機及光纖無人機，雖然可能受到樹枝影響，但在都市環境中，高樓、電線桿、招牌等同樣都是飛行障礙。因此，他認為「樹木只是都市障礙物中的一種，但絕對不是唯一」。

國防安全研究院網路安全與決策推演研究所委任助理研究員高志榮也說，敵軍無人機要進犯台北，一定要考量飛行的距離、無人機能乘載的火藥重量，傳言假定的情境若真發生，應該是敵軍已經進犯到淡水或八里河口，無人機要飛進博愛特區有很大風險會直接被攔截或干擾。

此外，高志榮也認為，城市裡有許多可能干擾無人機飛行或偵察的物體，例如建築物、車輛等，只討論樹木應該是民眾對特定軍事專業知識瞭解有限導致的資訊落差。

（二）查核記者採訪曾赴烏克蘭戰場、熟悉無人機作戰環境的志願兵陳晞，他也表示，軍事無人機目前主要兩大功能是偵察與攻擊，但小型無人機不足以支撐跨海飛行，一定要登陸才能使用，意即傳言的情境如果發生，已經是開戰且敵軍登陸狀態，這種狀態下，討論有沒有砍樹其實意義不大。

陳晞說，樹木多多少少會影響到無人機的偵察和飛行，但有經驗的飛手可以靠技術克服這個問題。樹林本身需要是密林才有足夠的戰略價值，以台北市行道樹來說，無法有效的遮蔽或阻礙無人機攻擊。

陳晞也表示，比起樹木，台北市區各種林立的高樓、招牌、電線、路燈，對無人機來說影響比較大。

傳言僅以解放軍基地設施進行聯想，但此構想代表國軍已失去海空權，路樹存否已不影響戰爭結果

溫約瑟受訪指出，解放軍知道外界會透過衛星影像追蹤演練情況，因此共軍會刻意仿造、復刻台灣的重要設施。網傳圖卡出現的演練基地為解放軍內蒙古阿拉善左旗的炸射靶場，仿照博愛特區的道路規劃及形式，建設相同比例的演練基地。當時製作圖卡原意是揭露解放軍建立與博愛特區相仿的道路設施，與近期台北砍樹事件無關。

溫約瑟說明，傳言是將解放軍基地設施與台灣情境進行聯想，但傳言宣稱的情境並不符合實際戰場狀況。若傳言所講的情況發生，即代表國軍已失去海空權，且絕大多數的後備及打擊部隊也已喪失戰力，解放軍已登陸台灣本島作戰，而此時戰局基本已定，台北市路樹多寡並不會影響戰爭結果。

補充資料

北市府表示，114年共移除3164棵樹木，博愛特區移除20棵樹木

台北市政府7月12日新聞稿表示，北市114年度共移除3164棵樹木，其中2630棵、超過8成樹木是因為自然死亡、腐朽、病蟲害等天然因素，剩下的2成是因為車輛事故、樹木生長影響道路等原因必須移除。

台北市公園路燈管理處7月22日也提供查核中心博愛特區各路段移除樹木情況，合計移除20棵樹木。