近期社群影片以「普發現金來了！全民準備領1萬元！」為標題，宣稱有國民黨立委提出「普發一萬元支援金」的方案，經立法院一讀通過。經查，立法院確實有相關草案，但該案目前僅經一讀，尚未實質審查，傳言說法言之過早。

一、依據立法院紀錄，立委羅明才等23人擬具「因應中東戰事穩定民生經濟發放全民支援金特別條例草案」，提議因應國際原料波動，對全民普發一萬。但草案僅一讀，送交立法院經濟、財政委員會審議，但尚未實質審查。

二、行政院主計總處曾回應此議題，目前傾向以凍漲物價為主，免除現金發放成本。

三、朝野對普發現金意見仍不同，民進黨團曾回應，因應國際物價波動，政府應先從凍漲和緩解物價下手，民眾欣喜於普發一萬，但仍要重視財政紀律。因此全案仍有變數。

立法院確實有普發現金草案，但尚未進入實質審查程序，傳言稱「普發現金來了」等語過於誇大，容易引人誤解。因此為部分錯誤訊息。

背景

近期社群影片宣稱，國民黨立委羅明才提案，要求政府普發一萬元資源金，且該案一讀通過，直言「全民準備領1萬」。社群影片有民眾留言「大家都期待著～發放」、「真的嗎？可能嗎？有這個好事」、「太棒了希望快點，現在物價上漲」等語。

查核

查核點：傳言稱政府準備要普發現金，是真的嗎？

有立委提案普發現金 尚待審查，傳言言之過早

依據立法院議事與發言系統顯示，立委羅明才、李彥秀、鄭正鈐、游顥、林沛祥等23人擬具「因應中東戰事穩定民生經濟發放全民支援金特別條例草案」，該提案主由是鑑於中東局勢動盪，引發國際能源與原物料價格波動，參考韓國政府今年3月底通過補充預算案，對70%的民眾發放「高油價損失支援金」的做法，盼政府發放全體國民支援金，每人一萬元。

該案於5月8日立法院院會通過一讀，送交立法院經濟、財政委員會審查。目前尚未排審。

依據立法流程規定，立法院院會一讀僅是宣讀政府或立委提案的標題，一讀過後除非逕付二讀，否則皆須經委員會審查討論，而後才會進入二讀。若朝野意見不同，將交付協商，全案可能進入1個月冷凍期，後續在三讀會表決決定。當立法院三讀通過後，全案才會送交行政院，若行政院未覆議才會編列預算，並執行。

主計處傾向凍漲為主 朝野意見不同 全案未定案

立委羅明才4月13日於立法院財政委員會質詢時，提及已在連署「每人普發一萬石油津貼」提案，主計處長陳淑姿回應，若全台每人普發一萬，須耗費2360億元，目前傾向以凍漲物價為主，免除現金發放成本。

針對因應國際物料上漲，陳淑姿當日報告也指出，台灣採行「亞鄰最低價」、「油價平穩措施」等汽柴油雙緩漲機制，擴大油價平穩機制有效減緩國際油價上漲對國內物價的衝擊，並搭配專案緩漲機制，還有延長關鍵原物料減徵稅負措施，降低國內物價衝擊和民眾生活壓力。

另外，朝野意見也不同，對於普發一萬提案，民進黨團曾回應（影片29:13）指出，因應國際物價波動，政府應先從凍漲和緩解物價下手，民眾欣喜於普發一萬，但仍要重視財政紀律。

補充資料

立委、黨團另有三案提「稅收超徵普發現金」入法 目前逕付二讀

依據立法院法案提案和進度顯示，立委謝龍介、羅明才和國民黨團分別提出「預算法增訂第八十一條之一條文草案」，目前三案皆已逕付二讀，將併案協商。三案共同點在於政府稅收實徵超過當年度預算編列時，須辦理還稅於民，且以普發現金為優先。

不同之處在於，謝龍介提案為超徵比例達120％以上，除用於減少舉債及償還債務外，應優先辦理還稅於民，應以現金給付為原則；羅明才提案為超徵比例達110％以上，除依國庫賸餘規定外，應優先辦理普發現金；國民黨團提案是超徵比例達115％，應優先弭平當年度歲入歲出之差短，如有賸餘，應辦理普發現金。

依據中央社、聯合報等報導，行政院長卓榮泰對此曾回應，若實徵數超過預算數，歲計賸餘使用是有規定的，將先用於還債，且國防、社福每年皆需編列足夠預算，歲計賸餘可用於下一年度預算，用於增加福利、建設。

卓榮泰強調，以今年預算來看，因為過去普發現金，政府今年舉債近3000億，加上特別預算就超過4000億元，普發現金後，若要做公共建設就須舉債，對國家來講得不償失，人民也許會獲得部分現金，但國家基礎建設和重大發展將停滯。