Skip to content
捐款支持事實查核
台灣事實查核學苑

ENGLISH

Facebook X Instagram YouTube Apple Podcasts
台灣事實查核中心
  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
Account 登入
YouTube Instagram TikTok
English
捐款支持
台灣事實查核中心

網傳影片「邊騎腳踏車邊丟垃圾,罰3千6百元」?

丟家戶垃圾才會開罰,騎腳踏車丟垃圾不構成開罰理由,傳言說法誤導

  • 錯誤
  • 政治與政策

發佈:2026-05-11

更新:2026-05-11

報告編號:4140

查核記者:邱劭安

責任編輯:陳偉婷

  • 錯誤
  • 政治與政策

發佈:2026-05-11

報告編號:4140

記者:邱劭安、責任編輯:陳偉婷

內容
  • 背景
  • 查核
  • Share on Facebook
  • Share on Threads
  • Share on Pinterest
  • Share on LINE
  • Email this Page
  • Print this Page

近期社群平台流傳多支影片宣稱,在台北市騎腳踏車丟垃圾到公共垃圾桶,會罰3千6百元。經查,騎腳踏車丟垃圾不構成開罰理由,傳言說法誤導。

一、台北市環保局及法務局均表示,台北市公共垃圾桶僅供行人丟棄臨時性的、行進間產生的廢棄物。

若民眾丟棄的垃圾量並非「行進時」產生,量太多、內容屬於家用垃圾等,就符合開罰要件,不會因為騎腳踏車丟棄垃圾被開罰。

二、過去有民眾騎腳踏車丟垃圾遭罰的案例,但其開罰原因與交通工具無關。當時民眾丟棄垃圾於公共垃圾桶,經清潔隊員破袋檢查發現內容物含便當盒及塑膠雜物,判定為家戶垃圾而依法開罰。

傳言影片說法誤解環保局實務取締標準,誤導騎腳踏車丟垃圾會被罰,因此為錯誤訊息。

背景

近期多個社群平台(Threads、Facebook及TikTok)流傳影片,宣稱「騎腳踏車丟垃圾罰 3600元」,並指公用垃圾桶是給行人用的,不能邊騎車邊丟垃圾。部分影片是真人拍攝,地點位於台北市;另有其版本影片由中國AI平台「即夢AI」生成,非真實畫面。

真人拍攝影片由不同人物出鏡,但腳本內容、封面圖及字卡特效均高度相似。

網傳影片真人拍攝畫面擷圖
網傳影片真人拍攝畫面擷圖
網傳影片中國AI平台「即夢AI」生成畫面擷圖
網傳影片中國AI平台「即夢AI」生成畫面擷圖

查核

查核點:網傳影片說法是真的嗎?

開罰基準是民眾丟棄的垃圾量及是否為家用垃圾,跟騎腳踏車無關

(一)以關鍵字檢索,台北市政府114年11月發布第1146085675號訴願決定書,案情與傳言描述狀況相似。

文件顯示,114年7月有民眾騎腳踏車,將未使用專用垃圾袋的垃圾包棄置於萬華區行人清潔箱旁。經清潔隊員破袋檢查,發現內容物含便當盒及塑膠雜物,判定為家戶垃圾而依法開罰。民眾認為申訴稽查人員未附影音佐證,但訴願委員會指出處分機關已詳述時間地點並拍照採證,開罰有理,故維持原處分。

(二)台北市環保局與環保稽查大隊5月11日均表示,台北公共垃圾桶僅提供一般行人行走期間飲食或活動產生的廢棄物,實務上的取締標準是民眾丟棄的「垃圾內容與丟棄份量」。

環保局說明,倘若民眾丟棄垃圾量過多、違反常理,或垃圾種類明顯為家庭垃圾等其他廢棄物,就會取締,不會因為行人、騎車、開車會有不同樣的規定。因此,環保局不會僅因騎腳踏車向垃圾桶丟棄垃圾就直接處罰。

環保稽查大隊也指出,凡是屬於家庭垃圾,無論是否有使用台北市專用垃圾袋,皆不能丟棄於公共垃圾桶,民眾應遵循規定利用垃圾車清運。

(三)台北市法務局曾在109年發布新聞稿指出,依規定一般廢棄物應使用專用垃圾袋並投置於垃圾車,嚴禁將非行進間產生的廢棄物丟入公共垃圾桶。

台北市法務局5月11日回覆查核中心表示,公共垃圾桶的確僅供行人丟棄臨時性垃圾。但環保局在舉發實務上,會先確認垃圾是否可能為「行進間」產生,若所丟棄的垃圾明顯不符,無論開車、騎車或是行人,都將會被開罰。

綜合以上,過去曾有民眾因騎腳踏車丟垃圾被罰,開罰原因是丟棄「家戶垃圾」,與騎腳踏車無關。只要丟棄的是「行進間」產生的少量隨身垃圾,就不會被開罰。

查核結果說明:

錯誤

部分錯誤

事實釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

查核結果說明:

錯誤

部分
錯誤

事實
釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

看見真實.打造美好台灣!

假新聞與假資訊破壞人類溝通最根本的真實原則,傷害民主運作最基礎的信賴原則,必須加以遏止,以免斲喪公共生活的品質。

02-2501 7010

[email protected]

  • 成立宗旨
  • 董事會
  • 組織架構
  • 查核團隊
  • 查核準則及說明

立案字號 新北教社字第1092527630號

  • 財務與捐款報告
  • 年度報告
  • IFCN的認證與申訴
  • 媒體報導
  • QA
© 2024 台灣事實查核中心 Taiwan FactCheck Center 更正政策 著作權聲明 隱私權政策

Scroll to top
Invalid search form.
聯絡我們

關於我們

  • — 成立宗旨
  • — 董事會
  • — 組織架構
  • — 查核團隊
  • — 查核準則及說明
  • — 大事紀
  • — 歷年得獎紀錄
  • — QA

支持事實查核

  • — 財務與捐款報告
  • — 年度報告
舉報與申訴

  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
  • 台灣事實查核學苑
  • 關於我們
    • 成立宗旨
    • 董事會
    • 組織架構
    • 查核團隊
    • 查核準則及說明
    • QA
    • 財務與捐款報報
    • 年度報告
    • IFCN認證與申訴
Account