Skip to content
捐款支持事實查核
台灣事實查核學苑

ENGLISH

Facebook X Instagram YouTube Apple Podcasts Threads
看見真實,才能打造美好台灣
  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
Account 登入
English
捐款支持
看見真實,才能打造美好台灣
政治與政策

【錯誤】網傳「高中課本鼓勵高中生吸毒」?

事實查核報告#93

【錯誤】網傳「高中課本鼓勵高中生吸毒」?
發布日期/2019-05-17 10:12:24

一、泰宇出版社出版的高中「健康與護理」課本,僅收錄台灣同志諮詢熱線協會的電話資訊,課本內容未鼓勵高中生吸毒,更未教學生要少量吸毒再轟趴。

二、影片引用爽歪歪網站〈ES(用藥性愛)新手必讀〉一文,經查爽歪歪網站是同志諮熱線協會的子網站,目的為提供男同志性愉悅和性教育的資訊,對象並非高中學生。而此文是以藥物減害(harm reduction)概念,提供藥物正確資訊,教導自我保護,並未鼓勵用藥。

三、在法律實務見解上,此文沒有明顯鼓勵用藥的字詞,網頁已標示是讓原本已用藥的人減少用藥危害,較難認定該網頁有引誘他人吸食毒品的違法行為。

背景

社群網站上流傳影片指稱,泰宇出版社出版的高中「健康與護理」課本下冊,收錄台灣同志諮詢熱線協會資訊,影片引導觀眾瀏覽網站,認定該課本「竟然教學生要少量吸毒再轟趴」?

 

圖1:Line內容擷圖

圖2:影片內容擷圖

查核

爭議點一、課本的內容鼓勵高中生吸毒嗎?

查核中心調查發現,泰宇出版社出版的〈健康與護理〉課本下冊,是依據99年課綱標準編訂,在第214頁,提供「同性戀資源服務」的補充欄位,收錄同志諮詢熱線協會資料。課本介紹該協會為「內政部立案的全國性同志機構」,並附上諮詢電話,沒有提供網址或其他資訊。

社群媒體流傳的影片卻用手機上網,引導觀眾進入同志諮詢熱線網站,隨後點入該協會的子網站–「爽歪歪」網站,反問觀眾「這就是高中課本連結的網站,這樣的課本,你可以接受嗎?」

調查發現,課本內容並未提供網站連結,影片的指稱不符合事實。

爭議點二、爽歪歪網站的文章鼓勵高中生吸毒嗎?

影片點讀爽歪歪網站的〈ES(用藥性愛)新手必讀〉一文,認為該文所指的新手是「用高中課本的孩子,當然是新手」,質疑該文藥物減害(harm reduction)概念,違背藥物零容忍的原則,等於變相鼓勵吸食毒品。

查核中心調查發現,台灣同志諮詢熱線的子網站–爽歪歪網站,訴求對象並非一般高中生,而是缺乏人際奧援的男同志,透過網路,提供男同志正確的衛教知識與性安全資訊。

查核中心閱讀〈ES(用藥性愛)新手必讀〉網頁,文章開頭標明「這些資訊並非鼓勵大家使用藥物,但如果你或你的朋友有使用藥物助興,這裡有一些該注意的地方可以幫助你如何降低風險、保護自己安全。」此文意在教導男同志在使用派對藥物的場合如何保護自己,減低傷害,沒有鼓勵用藥的文字。

爭議點三、爽歪歪網站文章,有引誘他人吸毒的違法嫌疑嗎?

律師蔡皇其表示,〈毒品危害防制條例〉第七條引誘他人施用毒品的處罰規定,引誘吸食的毒品是一、二、三、四級,有不同的輕重處罰。目前實務上認為,所謂引誘,指的是引導誘惑,類似於教唆、煽惑之概念,但偏重引導,例如:示範使人一樣模仿;遊說令人嚮往照做;指引方向、誘發踐行造意者所欲之事,勸導或誘惑本來無意施用毒品之人而施用之。

蔡皇其說,〈ES(用藥性愛)新手必讀〉的網頁,並沒有明顯鼓勵用藥的言詞,同時網頁上點明希望原本已用藥的人減少用藥危害,就此部分,比照上面所說法律實務見解,較難認定此網頁有引誘他人施用毒品的違法行為。

結論

一、影片點名的泰宇出版社〈健康與護理〉高中課本,僅提供同志諮詢熱線協會之電話,並未提供任何網路連結。網傳影片指稱高中課本連結到「教學生吸食少量毒品再轟趴」的網站,與事實不符合。

二、影片引用爽歪歪網站的〈ES(用藥性愛)新手必讀〉網頁,指稱新手是「用高中課本的孩子」,經查該網站訴求的對象是男同志,並非一般高中生。

三、影片引用的〈ES(用藥性愛)新手必讀〉網頁,並沒有鼓勵用藥的言詞,同時目的是讓原本已有用藥的人減少用藥危害,從法律實務上,較難認定有引誘他人施用毒品的違法行為。

參考資料

爽歪歪網站
毒品危害防制條例
最高法院103年度台上字第3066號刑事判決

 

查核結果說明:

錯誤

部分錯誤

事實釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

查核結果說明:

錯誤

部分
錯誤

事實
釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

看見真實.打造美好台灣!

假新聞與假資訊破壞人類溝通最根本的真實原則,傷害民主運作最基礎的信賴原則,必須加以遏止,以免斲喪公共生活的品質。

02-2501 7010

[email protected]

  • 成立宗旨
  • 董事會
  • 組織架構
  • 查核團隊
  • 查核準則及說明
  • 捐款報告
  • 年度報告
  • IFCN的認證與申訴
  • 媒體報導
  • QA
© 2024 台灣事實查核中心 Taiwan FactCheck Center 更正政策 著作權聲明 隱私權政策

Scroll to top
Invalid search form.
聯絡我們

關於我們

  • — 成立宗旨
  • — 董事會
  • — 組織架構
  • — 查核團隊
  • — 查核準則及說明
  • — QA

支持事實查核

  • — 捐款報告
  • — 年度報告
舉報與申訴

  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
  • 台灣事實查核學苑
  • 關於我們
    • 成立宗旨
    • 董事會
    • 組織架構
    • 查核團隊
    • 查核準則及說明
    • QA
    • 捐款報告
    • 年度報告
    • IFCN認證與申訴
Account