Skip to content
捐款支持事實查核
台灣事實查核學苑

ENGLISH

Facebook X Instagram YouTube Apple Podcasts Threads
看見真實,才能打造美好台灣
  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
Account 登入
English
捐款支持
看見真實,才能打造美好台灣
生活

【錯誤】網傳「手機行動電話救命專線已統一為112, 再按0或9…手機撥119是無效的」?

事實查核報告#676

【錯誤】網傳「手機行動電話救命專線已統一為112, 再按0或9…手機撥119是無效的」?
發布日期/2020-10-30 02:45:09

一、在急難情況,手機可撥打「119」、「110」或「112」。若手機沒有SIM卡或基地台通訊不良,可撥打「112」。「112」是全球通行的緊急救難號碼,撥打後會有語音引導,可按「0」轉接警察局,或按「9」轉接消防局。

二、內政部消防署與台北市政府警察局均表示,「112」是由語音導引進行轉接,會延長接聽時間,為爭取救難、報案時效,在收訊狀況良好時,仍應優先撥打「119」或「110」。

因此,網傳「行動電話救命專線已統一為112」為「錯誤」訊息。

背景

社群平台、通訊軟體流傳一張圖片,指出:「手機行動電話救命專線 已統一為【112】 再按【0】或【9】 『0是 警察局』 『9是消防局』 請花個1分鐘轉寄一下吧! 您的一個小動作, 將會幫助有緊急需要的人。 手機撥119是無效的。」

花蓮外海2024年4月3日上午7時58分發生芮氏規模7.2地震,是921地震後最大規模,全台皆能感受明顯搖晃,花蓮地區出現多處災情。網傳內容再度於臉書與LINE流傳。


圖1:社群平台傳言擷圖。

查核

爭議點一、傳言宣稱「手機行動電話救命專線是否已統一改為112,再按0或9,0是警察局,9是消防局…手機撥119是無效的」,是否屬實?

(一)查核中心向內政部消防署求證,消防署指出,現在手機撥打「119」仍然有效。消防署已在2019年的官方粉專發布澄清文章。

(二)查核中心向內政部警政署求證,警政署表示,如果要報案,手機可以撥「110」。

爭議點二、如何使用「112」緊急電話?

(一)查核中心記者實際用手機撥打112,有中文語音引導民眾按「0」或「9」,查核中心按0後,轉接到附近的派出所,由負責的專員接受民眾報案。

(二)消防署提供「112」與「119」的使用時機比較表。該使用表指出,民眾遇到緊急急難情況,手機可以撥打「112」或「119」,兩者均可行。其中,在手機沒有SIM卡、當地基地台收訊情況不良的情況下,可撥打「112」。

不過,若當地沒有任何電信服務商的基地臺,手機接收不到任何訊息,就沒有辦法撥打「112」或「119」。


圖2:消防署提供「112」與「119」使用時機比較表。

(三)查核中心查證,根據中華電信〈「行動緊急電話112」服務說明〉,「112」為全球行動電話均可撥打的緊急救難號碼,即使無SIM卡,只要手機尚有電力並在電信信號範圍內,均可撥打「112」,撥打後會由語音導引進行轉接,用戶可按「0」轉接警察局,或按「9」轉接消防局。

結論

一、在急難情況,手機可撥打「119」、「110」或「112」。若手機沒有SIM卡或基地台通訊不良,可撥打「112」。「112」是全球通行的緊急救難號碼,撥打後會有語音引導,可按「0」轉接警察局,或按「9」轉接消防局。

二、內政部消防署與台北市政府警察局均表示,「112」是由語音導引進行轉接,會延長接聽時間,為爭取救難、報案時效,在收訊狀況良好時,仍應優先撥打「119」或「110」。

因此,網傳「行動電話救命專線已統一為112」為「錯誤」訊息。

【更新說明2024/4/8】本報告修改摘要、背景與結論內容。

參考資料

消防署Facebook官方專頁 闢謠

中華電信〈「行動緊急電話112」服務說明〉

查核結果說明:

錯誤

部分錯誤

事實釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

查核結果說明:

錯誤

部分
錯誤

事實
釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

看見真實.打造美好台灣!

假新聞與假資訊破壞人類溝通最根本的真實原則,傷害民主運作最基礎的信賴原則,必須加以遏止,以免斲喪公共生活的品質。

02-2501 7010

[email protected]

  • 成立宗旨
  • 董事會
  • 組織架構
  • 查核團隊
  • 查核準則及說明
  • 捐款報告
  • 年度報告
  • IFCN的認證與申訴
  • 媒體報導
  • QA
© 2024 台灣事實查核中心 Taiwan FactCheck Center 更正政策 著作權聲明 隱私權政策

Scroll to top
Invalid search form.
聯絡我們

關於我們

  • — 成立宗旨
  • — 董事會
  • — 組織架構
  • — 查核團隊
  • — 查核準則及說明
  • — QA

支持事實查核

  • — 捐款報告
  • — 年度報告
舉報與申訴

  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
  • 台灣事實查核學苑
  • 關於我們
    • 成立宗旨
    • 董事會
    • 組織架構
    • 查核團隊
    • 查核準則及說明
    • QA
    • 捐款報告
    • 年度報告
    • IFCN認證與申訴
Account