Skip to content
捐款支持事實查核
台灣事實查核學苑

ENGLISH

Facebook X Instagram YouTube Apple Podcasts Threads
看見真實,才能打造美好台灣
  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
Account 登入
English
捐款支持
看見真實,才能打造美好台灣
政治與政策

【易生誤解】網傳影片「水是能多深?唱票員說不用先公布總票數」?

事實查核報告#2805

【易生誤解】網傳影片「水是能多深?唱票員說不用先公布總票數」?
發布日期/2024-01-15 10:26:31

【報告將隨時更新 2024/1/15版】

有傳言搭配一張影片擷圖稱「唱票員說不用公佈總票數」,在2024年總統大選開票夜後熱傳,查核結果如下:

一、影片中的投開票所是高雄前鎮1832投開票所,位於高雄市前鎮區的慈正宮。

二、查核中心在1月15日向高雄市選委會查證,高雄市選委會副總幹事李錫冰說,當天是記票員開始唱票時,在場監票民眾質疑尚未公布領票人數,主任管理員隨後立即公布領票人數,並向提醒的民眾坦承為個人疏忽。後續開票過程沒有爭議。

三、查核中心檢視影片,在民眾發聲質疑之後,影片中可見選務人員隨即公告領票人數等訊息。

傳言版本擷取自影片的單一畫面,標題為「唱票員說不用公佈總票數」,讓人難以理解事件來龍去脈,易引人誤解,因此,此類傳言為錯誤訊息。

【更新說明2024/1/16】傳言原本是以影片版本單傳,影片呈現此事件過程,查核中心發布查核報告,補充說明事件,判定為「事實釐清」;但隨後影片被擷取為一張圖卡轉傳,讀者更難理解事件經過,易生誤解,因此,改判定為「易生誤解」的錯誤訊息。

 

背景

2024總統大選後,影音及社群平台1月14日起流傳一段影片,長度為2分42秒,影片上壓字「唱票員說不用先公佈總票數」、「高雄前鎮1832投開票所」。

圖1:社群平台流傳訊息擷圖

查核中心觀測到,部分傳言是擷取影片的單一畫面,照片標題為「唱票員說不用公佈總票數」,缺乏影片,難以掌握事件脈絡。

查核

爭議點、傳言稱「唱票員說先不用公布總票數」,實際情況為何?

(一)查核中心檢視網傳影片,影片長度為2分42秒,畫面上壓字「唱票員說不用先公佈總票數」、「高雄前鎮1832投開票所」。

查核中心比對高雄市選委會資料,該投開票所位於高雄市前鎮區的慈正宮。

影片內容為總統副總統選票正在開票,一旁監票的民眾出聲詢問「你們不是應該開票前要說總票數嗎?不是要先公布總領票數嗎?」唱票員立即停下動作說「沒有啊」,該民眾接著表示「沒有?好,那你繼續開」。

不過,在網傳影片第35秒處,該投開票所的另一名選務人員就出面公布領票人數統計:「這次總統是604,已領434;立委605,已領433;不分區605,發出434」,並坦言「是我這邊的疏忽啦,謝謝」。

從影片中可看到,民眾也提醒選務人員不可以先整理選票,要拿一張唱一張,唱票速度也要慢一點。隨後選務人員繼續開票。

(二)查核中1月15日向高雄市選委會副總幹事李錫冰求證。

李錫冰說,選務人員工作手冊有規定,開票前應由主任管理員公布領票人數,並非唱票員職責,唱票員可能是因為不清楚,才回答「沒有」。

李錫冰表示,經過訪查,該投開票所的主任管理員在民眾發聲提出質疑之後,就馬上公布領票人數,也跟現場提醒民眾致意,後續開票過程並未再有爭議。

綜合以上,開票前應由主任管理員公布領票人數。經檢視,該投開票所的主任管理員隨後立即公布領票人數,並與提醒的民眾致意並坦承為個人疏忽,後續開票過程並未再有爭議。

結論

【報告將隨時更新 2024/1/15版】

經檢視,該投開票所的主任管理員隨後立即公布領票人數,並向提醒的民眾坦承為個人疏忽。

高雄市選委會表示,開票前的確應由主任管理員公布領票人數,不過該名主任管理員已馬上公布領票數並向民眾致意,後續開票過程也沒有爭議。

參考資料

高雄前鎮1832投開票所的開票統計如下:

查核中心檢視中選會網站,網傳影片中的高雄前鎮1832投開票所,在總統票部分,投票數434票,其中有效票433票,無效票1票;在區域立委票部分,投票數433票,其中有效票422票,無效票11票。在政黨票部分,投票數434票,其中有效票428票,無效票6票。

【更新說明2024/1/16】傳言原本是以影片版本單傳,影片呈現此事件過程,查核中心發布查核報告,補充說明事件,判定為「事實釐清」;但隨後影片被擷取為一張圖卡轉傳,讀者更難理解事件經過,易生誤解,因此,改判定為「易生誤解」的錯誤訊息。

 

查核結果說明:

錯誤

部分錯誤

事實釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

查核結果說明:

錯誤

部分
錯誤

事實
釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

看見真實.打造美好台灣!

假新聞與假資訊破壞人類溝通最根本的真實原則,傷害民主運作最基礎的信賴原則,必須加以遏止,以免斲喪公共生活的品質。

02-2501 7010

[email protected]

  • 成立宗旨
  • 董事會
  • 組織架構
  • 查核團隊
  • 查核準則及說明
  • 捐款報告
  • 年度報告
  • IFCN的認證與申訴
  • 媒體報導
  • QA
© 2024 台灣事實查核中心 Taiwan FactCheck Center 更正政策 著作權聲明 隱私權政策

Scroll to top
Invalid search form.
聯絡我們

關於我們

  • — 成立宗旨
  • — 董事會
  • — 組織架構
  • — 查核團隊
  • — 查核準則及說明
  • — QA

支持事實查核

  • — 捐款報告
  • — 年度報告
舉報與申訴

  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
  • 台灣事實查核學苑
  • 關於我們
    • 成立宗旨
    • 董事會
    • 組織架構
    • 查核團隊
    • 查核準則及說明
    • QA
    • 捐款報告
    • 年度報告
    • IFCN認證與申訴
Account