Skip to content
捐款支持事實查核
台灣事實查核學苑

ENGLISH

Facebook X Instagram YouTube Apple Podcasts Threads
看見真實,才能打造美好台灣
  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
Account 登入
English
捐款支持
看見真實,才能打造美好台灣

網傳「盧秀燕回應幼兒園疑涉性侵案時說吃飽太閒」?

斷章取義受訪內容,「吃飽太閒」是回應中正路改名問題,非針對幼兒園案

  • 錯誤
  • 政治與政策

發佈:2025-05-28

更新:2025-05-28

報告編號:3647

查核記者:邱劭安

責任編輯:陳培煌

  • 錯誤
  • 政治與政策

發佈:2025-05-28

報告編號:3647

記者:邱劭安、責任編輯:陳培煌

內容
  • 背景
  • 查核
  • Share on Facebook
  • Share on Threads
  • Share on Pinterest
  • Share on LINE
  • Email this Page
  • Print this Page

內政部長劉世芳5月19日稱地方仍有威權象徵亟待改善,包括「中正路」改名;同日,台中市長盧秀燕受訪時對此表達回應。隨後社群網路流傳影片、文字,宣稱盧秀燕在回應台中幼兒園疑涉性侵案時說「吃飽太閒」。不過,這是斷章取義,該發言實際是在回應中正路改名問題。

一、檢視《自由時報》5月19日報導盧秀燕受訪影片,記者A先提問中正路改名問題,盧秀燕正準備回答時,記者B接續問幼兒園疑似性侵案。盧秀燕先回應中正路問題,表示「國家吃飽太閒嗎?」,隨後在記者B再度追問幼兒園案時說「正在調查中」。

二、綜覽《聯合報》、《中國時報》、《TVBS》、《鏡新聞》、《年代》、《NOWnews》等媒體報導,皆指出盧秀燕「吃飽太閒」一語是針對中正路改名問題的回應,並無媒體將其連結幼兒園案。

三、台中市政府在5月20日發布新聞稿,並提供加上字幕的盧秀燕5月19日受訪影片。中市府表示,網傳影片並未完整呈現受訪過程,盧秀燕是按照媒體提問順序,先回答中正路改名,隨即對幼兒園疑涉性侵案回應「正在調查中」。

綜合上述,盧秀燕的受訪內容遭斷章取義,「吃飽太閒」實際是在回應中正路改名問題,網傳影片、文字的呈現方式讓人誤以為是回應幼兒園案,因此,為「易生誤解」的訊息。

背景

5月19日是白色恐怖記憶日,當日內政部長劉世芳在立法院受訪時表示,根據《促進轉型正義條例》,全國仍有677處威權象徵尚待處理,中央多集中於國防部與教育部,地方則以台北、桃園與台中為主,處理項目包括蔣介石塑像與銅像的移除,以及中正路的改名。

同日下午,台中市長盧秀燕接受媒體聯訪,回應中正路改名等問題。隨後,社群平台開始流傳一段盧秀燕受訪影片,宣稱她在回應台中幼兒園疑似性侵案時說出「吃飽太閒嗎?」。

社群平台流傳訊息擷圖
社群平台流傳訊息擷圖

查核

查核點一:網傳影片實際情況

傳言斷章取義受訪內容,「吃飽太閒」是回應中正路改名問題,非針對性侵案

(一)透過關鍵字「盧秀燕」、「吃飽太閒」檢索網路,找到《自由時報》5月19日盧秀燕受訪畫面。

檢視盧秀燕受訪內容,記者A先詢問盧秀燕對「中正路改名」的看法,盧秀燕正準備回應時,記者B隨即插問台中幼兒園疑似性侵案。盧秀燕以「不好意思」打斷記者B的提問,接著回答「不好意思,國家吃飽太閒嗎?該做的事情趕快做……」等語句。回應完畢後,記者B再度追問關於幼兒園加強管理的問題,盧秀燕則簡短回應:「正在調查中,謝謝。」

進一步比對《聯合新聞網》影音報導,可發現影片中僅呈現記者B詢問幼兒園性侵案的片段,未包含記者A關於中正路改名的提問。經比對,社群平台流傳的影片在剪輯內容上與聯合新聞網相同,且畫面中可見該媒體的「udn」英文縮寫浮水印,顯示傳言影片應是截取自《聯合新聞網》的報導畫面。

網傳影片與聯合影音網報導比對圖
網傳影片與聯合影音網報導比對圖

(二)台中市政府也於5月20日發布新聞稿並提供加上字幕的盧秀燕5月19日受訪影片。新聞稿指出,網傳影片並未完整呈現受訪過程,盧秀燕是按照媒體提問順序,先回答中正路改名,隨即對幼兒園疑涉性侵案回應「正在調查中」。

媒體報導「吃飽太閒」說法是盧秀燕回應中正路改名問題,並非針對台中幼兒園案

瀏覽台灣媒體《自由時報》、《聯合報》、《中國時報》、《TVBS》、《鏡新聞》、《年代》、《NOWnews》等報導,均指出5月19日盧秀燕針對中正路改名問題表示「吃飽太閒」、「不要意識形態操作」,並無媒體將該發言與台中幼兒園案連結。

查核結果說明:

錯誤

部分錯誤

事實釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

查核結果說明:

錯誤

部分
錯誤

事實
釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

看見真實.打造美好台灣!

假新聞與假資訊破壞人類溝通最根本的真實原則,傷害民主運作最基礎的信賴原則,必須加以遏止,以免斲喪公共生活的品質。

02-2501 7010

[email protected]

  • 成立宗旨
  • 董事會
  • 組織架構
  • 查核團隊
  • 查核準則及說明
  • 捐款報告
  • 年度報告
  • IFCN的認證與申訴
  • 媒體報導
  • QA
© 2024 台灣事實查核中心 Taiwan FactCheck Center 更正政策 著作權聲明 隱私權政策

Scroll to top
Invalid search form.
聯絡我們

關於我們

  • — 成立宗旨
  • — 董事會
  • — 組織架構
  • — 查核團隊
  • — 查核準則及說明
  • — 大事紀
  • — 歷年得獎紀錄
  • — QA

支持事實查核

  • — 捐款報告
  • — 年度報告
舉報與申訴

  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
  • 台灣事實查核學苑
  • 關於我們
    • 成立宗旨
    • 董事會
    • 組織架構
    • 查核團隊
    • 查核準則及說明
    • QA
    • 捐款報告
    • 年度報告
    • IFCN認證與申訴
Account