Skip to content
捐款支持事實查核
台灣事實查核學苑

ENGLISH

Facebook X Instagram YouTube Apple Podcasts
台灣事實查核中心
  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
Account 登入
YouTube Instagram TikTok
English
捐款支持
台灣事實查核中心

網傳「中國新版民航法,不再讓日本免費通過中國領空」?

日本長期都需付費航行,與新法無關

  • 錯誤
  • 國際

發佈:2026-06-05

更新:2026-06-05

報告編號:4184

查核記者:許雲凱、藍心妤(實習記者)

責任編輯:陳偉婷

  • 錯誤
  • 國際

發佈:2026-06-05

報告編號:4184

記者:許雲凱、藍心妤(實習記者)、責任編輯:陳偉婷

內容
  • 背景
  • 查核
  • Share on Facebook
  • Share on Threads
  • Share on Pinterest
  • Share on LINE
  • Email this Page
  • Print this Page

近期流傳訊息,聲稱中國新版《民用航空法》7月1日實施,不再讓日本班機免費通過中國領空,此外中國也將審查航線,種種新措施將打擊日本航空業。經查證,網傳收費等措施,都是中國舊有規定,跟新法無關,傳言錯誤推論。

一、長久以來,中國對所有外國班機都有收取通過領空的「航路費」,日本也不例外,從來沒有免費航行。網路傳言認為,「過去日本免費、未來將收費」與現況不符。

二、網路傳言又認為,中國新民航法規定,未來民航班機須經中國允許才能進出,因此中國將掌握日本航線批准權。事實上,此一規定在舊法就存在,新法也沒有對外國班機管理更嚴格,難以推論會對日本造成影響。

三、此一傳言來自中國社群平台,為中國網友自行解讀法規並錯誤推論,並無任何官方說法背書。中國官媒也已透過社群帳號表示,網傳說法為錯誤訊息。

四、此傳言同時在中國、日本流傳,並擴散到台灣社群平台。也有台灣媒體節目引用傳言內容,花費數日討論,但無提出任何查證資料。

網傳中國民航法將影響日本航空業,事實上是錯誤解讀法規,與事實不符的錯誤訊息。

背景

近期流傳訊息,聲稱中國新版《民用航空法》7月1日實施,不再讓日本班機免費通過中國領空。以後經過中國領空必須申請、審查,按指定路線飛行,並且收通行費。新法將嚴重影響日本飛歐洲航線,使日本航空公司每年付出鉅額成本,日本已經急得跳腳。

傳言版本眾多,細節不盡相同,但都強調中國新法對日本造成打擊,部分版本甚至說7月1日中國會對日本關閉領空。此外,也有台灣媒體網路節目引用傳言討論。

社群平台流傳訊息擷圖
社群平台流傳訊息擷圖
台灣媒體節目討論中國民航新法
台灣媒體節目討論中國民航新法

查核

查核點:網傳中國新民航法,將影響日本班機飛越中國航線嗎?

傳言錯誤解讀法規,新法沒有對日本班機造成影響

依據傳言說法,中國新版民航法將對日本歐洲航線造成打擊,理由有二:第一,未來日本無法免費通過中國領空,必須收取通行費。第二,未來中國將審查航線,不再讓日本自由航行。經過查證,這兩個理由都無法成立,傳言「影響日本」說法並非事實。

中國原本就對外國班機收取「航路費」,日本免費說法並非事實

台灣海洋大學航運管理學系教授盧華安表示,新版中國《民航法》第97條提到,民用航空器使用空中交通服務設施要繳納使用費、服務費,收費標準為民航主管部門制定。但此一新增規定是為行之有年的航空收費立下法源依據,不能解讀成中國過去不收費。

盧華安解釋,傳言提到的通行費,是指航程(en-route)所收取的飛越費用(overfly fee),各國均有此項收費規定,中國也不例外。不過各國計算方式不一,中國是以通過領空的距離計算。

查核記者在中國民航總局,也能找到外國飛機「航路費」的收費標準。內容規定外國及港澳飛機,飛越中國各飛行情報區,每公里收7.6元人民幣;如是飛越三亞情報區,每公里收3.8元人民幣。此一收費標準自2008年公布適用至今,目前也能找到更早的1995年版本,這些文件都證實中國歷年有對外國航空收費。

「國際民航組織」(ICAO)發表的官方文件,紀錄了各會員國的收費標準,在中國部分(頁C-42)指出外國班機飛越中國領空須收取費用,收費標準與中國官方現行規定一致。

此外,中國與日本1974年簽訂航空運輸協定,規範兩國飛航規定,裡面也沒有提到免收航路費。反而在第6條指出,兩國使用對方機場和其他設施需收取費用。

綜合以上,中國原本就有對外國班機收取航路費,日本也沒有免費通過中國領空,網傳「中國修法、不再對日免費」為錯誤推論。

中國對外國班機收取航路費的收費標準
中國對外國班機收取航路費的收費標準

中國新法沒有對外國班機管理更嚴格,難以推論對日本造成影響

傳言聲稱未來中國能審核日本航線,大多引述新版中國《民航法》第85條「民用航空器未經批准不得飛入或者飛出中華人民共和國領空」等內容。

不過查核記者比對中國現行《民航法》版本,發現第81條就有類似規定,第174條也有規定外國航空器要經批准才能進入中國領空或降落(新版為202條)。換句話說,中國民航法規原本就對外國班機航線有審查、批准權利,新版法規只是延續此一規定,沒有變得更嚴格。

朝陽科大飛航系主任盧衍良表示,各國民航法規都有類似條文,不是中國獨有,例如台灣《民航法》78條也有相同規定。因此傳言宣稱「中國民航修法,將影響日本航線」,這說法並不正確。

盧華安解釋,飛越領空屬於第一航權「飛越權」,此一航權在1944年ICAO會議上所訂定的多邊協定「國際航空服務過境協定」(International Air Services Transit Agreement)就已獲得會員國認可通過(關於航權分類可以參考這裡)。

日本、中國都是ICAO會員國,分別於1953年10月20日、1974年2月15日提交接受通知(1、2)。因此傳言說的日本班機飛越中國領空權利,實際取決於ICAO協定,不是規範在中國民航法規。

盧華安分析,依據ICAO多邊協定,也賦予領空國對他國航空運輸事業拒絕或撤銷飛越的權利。因此中國的確可以拒絕日本班機飛越,但日本也可採取反制作法,因此實務上不會貿然採取行動。

綜合以上查證,日本經過中國領空的「飛越權」,實際是規定在ICAO主導的多邊協定,跟中國修訂民航法無關。而且中國新法也沒有對外國班機管理更嚴格,傳言聲稱會對日本航空業造成影響並無依據。

傳言來自中國社群帳號,中國官媒已經闢謠澄清

檢視中國官方對新民航法的言論(1、2),或者官媒報導(1、2),都沒有出現網傳「影響日本航線」的說法。再查閱日本媒體,也沒有日航公司對修法有相關回應,與傳言聲稱「日本急得跳腳」有顯著落差。

針對網路傳言,中國向海外發聲的官媒「中國環球電視網」(CGTN)日語頻道主持人5月13日、27日兩度貼文闢謠,澄清許多規定都是舊法就有,不是此次新增,中日航線是依照兩國航空協議,網傳「日本飛歐洲航線被迫改走南方」等說法都不是事實。

該主持人27日貼文被CGTN日語頻道官方社群分享,表示認同闢謠內容,並強調要將真相傳遞出去。CGTN社群貼文可視為中國官媒對此一傳言的正式回應。

此外香港親中媒體《中通社》也在官網發布文章,再度澄清網路說法不實。

中國官媒CGTN日語頻道社群引用主持人貼文,強調網傳說法是錯誤訊息。
中國官媒CGTN日語頻道社群引用主持人貼文,強調網傳說法是錯誤訊息。

傳言實際來自中國社群平台,最早約在4月底出現,5月中旬開始大量擴散,在社群與內容農場衍伸出無數版本。大約同時,也有日文版本在日本網路流傳。

觀察中國傳言內容,常將對日不滿情緒與民航新規連結。例如批評日本常有挑釁言論,對中實施半導體出口,與他國簽訂軍事協議等等。即將實施的新版民航法,是為了警告日本不能再佔中國便宜。

這些中國傳言大約5月中旬在台灣社群平台出現,開始在台流傳。值得注意的是,中天電視網路節目分別在5月17日、19日、20日三度討論此一傳言,節目標題為「日本慌了」、「中日斷航高市崩潰」,引用來源為中國內容農場文章,均是缺乏查證的錯誤訊息。

中國社群、內容農場出現的各種版本傳言
中國社群、內容農場出現的各種版本傳言
日本社群也有出現日文版傳言
日本社群也有出現日文版傳言

查核結果說明:

錯誤

部分錯誤

事實釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

查核結果說明:

錯誤

部分
錯誤

事實
釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

看見真實.打造美好台灣!

假新聞與假資訊破壞人類溝通最根本的真實原則,傷害民主運作最基礎的信賴原則,必須加以遏止,以免斲喪公共生活的品質。

02-2501 7010

[email protected]

  • 成立宗旨
  • 董事會
  • 組織架構
  • 查核團隊
  • 查核準則及說明

立案字號 新北教社字第1092527630號

  • 財務與捐款報告
  • 年度報告
  • IFCN的認證與申訴
  • 媒體報導
  • QA
© 2024 台灣事實查核中心 Taiwan FactCheck Center 更正政策 著作權聲明 隱私權政策

Scroll to top
Invalid search form.
聯絡我們

關於我們

  • — 成立宗旨
  • — 董事會
  • — 組織架構
  • — 查核團隊
  • — 查核準則及說明
  • — 大事紀
  • — 歷年得獎紀錄
  • — QA

支持事實查核

  • — 財務與捐款報告
  • — 年度報告
舉報與申訴

  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
  • 台灣事實查核學苑
  • 關於我們
    • 成立宗旨
    • 董事會
    • 組織架構
    • 查核團隊
    • 查核準則及說明
    • QA
    • 財務與捐款報報
    • 年度報告
    • IFCN認證與申訴
Account