Skip to content
捐款支持事實查核
台灣事實查核學苑

ENGLISH

Facebook X Instagram YouTube Apple Podcasts
台灣事實查核中心
  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
Account 登入
YouTube Instagram TikTok
English
捐款支持
台灣事實查核中心

網傳「新竹爆發隨機攻擊,多人受傷,嫌犯仍在逃亡」?

嫌犯已到案說明是替友尋仇認錯人,並非隨機攻擊

  • 錯誤
  • 生活

發佈:2025-12-29

更新:2025-12-29

報告編號:3957

查核記者:邱劭安

責任編輯:陳偉婷

  • 錯誤
  • 生活

發佈:2025-12-29

報告編號:3957

記者:邱劭安、責任編輯:陳偉婷

內容
  • 背景
  • 查核
  • Share on Facebook
  • Share on Threads
  • Share on Pinterest
  • Share on LINE
  • Email this Page
  • Print this Page

12月19日北車、中山站附近發生隨機傷人案,社會對隨機攻擊的警戒升高,社群也陸續出現隨機攻擊案的風聲和討論,近期網路也流傳一則「新竹爆隨機攻擊」訊息。

經查,傳言所指事件為12月21日新竹縣新豐鄉發生的攻擊事件。新竹縣警察局指出,12月21日凌晨新豐鄉確實發生攻擊案件,警方當日傳喚涉案的許姓嫌犯到案後,許嫌供稱因聽信友人感情糾紛而替友尋仇,卻因錯認目標誤傷他人,並非隨機攻擊。全案依傷害及恐嚇罪送辦。

儘管警方已於21日案發當晚澄清,但社群粉專近日持續以「新竹爆隨機攻擊」等說法傳播,甚至錯稱嫌犯仍在逃亡,易引發民眾誤解與對隨機攻擊事件的恐慌。因此,為「錯誤」訊息。

背景

台北市12月19日發生發生隨機傷人事件。12月22日至28日有多個臉書粉專流傳訊息,並搭配圖卡宣稱「快訊,新竹爆隨機攻擊!警證實已有多人受傷」。12月26日起,網傳文字還多出「嫌犯仍在逃亡」文字的版本。

該些粉專的貼文留言處均有網址連結,點入後網頁顯示,新竹縣新豐鄉海岸紅樹林及池和宮附近,凌晨發生疑似隨機攻擊事件,但未明確指出事發日期。

網傳訊息擷圖
網傳訊息擷圖

查核

查核點:新竹案件為隨機傷人案嗎?

新竹事件是因感情糾紛引發的尋仇誤傷事件 並非隨機攻擊

查核記者以關鍵字「新竹 新豐鄉 池府路」檢索網路,找到新竹縣政府警察局新聞稿及媒體報導,均有提及與網站內容相似的案件。

(一)新竹縣警察局於12月21日發布新聞稿指出,當日凌晨0時30分新豐分駐所接獲報案,指出新豐鄉紅樹林海邊及池府路發生持棍棒的傷人案件。經警方調查並於同日通知許姓嫌犯到案說明。許嫌供稱,由於友人抱怨女友移情別戀,才替友人尋仇報復,但因認錯目標,導致3名民眾受傷,並查獲犯案用棍棒1只,全案依傷害及恐嚇罪依法送辦。

警方強調,案件屬感情糾紛引發的誤傷事件,並非隨機暴力,現場亦無任何槍枝。

(二)《自由時報》、《ETtoday》12月21日晚間6及7時的報導指出,12月21日LINE社群中有網友分享聲稱2名男子持槍恐嚇與鐵棒木棒隨機傷人,已有3、4組人受傷。新竹縣新湖分局表示,凌晨0時30分的確有接獲相關報案,目前已掌握犯案車輛,不過社群中流傳「持槍恐嚇」及「3、4組民眾受傷」等說法經初步了解並非事實,僅1人動手、沒有持槍,確切案情尚待調查釐清。可發現傳言所引用的內容可能是出自上述兩篇報導。

不過,同日晚間9點《中時新聞網》及晚間11點《聯合報》報導指出,當日晚間8時嫌疑人已到警局說明,嫌犯聲稱認錯人。隔日22號亦有多家媒體針對案情進行報導(TVBS、華視、中廣、三立、中央社)。

儘管警方已於案發當晚澄清此案並非隨機攻擊事件,查核中心觀察,直到12月28日臉書仍有多個管理人員來自馬來西亞的粉絲專頁,主題涵蓋健康、休閒娛樂、新聞等,均以「新竹爆隨機攻擊」等文字並搭配圖卡繼續傳播相關說法,並在留言處檢附內容農場網址。相關傳言利用社會大眾於先前台北隨機攻擊事件後的高度警戒心理,持續傳散相關說法,易引發民眾對於隨機攻擊的恐慌。

查核結果說明:

錯誤

部分錯誤

事實釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

查核結果說明:

錯誤

部分
錯誤

事實
釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

看見真實.打造美好台灣!

假新聞與假資訊破壞人類溝通最根本的真實原則,傷害民主運作最基礎的信賴原則,必須加以遏止,以免斲喪公共生活的品質。

02-2501 7010

[email protected]

  • 成立宗旨
  • 董事會
  • 組織架構
  • 查核團隊
  • 查核準則及說明

立案字號 新北教社字第1092527630號
公益勸募許可字號 衛部救字第1141362484號

  • 捐款報告
  • 年度報告
  • IFCN的認證與申訴
  • 媒體報導
  • QA
© 2024 台灣事實查核中心 Taiwan FactCheck Center 更正政策 著作權聲明 隱私權政策

Scroll to top
Invalid search form.
聯絡我們

關於我們

  • — 成立宗旨
  • — 董事會
  • — 組織架構
  • — 查核團隊
  • — 查核準則及說明
  • — 大事紀
  • — 歷年得獎紀錄
  • — QA

支持事實查核

  • — 捐款報告
  • — 年度報告
舉報與申訴

  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
  • 台灣事實查核學苑
  • 關於我們
    • 成立宗旨
    • 董事會
    • 組織架構
    • 查核團隊
    • 查核準則及說明
    • QA
    • 捐款報告
    • 年度報告
    • IFCN認證與申訴
Account