有政治評論員近期稱美國學者任雪麗以「白色恐怖」形容當前台灣政局。這是錯誤訊息。
熟習台海議題的美國台灣專家任雪麗(Shelley Rigger)受邀在2024年9月12日「2024台北安全對話」透過視訊發表談話。
任雪麗當時針對台灣政局表達擔憂,並指出台灣國內政治缺乏共同目標和對民主制度的堅定承諾,特別是台灣政治階層更在意彼此的鬥爭,而非專注為國防做準備。
有台灣政治評論員在1月6日網路節目引用任雪麗談話,並錯指她以「白色恐怖」形容台灣當前政治局勢,並被媒體報導引用。
因此,傳言為「錯誤」訊息。
背景
政治評論員郭正亮1月6日在網路媒體政論節目談論民眾黨前主席柯文哲事件時,指出「尤其柯文哲這一件,因為我看到那個任雪麗都跳出來。任雪麗是很親民進黨的,那她就出來講說美國人很多親民進黨的學者,都覺得這樣是不是太過了,然後她用的詞就是『白色恐怖』。」
媒體隨後引用郭正亮說法報導〈賴政府鬥過頭?親綠美國學者「感到恐懼」 郭正亮驚:白色恐怖 〉,提及美國學者任雪麗是在2024年9月12日視訊發表談話,稱台灣政局「令我感到恐懼(frightening to me)」;報導也引述郭正亮在1月6日網路政論節目的說法,郭稱任雪麗以「白色恐怖」來形容台灣當前的政治事件。
該報導隨後也被中國媒體《今日海峽》、香港媒體《兩岸頭條》等臉書粉專轉載引用。
查核
查核點一:網傳說法是真的嗎?
任雪麗談話是在2024年9月12日「2024台北安全對話」活動,透過視訊發表
以郭正亮與媒體報導提及的「任雪麗」、「2024年9月12日視訊」等關鍵字檢索網路,找到國防部智庫「國防安全研究院」於2024年9月12日舉辦「2024台北安全對話」。
根據活動直播影片顯示,美國台灣問題知名學者任雪麗(Shelley Rigger)受邀以視訊方式出席「台灣對全球安全的重要性」場次專家對話。
任雪麗發言並未提及「白色恐怖」,擔憂台灣政治內耗影響國防準備
國防院直播顯示,任雪麗在該活動場次有3次發言紀錄:
第1次是在直播影片4:02:34-4:12:22處,任雪麗談話內容經翻譯,大意是,她認為台灣應該繼續強調自身作為美國「價值夥伴」的重要性,包括作為民主、自由市場經濟和進步社會的典範,而不是僅僅被定義為地緣政治中的工具。這樣,台灣才能在國際上維持自身的自主性和價值。
第2次是在直播影片4:13:11-4:15:41處,任雪麗在回應主持人提問時的逐字翻譯為:
「我認為有一件對台灣有幫助的事情,就是台灣在與外界對話時,特別是與美國交流時,能夠坦誠地表達自己的立場,尤其是在某些看似友好的姿態或政策,其實並不符合台灣利益的時候。台灣的朋友需要有能力且願意說:「其實這對我們並沒有那麼大的幫助。」
台灣應該努力向美國全面傳遞自己的訊息,而不僅僅局限於一種簡單的信息,例如「我們非常重要,無論你給我們什麼我們都會接受」。台灣應該坦誠地讓美國瞭解台灣面臨的風險,以及在某些情況下,不激怒中國反而可能更符合台灣的利益。
此外,對於任何面臨困難的國家來說,始終重要的一點是先「把自己的內部問題處理好」。目前,台灣的國內政治情況讓我感到非常擔憂,甚至可以說是令人害怕(Taiwan’s domestic political situation is frightening to me)。缺乏共同目標的意識,甚至對民主制度的承諾都似乎正在瓦解,這讓外界的觀察者可能開始懷疑:『這一切是否值得?』尤其是當台灣的政治階層(我不認為這反映了整個社會)似乎更在意彼此的鬥爭,而不是專注於為國防做準備時,這種擔憂更加明顯。」
第3次是在直播影片4:24:06-4:24:49處,任雪麗談話內容經翻譯大意是,她提醒台灣應審慎評估自身選擇,不要輕易被其他國家的利益牽著走。
因此,從任雪麗整場發言來看,並未提及使用郭正亮所宣稱的「白色恐怖」字詞。
此外,任雪麗針對台灣政局的擔憂發言,主要是指台灣國內政治缺乏共同目標和對民主制度的堅定承諾,特別是台灣政治階層更在意彼此的鬥爭,而非專注為國防做準備。
任雪麗臉書發文澄清2024年9月12日活動上並未說過「白色恐怖」
任雪麗2025年1月8日在臉書發文表示,有台灣媒體刊登一篇引用她在去年9月參加一場活動的發言內容;但「我並沒有說過任何人——無論是國民黨還是民進黨——使用了『白色恐怖』的手段(I did NOT say that anyone – KMT or DPP – was guilty of White Terror tactics.)」;引述郭正亮錯誤發言的同一媒體,去年9月時亦報導了任雪麗的發言內容,當時的報導內容並沒有提到「白色恐怖」。
任雪麗說,她在去論壇的線上演講中,確實有說過台灣的政治情況令人擔憂。完全缺乏政治合作的現象威脅著癱瘓台灣的民主,並可能讓台灣無法有效保衛自己。「我認為朝野雙方都存在不當行為,但國民黨在立法上的僵化態度尤其令人擔憂。」