Skip to content
捐款支持事實查核
台灣事實查核學苑

ENGLISH

Facebook X Instagram YouTube Apple Podcasts
台灣事實查核中心
  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
Account 登入
YouTube Instagram TikTok
English
捐款支持
台灣事實查核中心

網傳影片「流星雨般的武器攻擊特拉維夫」?

不符武器運作模式,極可能為AI生成影片

  • 錯誤
  • 國際

發佈:2026-03-26

更新:2026-03-26

報告編號:4079

特約查核記者:李志德

責任編輯:陳偉婷

  • 錯誤
  • 國際

發佈:2026-03-26

報告編號:4079

特約查核記者:李志德、責任編輯:陳偉婷

內容
  • 背景
  • 查核
  • Share on Facebook
  • Share on Threads
  • Share on Pinterest
  • Share on LINE
  • Email this Page
  • Print this Page

中東戰火持續,社群平台近期流傳一則約10秒的短影音,看似帶著火光的「武器」持續空襲一座城市,影片並附註”Tel Aviv Burning”(特拉維夫正在燃燒)。

查核後發現:

一、軍事專家指出,影片中見到的「攻擊」,不符合任何現有武器的運作模式。

二、AI影像專家檢視影片指出,網傳影像有多處破綻,包含街道車輛行動速度忽快忽慢、速度感不連續等。這部影片屬於相對容易辨識的異常案例。
以AI工具偵測,網傳影像也有高度AI生成風險。

三、半島電視台網站曾公開特拉維夫夜間遭到攻擊的影像,與網傳影像有極大落差。

因此,網傳影像為可疑的AI生成影像。

背景

從美國、以色列對伊朗發動攻擊以來,社群平台上經常傳出軍隊交戰或者武器攻擊的影像。社群平台日前流傳一段影像,可見多枚帶著火光的武器持續從空中垂直落下,轟炸一座城市,時間為夜間,影片還附註一行文字”Tel Aviv Burning”(特拉維夫正在燃燒),意指以色列首都特拉維夫遭到猛烈攻擊。

在社群平台上,還可以發現類似內容的不同版本。在不同的流傳版本裡,有些少了最後的人臉,有些人臉與原始版本不同。

社群平台流傳訊息擷圖
社群平台流傳訊息擷圖

查核

查核點:網傳影像是真實場景嗎?

網傳影像不符武器運作模式

(一)國防安全研究院副研究員舒孝煌表示,影片中見到的「攻擊」,不符合任何現有武器的運作模式。首先,影片中的「武器」落地後會爆炸,但無論是飛彈、炸彈或無人機,飛行中都不會發出火光。而飛行中會發出火光的,只有戰機以用防衛自身的「熱焰彈」,但它是戰機邊飛行邊發射出來,而且落地後不會爆炸,而不是像影片中的「武器」垂直落下,且會爆炸。

另一種飛行中會發出光線的是五零機槍或機砲的曳光彈,但那是直射武器,運作方式也和影片完全不同。因此,影像中的「武器攻擊」,並不符合任何已知武器的運作模式。

(二)在這場美、以對伊朗的戰爭中,特拉維夫的確曾經遭到攻擊,半島電視台網站3月7日發表了一支短影片,內容是特拉維夫在夜間遭到攻擊。但影片中可以看到以色列部隊發射攔截彈藥的火光,是從下往上飛行,而非網傳影片的自上往下。再者,影片也能看到空中出現點火光,但根據文字報導,這些火光可能是來襲飛彈被擊中的碎片。且這些火光也沒有像網傳影片一樣向下墜落造成爆炸。

版本一

影像有多處不合理 疑為AI生成

將影片上傳AI檢測工具”HIVE”,判定本影片由AI生成的可能性為44.4%。

再將影片任意一處截圖,以”Was it AI”軟體檢測,可以發現軟體判定圖像極可能是由AI生成。

由於工具程式檢測結果差異較大,因此台灣事實查核中心進一步請人工智慧鑑識專家,陽明交通大學教授許志仲以人工鑑識影片。

許志仲觀看影片後指出,在影片第0至2秒的片段中,觀察到了街道上車輛的移動速度呈現出明顯的忽快忽慢現象(見下圖,紅圈為許志仲教授所加),尤其從車身與周邊光影變化的節奏來看,這種速度變化並不自然。由於畫面中的車輛多半位於相對較遠的位置,即使真實情況下車輛有加速,其在遠距離視角下的視覺速度通常也不會出現如此突兀的大幅變化。許志仲認為,這種不連續的速度感本身就是一個可疑訊號。

許志仲也指出,部分車體周圍也伴隨可見的殘影或拖影瑕疵,使整體運動顯得不夠穩定。綜合來看,這部影片屬於相對容易辨識的異常案例,主要問題集中在運動一致性不足與時序生成不穩定。

綜合許志仲的判斷,並參考工具程式的測試結果,以及這部影片出現不同結尾版本的事實。這部網傳影片極可能是由AI生成,而不是真實的戰爭影像。

查核結果說明:

錯誤

部分錯誤

事實釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

查核結果說明:

錯誤

部分
錯誤

事實
釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

看見真實.打造美好台灣!

假新聞與假資訊破壞人類溝通最根本的真實原則,傷害民主運作最基礎的信賴原則,必須加以遏止,以免斲喪公共生活的品質。

02-2501 7010

[email protected]

  • 成立宗旨
  • 董事會
  • 組織架構
  • 查核團隊
  • 查核準則及說明

立案字號 新北教社字第1092527630號

  • 捐款報告
  • 年度報告
  • IFCN的認證與申訴
  • 媒體報導
  • QA
© 2024 台灣事實查核中心 Taiwan FactCheck Center 更正政策 著作權聲明 隱私權政策

Scroll to top
Invalid search form.
聯絡我們

關於我們

  • — 成立宗旨
  • — 董事會
  • — 組織架構
  • — 查核團隊
  • — 查核準則及說明
  • — 大事紀
  • — 歷年得獎紀錄
  • — QA

支持事實查核

  • — 捐款報告
  • — 年度報告
舉報與申訴

  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
  • 台灣事實查核學苑
  • 關於我們
    • 成立宗旨
    • 董事會
    • 組織架構
    • 查核團隊
    • 查核準則及說明
    • QA
    • 捐款報告
    • 年度報告
    • IFCN認證與申訴
Account