這些哈哈宣傳未必是要說服閱聽人相信某個事實、不一定含有錯誤資訊，但在情緒渲染、娛樂氛圍之下，讓人不自覺得散播、吸收、甚至主動分享了特定的政治敘事，削弱對特定人物、政府與機構的信任。

為了讓台灣與烏克蘭社會了解境外資訊操弄與訊類型與手法，台灣事實查核中心與烏克蘭查核組織StopFake合作，精…

有關烏克蘭第一夫人奧倫娜．澤倫斯卡（Olena Zelenska）「逃亡」的傳言，最早出自一個自稱是惡搞帳號的社群帳號，其引用一名「匿名消息人士」的說法。不過，在澤倫斯卡「逃亡」的說法傳出後，這位烏克蘭第一夫人仍多次公開露面。

網傳一段宣稱是烏克蘭總統辦公室顧問米哈伊洛．波多利亞克（Mykhailo Podolyak）「保衛台灣」的發言，純屬虛構。該內容出自一個自稱專門發布「假消息」的諷刺性Telegram頻道，而貼文所搭配的圖片是波多利亞克過去受訪的影像，與台灣議題無關。

在今天，幾乎每個人都可以使用AI工具生成逼真的影像——至少乍看之下如此。然而，這些技術也逐漸成為操弄輿論者的強大工具。俄羅斯正積極在資訊戰中運用AI。AI生成的假內容究竟是如何運作的？為什麼在戰爭時特別危險？大眾又該如何辨識？

根據StopFake的觀察，自從俄羅斯入侵戰爭爆發以來，以烏克蘭難民為主角的假訊息大幅增加。這是一場俄羅斯有計畫的資訊行動，其目標包括：對外國社會塑造烏克蘭人的負面形象、削弱國際對烏克蘭的支持，並將焦點從「烏克蘭是侵略受害者」轉移成「烏克蘭移民帶來的問題與不便」。透過這些敘事，俄羅斯宣傳行動試圖掩蓋導致難民潮的根本原因——俄羅斯的戰爭罪行。

大家經常討論如何辨識與查核錯誤資訊，以及如何對抗假訊息及其對大眾的影響。然而，較少思考的是：當一個人已經受到假訊息影響時，應該如何與他對話？如何不只是傾聽他們的想法，也能幫助他們重新、批判性地評估所接收到的資訊？

與克里姆林宮有關的假人權組織「打擊不公正基金會」（Foundation to Battle Injustice） 先前散播一段影片，聲稱喀爾巴阡山有一個秘密酷刑營，專門關押躲避兵役的烏克蘭人。該影片其實是擷自一段關於敘利亞塞德納亞監獄的調查紀錄片，其中部分畫面與旁白很可能是以人工智慧生成。

路透社從未發布過這個報導，也沒有其他可信賴的媒體提過烏克蘭金援「無王」（No Kings，不要國王）抗議行動的說法或證據。網路上流傳、帶有路透社標誌的影片是偽造的，其旁白是以人工智慧生成。