【事實查核】「中國拒絕烏克蘭延後償債」的消息,源自可信度低的中國社群文章
在這個案例中,被引用的中國文章並非真實新聞報導,甚至不是出自一個媒體(只是一個發文平台)。造謠者還刻意混淆不同的幣別,把人民幣的單位直接換成美元,大幅灌水烏克蘭的債務規模。
在這個案例中,被引用的中國文章並非真實新聞報導,甚至不是出自一個媒體(只是一個發文平台)。造謠者還刻意混淆不同的幣別,把人民幣的單位直接換成美元,大幅灌水烏克蘭的債務規模。
俄羅斯媒體利用真實存在的公共衛生議題,建構「烏克蘭軍隊爆發衛生災難」的敘事,弱化烏克蘭戰力形象與打擊士氣。
這些哈哈宣傳未必是要說服閱聽人相信某個事實、不一定含有錯誤資訊,但在情緒渲染、娛樂氛圍之下,讓人不自覺得散播、吸收、甚至主動分享了特定的政治敘事,削弱對特定人物、政府與機構的信任。
為了讓台灣與烏克蘭社會了解境外資訊操弄與訊類型與手法,台灣事實查核中心與烏克蘭查核組織StopFake合作,精…
有關烏克蘭第一夫人奧倫娜.澤倫斯卡(Olena Zelenska)「逃亡」的傳言,最早出自一個自稱是惡搞帳號的社群帳號,其引用一名「匿名消息人士」的說法。不過,在澤倫斯卡「逃亡」的說法傳出後,這位烏克蘭第一夫人仍多次公開露面。
網傳一段宣稱是烏克蘭總統辦公室顧問米哈伊洛.波多利亞克(Mykhailo Podolyak)「保衛台灣」的發言,純屬虛構。該內容出自一個自稱專門發布「假消息」的諷刺性Telegram頻道,而貼文所搭配的圖片是波多利亞克過去受訪的影像,與台灣議題無關。
在今天,幾乎每個人都可以使用AI工具生成逼真的影像——至少乍看之下如此。然而,這些技術也逐漸成為操弄輿論者的強大工具。俄羅斯正積極在資訊戰中運用AI。AI生成的假內容究竟是如何運作的?為什麼在戰爭時特別危險?大眾又該如何辨識?
根據StopFake的觀察,自從俄羅斯入侵戰爭爆發以來,以烏克蘭難民為主角的假訊息大幅增加。這是一場俄羅斯有計畫的資訊行動,其目標包括:對外國社會塑造烏克蘭人的負面形象、削弱國際對烏克蘭的支持,並將焦點從「烏克蘭是侵略受害者」轉移成「烏克蘭移民帶來的問題與不便」。透過這些敘事,俄羅斯宣傳行動試圖掩蓋導致難民潮的根本原因——俄羅斯的戰爭罪行。
大家經常討論如何辨識與查核錯誤資訊,以及如何對抗假訊息及其對大眾的影響。然而,較少思考的是:當一個人已經受到假訊息影響時,應該如何與他對話?如何不只是傾聽他們的想法,也能幫助他們重新、批判性地評估所接收到的資訊?
與克里姆林宮有關的假人權組織「打擊不公正基金會」(Foundation to Battle Injustice) 先前散播一段影片,聲稱喀爾巴阡山有一個秘密酷刑營,專門關押躲避兵役的烏克蘭人。該影片其實是擷自一段關於敘利亞塞德納亞監獄的調查紀錄片,其中部分畫面與旁白很可能是以人工智慧生成。