事實查核報告

【錯誤】網傳圖片「看看這個當年頭绑『國防布』條,背后拉著:【X拎娘國防部】。帶頭反國防部,羞辱中華民國三軍的人!」?

一、網傳圖片為兩張不同照片拼貼合成。 二、蔡英文現身之活動為2013年8月3日於凱道舉行的「凱道萬人送仲丘」,由公民1985行動聯盟發起,傳言指稱蔡英文「帶頭」反國防部,並不符合事實。 三、此示威活動是為因洪仲丘案,爭取軍中人權,訴求修改軍事審判法,立院隨後在國民黨和民進黨朝野共識下,通過《軍事審判法》修法。 因此,此訊息為「錯誤」。

【部分錯誤】網傳「12月31號晚上凌晨開始,所有的選舉民調,不管舊的、新的,都不要再傳,要罰五十萬,尤其反滲透法已通過,任何選舉文宣也請大家都不要再傳...」?

一、法規規定,投票日前10天不得散布「民調資料」。 二、法規規定,「投票日」當天不得助選或宣傳;在投票日之前(即起至2020年1月10日)仍可以傳遞跟候選人或選舉有關的訊息圖片。 三、《反滲透法》與傳言指稱的「不要傳選舉、民調資訊」無關。 因此,傳言為「部分錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「這次年改還有一個對現役遗眷更惡毒的條款:軍人因公殉職死亡,配偶領取半俸規定修改,兩條缺一不可,1.須結婚10年以上 2.配偶須55歲後始可領取」?

軍人因公殉職死亡,給付遺族的撫卹金是依據《軍人撫卹條例》,其中並未有配偶結婚時間、請領年齡之限制。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「日本學者爆料,大選後蔡英文將全國核廢料集中貯存,全台灣15處貯存場被鎖定,你中獎了嗎」?

一、日本學者凌星光確於2019年12月17日,於深層News節目提及「現在核廢料該怎麼辦呢?已經大致定下了15個地方,只是還沒有公開」,但無法看出資料來源及詳細地點。 二、網傳「選定15個全數核廢料的場址」,是行政院國家永續發展委員會非核家園推動專案小組會議中,台電提出的「集中式貯存」應禁止設立場址的地區,是排除的區域且尚未定案。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「這次投票完畢後,各投票所不清點已領票數」?

一、傳言提及「這次投票完畢後,各投票所不清點已領票數」為2018年的過時資訊,監察院於2019年提出糾正案。 二、中選會已於2019年12月19日決議,2020年1月11日選舉,各投開票所須在投完票之後,清點領票人數與餘票數。 因此,傳言為錯誤訊息。 【2020/1/6 更正說明】 查核中心檢索的《第15任總統副總統及第10屆立法委員選舉投開票所工作人員手冊 》,此手冊印製時間為2019年10月,手冊僅規定清點選舉人名冊領票和餘票數,填寫投開票報告表投票部分。監察院是在2019年11月提出糾正案,中選會於2019年12月19日跟地方選舉委員會開會後,才更正選務程序為:投票後,開票前,...

【事實釐清】2020年1月11日投票時可以穿「國旗裝」嗎?

對於投票當天的服裝規定,查核中心查證如下: 一、投票時的服裝規定,任何人在投票所四周30公尺內,不得有喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票之行為,例如藉由其所穿戴之服飾穿插候選人姓名、政黨名稱、標語、旗幟、看板、號次等相關之影像、聲音及文字等。 二、穿著單純的國旗裝,而無任何候選人之標示,並不違法。

【錯誤】媒體引述網傳影片報導:「1日,網上傳出視頻,顯示華信航空AE-218班機自武漢飛抵台灣松山機場,全副裝備的檢疫人員進行登機檢疫工作」?

一、2020年1月1日,華信AE218班機並未發現疑似肺炎感染者,全員平安下機,並無遭扣留之情事。 二、網傳影片與2020年1月1日疾管署登機檢疫事件無關。 因此,媒體報導為「錯誤」訊息。 【2020/1/21 資訊更新】中央流行疫情指揮中心2020年1月21日晚間六點宣布,台灣第一個境外移入的武漢肺炎確診病例,是55歲女台商,從武漢返台,因有咳嗽、發燒和呼吸急促等症狀,被機場檢疫人員送醫,確診為新型冠狀病毒陽性。 此查核報告是針對2020年1月1日流傳的影片,宣稱當時機上有疑似肺炎感染者。當時台灣尚無任何確診病例,此影片也不是從台灣返台之華信AE218班機。

【錯誤】網傳「奧步已經開始了!!!距離大選只剩13天。沒有人收到選舉公報和投票通知書。往年投票前兩週早就收到了。今年中選會說投票前兩天才會寄到。為什麼要這麼晚才寄...」?

一、投票通知單依照相關規定,在投票日兩日前送抵選舉人手上已行之有年,並無改變。 二、比對上次總統選舉選務工作期程,本次選務準備工作並無特別緊縮時程,與往年一致。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。 【2020/1/20 更正說明】為求文意準確,更正投票通知單為投票日的兩日之前,會送抵到選舉人手上。各縣市的作業程序不同,送抵的時間也不同,但法規規定的最後期限為兩日前。

【錯誤】網傳李艷秋語錄圖「蔡英文才是台灣安定進步的選擇!」?

一、李艷秋已澄清,她並未寫過支持蔡英文的表態文。 二、網傳圖文扭曲李艷秋原始貼文之文意。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

2020總統大選電視辯論會查核報告

【查核報告總說明】 一、台灣事實查核中心希望透過查核候選人之發言,驗證發言之事實依據,提供選民充分的資訊。 二、本報告並不評價每一位候選人之發言表現。對每一位候選人之評價,應是由選民自行評斷。 三、此報告的查核結果,不能簡化為個別候選人發言之「正確」與「錯誤」次數,錯與錯並不等值,次數加總並無意義。 【 2019/12/31 7:00 PM 更正說明】 台灣事實查核中心於2019年12月29日發表2020總統選舉電視辯論會查核報告,感謝各界關注與指教,查核中心亦根據讀者提供回饋資訊,進行再查證工作,重新檢視查核報告,進行更新。更新如下: 一、刪除Q13,...

頁面

熱門文章

訂閱TFC電子報

SIGN UP TO TFC NEWSLETTER 📨
* 必填欄位/ required
選擇你想訂閱的電子報/ Sign up to