事實查核報告
【部分錯誤】網傳「好消息!新病毒不耐高溫。冠狀病毒在56攝氏度、30分鐘就死亡了...新病毒怕酒精,醫用酒精消毒是有效的...人在家裡時,可以把暖氣和空調都開著」?
一、冠狀病毒確實無法在高溫環境存活。
二、酒精、乙醚、含氯消毒劑確實可以達到殺死病毒的效果,但這些是使用於環境消毒,對已經感染的病患沒有效果。一般家庭和個人消毒,只需要使用醫學用酒精(濃度75%)、稀釋漂白水和乾洗手。
三、開暖氣空調無法消滅病毒。
因此,傳言為「部分錯誤」訊息。
發布日期:2020-01-26
【部分錯誤】網傳「武漢肺炎已經定名為SARI了,確定是SARS的強進化病毒...目前市面上所有藥物均無效...乙酸對病毒有效」?
一、世界衛生組織將「武漢肺炎」正名為「2019新型冠狀病毒(2019-nCov)」,而SARI是統稱需要住院的肺炎。
二、新型冠狀病毒的確沒有疫苗和藥物,而是採用支持性療法。
三、國際並未採用類固醇來治療新冠病毒。
四、噴灑白醋不能消毒殺菌。
因此,此傳言為「部分錯誤」訊息。
【更正說明 2020/1/31】2019新型冠狀病毒的英文縮寫為2019-nCov。特此更正,感謝讀者協助指正。
發布日期:2020-01-26
【錯誤】網傳「韓國商人舉辦研討會,公開販售貓狗皮毛製作的衣物裝飾用品」?
網傳圖片為南韓動物保護組織「Care」2018年11月15日記者會,用以倡議動物權,反對進口動物皮草,而不是展售動物皮草。
因此,此圖文為錯誤訊息。
發布日期:2020-01-22
【錯誤】媒體報導「愛講髒話的人適合當朋友!研究指出:智商更高、組織能力強」、「經常罵髒話...智商還會比較高」?
一、部分媒體報導引述美國麻薩諸塞州文學院心理學教授Timothy B. Jay於2000年出版的專書,另有部分媒體引述美國馬麗斯特大學心理學教授Kristin L. Jay和Timothy B. Jay於2015年共同發表的研究。
二、在以上兩項研究中,均無「常講髒話的人智商較高」、「常講髒話的人比較適合當朋友」等結論。
因此,此報導為「錯誤」訊息。
發布日期:2020-01-22
【部分錯誤】網傳照片將澳洲大火時的衛星雲圖與中國對照,暗示中國汙染比澳洲還嚴重?
一、網傳圖片來自天氣模擬預測平台Windy的一氧化碳圖。Windy系統主要用來模擬風場的未來走向,其他的空氣監測數據僅能參考,不能直接拿來做跨國比較。
二、專家指出,判定空污的標準是綜合各項空氣品質監測數據,不宜以一氧化碳濃度作為單一標準,來做跨國空污比較。
網傳圖片出處為天氣模擬平台Windy的一氧化碳圖,但傳言把此圖用來做空污的跨國比較,並不恰當。因此,此圖文為「部分錯誤」。
發布日期:2020-01-22
【部分錯誤】網傳「行政院下令要政府部門所有系統改『稱謂』,不是說同婚修法後什麼都不會變」?
法務部有發此函。在內容中,法務部並非改變原有法令明定之稱謂,而是發函提醒各機關是否有「夫妻」欄位,不能用於同性配偶之問題。
因此,此傳言為「部分錯誤」訊息。
發布日期:2020-01-21
【事實釐清】網傳「拜託大家廣傳【請求荷蘭海牙常設仲裁法院調查香港暴警事件】這是具有法律效力的,拜託各位連署」?
一、熟悉國際仲裁的專家指出,海牙常設仲裁法院並無「連署達到一定門檻即回應或立案」等相關規定。
二、根據仲裁規定,必須有國際條約為依據,或當事人雙方同意,才能以仲裁解決爭議。以本案來說,必須由香港政府或警隊也同意仲裁,海牙常設仲裁法院才會受理仲裁聲請,與連署數量無關。
發布日期:2020-01-20
【錯誤】網傳圖片「這是每400年在喜馬拉雅山盛開一次的Mahameru花...」?
網傳圖片有多個版本,其中的植物是「塔黃」、「巨人柱」、「小葉鼠尾草」、「帝王花」和「棋盤腳」,並不是Mahameru花,它們都不是「400年開花一次」。
因此,此為「錯誤」訊息。
【更新說明 2020/07/30】網路流傳另一種圖片,照片中的植物是「帝王花」,並非「400年開花一次」。查核中心特此更新,補上帝王花的資訊。
【更新說明 2021/07/12】網路流傳另一種圖片,照片中的植物是「棋盤腳」,並非「400年開花一次」。查核中心特此更新,補上棋盤腳的資訊。
發布日期:2020-01-17
【錯誤】網傳「反分裂法/反滲透法 1/15生效,選舉的PO文不分藍綠,請全部刪掉以免惹事生非。1/16就會開始執行」?
一、《反分裂法》為中國制訂,並不是台灣的法規。
二、如果沒有收受敵對勢力的資金或接受指示,只是單純傳選舉的言論圖片的行為,跟《反滲透法》無關。
因此,此為「錯誤」訊息。
發布日期:2020-01-16
【錯誤】網傳「宣布票數的時候可以設計每差票數幾張就會自動灌票」、「電腦工程師的朋友告訴我,是在計票系統植入後門程式,自動將兩方票數依比例增減後送出」?
一、中選會表示,投開票報告表在1月11日當天就會張貼於各投開票所,供民眾自行核對、檢驗中選會官網數字。
二、所有投開票所的開票作業都是公開進行,任何民眾或是候選人與政黨所派的代表都可以在現場觀看與紀錄,而截至目前為止,並無政黨或候選人提出重新驗票的要求或是實際票數出現重大差異的証據。
三、傳言無具體證據證實計票系統經程式灌票。
因此,此傳言為「錯誤」訊息。
發布日期:2020-01-16