事實查核報告

【報告將隨時更新 2023/4/26版】 一、「支付命令」的確可能淪為詐騙手法，2015年修法後，機率已經降低許多；但傳言描述的南華大學林光瀅教授，並無其人。 二、律師指出，「支付命令」核發後，20天內未提出異議，債權人可聲請強制執行的作法，過去曾有詐騙集團利用此方法詐財；為避免此情形，2015年立法院修正《民事訴訟法》第521條，債務人若未在20日內異議，仍可向法院提起「確認債權不存在」訴訟。 三、律師建議，民眾收取支付命令後若有疑義，應儘速向法院聲明異議。

一、中山醫學大學附設醫院法醫科主任高大成並未說許崑源墜樓案為他殺。傳言影片是剪接高大成評論其他案件的舊影片。 二、高大成的「墜樓公式」，僅為他自行歸納提出，並不適合用來直接推論其他案件。 三、專家說，影片以墜落點對建築物的距離、墜樓傷勢與骨折情況，來反推為他殺，推論方式缺乏詳細數據，傷勢與骨折部位都無法用來反推墜樓原因。推論過程並不合理。 因此，傳言影片為「錯誤」訊息。 【附註：本報告僅針對網傳影片推論進行查核，已故前議長許崑源墜樓案由高雄市檢調偵辦中，其墜樓原因不在本報告查核範圍。】

一、此傳言出處為推特帳號，並非可信的消息來源。 二、傳言指稱的「台灣防衛法」為美國國會議員6月11日提出的《台灣防衛法》草案。此草案並無「增加在台駐軍」之相關條文。 因此，此傳言為「錯誤」訊息。 【更正說明 2020/9/14】為求查核報告之嚴謹，本報告進行更正，說明如下： 1.查核中心查核此傳言為錯誤，主要是依據爭議點一和爭議點二之查核結果。 2.本報告將專家對《台灣防禦法》通過後之推論與預測，另放於爭議點三。由於「政策推論」純屬意見，無涉事實之真偽，爭議點三僅為補充資訊。

網傳影片是2016年3月1日凌晨，美國休士頓一家槍枝販賣店遭搶劫的畫面，傳言誤導為近期事件，因此為「部分錯誤」訊息。