事實查核報告

一、縮胺酸為一種胺基酸結構的統稱，人體僅有部分荷爾蒙屬於縮胺酸結構。因此，傳言稱「人體會分泌叫做縮胺酸的賀爾蒙」，此說法並不準確。 二、專家指出，心臟所分泌的縮胺酸類荷爾蒙，是在正常體液恆定、調節血壓的狀況下會分泌，目前沒有科學文獻支持愉悅的情緒能增加其分泌。 三、專家指出，有動物實驗和細胞實驗研究顯示，有四種心臟分泌的縮胺酸類荷爾蒙，可減少特定幾種癌細胞的數量，但效果未達95%，且這些研究尚未能推論到人體。 綜合以上，傳言為「錯誤」訊息。

一、台灣外電新聞引述的出處為英國《衛報》2021年1月26日的報導〈報告警告：全球知名製藥巨頭皆尚未對未來的流行病做好準備 〉。 二、《衛報》報導未提到立百病毒在中國與亞洲爆發，立百病毒近期也未在此區域爆發。因此，外電報導「亞洲、中國正爆發立百病毒」為錯誤訊息。 三、專家指出，立百病毒迄今沒有藥物與疫苗，難以推論其有抗藥性，而《衛報》報導指出的「抗微生物藥性抗藥性」並非是指立百病毒。外電新聞稱「立百病毒具有超強抗生素抗藥性」並不正確。 因此，傳言文章為「錯誤」訊息。

一、此傳言來自中國網路論壇，文章作者已註明「內容包含虛構創作」。 二、傳言提及「美國前駐聯合國大使克拉夫特曾經坐上飛機要去訪問台灣又中途折返」，查核中心在第791號報告中已查證為錯誤訊息。 三、傳言提及「多家公司拒絕龐佩奧任職」、「中國取消與克拉夫特夫婿公司三筆交易」等內容，均無媒體報導，並無根據。 因此，傳言為「錯誤」訊息。

一、專家指出，兩場選舉形式截然不同。 2021年2月6日罷免案，是高雄鳳山區選民針對黃捷議員投下「同意」或「不同意」票；而2018年議員選舉是鳳山區每位選民一人一票，但選項有16位議員候選人。 二、專家指出，由於兩場選舉形式不同，不能以2018年黃捷的得票數類推這次的「不同意罷免」票數，更不能以此推論作票的可能性。 傳言稱「如果這次罷免案黃捷得到超過18,420票，代表中選會作票」推論有謬誤，因此，為錯誤訊息。