事實查核報告

【錯誤】網傳影片宣稱「昨天下午新店隧道火燒車,執政黨封鎖新聞,祈禱神憐憫台灣」?

一、網傳影片的原始事件為2021年4月8日發生於國道3號南下車道碧潭隧道附近的火燒車事件,發生地點不是傳言稱的新店隧道。 二、查核中心使用關鍵字「隧道火燒車」搜尋,可發現包含《中央社》、《蘋果日報》、《自由時報》、《ETtoday》、《TVBS》、《中天》等媒體報導,並無傳言所稱「執政黨封鎖新聞」。 網傳影片流傳的地點及內容敘述,均不符事實,因此,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳文章「70多歲的媽媽在4月16日去台中榮總胸腔內科看病打針,很有可能是榮總強迫跟欺騙施打AZ疫苗」?

一、經查傳言所提的個案是接受台中榮總醫院醫師的一般診治,並未施打新冠疫苗。 二、公費接種新冠疫苗的計畫,截至目前(4月19日)尚未開放65歲以上的樂齡組施打;台中榮總並非提供民眾自費接種新冠疫苗的旅遊醫學合約醫院。且新冠疫苗是今日(4月19日)開放民眾自費預約接種,4月21日起開放接種。 傳言稱「70多的媽媽在4月16日於台中榮總就診恐被強迫與欺騙施打AZ疫苗」,多處訊息不合理,且查證並不是事實。因此,傳言為「錯誤」訊息。

【部分錯誤】網傳影片「交的定金還是訂金,如果寫錯了,一分錢都退不回來」?

一、台灣法律僅明文規定「定金」,而無「訂金」之規定,但簽約時寫的是「訂金」,其法律效益與「定金」相同。 二、專家說,在中國,「定金」和「訂金」的法律內涵確實不同,「定金」為擔保形式,除非有不可抗力、意外事件導致無法履行合約,否則不得要求返還;而「訂金」並無法律效力。 三、專家建議,「訂金」並非法律名詞,在中國擬定合約時,要寫為「定金」,才能有法律保證。傳言稱「民眾使用訂金一詞可以拿回款項」,並無法律保證,實務不見得能成立,不建議這樣做。 因此,傳言為「部分錯誤」訊息。

【錯誤】網傳影片「馬路上許多民眾驚呼天上的雲正親密依偎」?

一、網傳影片的天空雲朵為後製合成,而影片畫面的原始事件是2018年8月11日,中國北京房山區一處山崩現場。   二、影像特效師協助檢視網傳影片,特效師發現數個改造痕跡,包括:天空和人群運鏡方向不一致、天空與馬路合成交界粗糙,公車後方出現不明黑線,且影片上下半部的光影表現也不一致。   網傳影片是利用山崩的現場畫面,後製合成天空雲朵畫面,並非真實事件。因此,為「錯誤」訊息。

【事實釐清】網傳文章「高雄劉育豪事件中的『欺瞞』...按照教育部自己的法規範,『保險套的正確使用』乃是屬於國中階段的範疇,並非小學...」?

一、傳言引述「國小教師教小學生保險套」的新聞畫面,來自2017年3月的新聞談話性節目。 二、傳言事件是適用〈97年國民中小學九年一貫課程綱要〉,專家與教育部均指出,當時課綱的性別平等教育課程綱要採「融入式教學」,課綱提供能力指標,教師在教學時,可依照學生需求,結合時事或重要議題,納入課程教學。 三、 該名教師當時的課程設計,是基於學生對保險套的好奇提問,將學生需求融入教學,事先告知家長,授課後獲得多數家長正面回饋與支持。 四、傳言引述此課綱文件中的「學習正確使用保險套」段落,屬於附錄二的「性別平等教育融入國中健康與體育學習領域教學示例」。此段落屬於示範案例,並非硬性規定。

【部分錯誤】網傳文章「貓咪犯錯後,以下5種懲罰方法(把痛感形成條件反射、大聲喝斥、限制自由、利用水、冷淡)很有效」?

一、專家指出,傳言文章建議的「處罰」方法,是以負面刺激的方式訓練貓,這會造成貓的壓力或焦慮情緒、害怕飼主,甚至帶來反效果。 二、專家建議,處罰方法已是過時作法,訓練動物應以正向鼓勵的方式,獎勵想要的行為、忽略不想要的行為。 三、專家指出,貓的行為問題也可能來自於生理疾病,應先排除疾病的可能性,再針對行為問題去諮詢動物行為專家。 網傳文章宣稱的方法過時,且可能造成反效果,因此為「部分錯誤」訊息。

【部分錯誤】網傳「5道菜(芹菜、蘑菇、雞肉、菠菜和生菜、雞蛋)如果沒吃完就要扔掉,再加熱吃會有損健康」?

一、傳言宣稱「菠菜和生菜」再次加熱後,會使蔬菜中的亞硝酸鹽產生有毒物質。專家指出,亞硝酸鹽須在高溫、酸性環境下與游離的二級胺作用,轉化為亞硝胺後才會產生致癌性。一般來說,胺類存在於蛋白質食物中,但很少以「游離胺」的形式存在。 二、專家指出,無論是否加熱,新鮮蔬菜本身就含有硝酸鹽與亞硝酸鹽,並在清洗、烹調時大量流失,且蔬菜中蛋白質含量極低,民眾不用過度擔心。 三、傳言宣稱「蘑菇」、「雞肉」、「雞蛋」再次加熱會破壞蛋白質,導致消化不良。專家指出,蛋白質在烹調加熱時會產生變性,幫助人體易於消化。但如果過度加熱,使肉類過度老化,有可能造成消化不良,但不至於引發腸胃疾病。 四、專家提醒,...

【錯誤】網傳「荷蘭禁止60歲以下施打AZ疫苗後,從荷蘭送AZ疫苗抵台,這是人家不要的」?

一、專家表示,4月4日從荷蘭運送抵達的19萬劑AZ疫苗,是台灣從COVAX獲得的首批AZ疫苗,數量為19.92萬劑。該批疫苗為韓國廠製造,並運至AZ疫苗的荷蘭阿姆斯特丹轉運樞紐,再運至台灣。 二、專家表示,台灣此批疫苗是透過COVAX取得。截至目前,荷蘭並未預期透過COVAX取得疫苗。傳言稱「荷蘭政府不要此批疫苗,再透過COVAX退給台灣」,其推論沒有事實根據。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【事實釐清】完整解析「丹麥宣布永久全面停打AZ疫苗的政策考量」

【報告將隨時更新 2021/6/9版】 一、丹麥政府仍同意歐盟對AZ疫苗之評估,同意「施打AZ疫苗的整體助益仍高於副作用風險」,且仍視AZ為核准疫苗。 二、丹麥政府衡量國內疫情已受控制、擁有充裕的其他疫苗,以及下階段施打對象為年輕族群等因素,而不使用AZ疫苗。因此,丹麥於2021年4月決定不使用有罕見副作用的AZ疫苗。 三、丹麥衛生局指出,若疫情情勢改變,不排除重新使用AZ疫苗。 四、丹麥在2021年6月,由於莫德納等疫苗延遲交貨,政壇討論要重新啟用AZ疫苗和嬌生,丹麥衛生局仍在重新檢視這兩種疫苗的最新檢驗數據。從5月19日起,此兩種疫苗都開放民眾「自願接種施打」,...

【錯誤】網傳影片稱「雞蛋竟生出老鼠」?

一、查核中心檢視網傳影片,手指覆蓋的蛋殼位置有縫隙,可推測小老鼠應是事先被置入蛋殼中。此影片是透過拍攝技巧與魔術手法來製作,並不是實際發生之情況。 二、專家指出,影片多處不符合現實,包括:老鼠是胎生、一顆蛋通常只有一顆卵黃、蛋殼上應有蛋膜等,影片的多處細節並不符合現實情況。 網傳影片是透過拍攝技巧和魔術手法製作之影片,不是真實情況,卻稱「雞蛋竟生出老鼠」,因此,傳言為「錯誤」訊息。

頁面

熱門文章

訂閱TFC電子報

SIGN UP TO TFC NEWSLETTER 📨
* 必填欄位/ required
選擇你想訂閱的電子報/ Sign up to