您在這裡

事實查核報告

【部分錯誤】網傳「吃普拿疼保證連送急診室的機會都沒有...頭痛要吃阿斯匹靈，因為它含水楊酸會使血管擴張，經證實它還可防腸癌...服用膠囊藥物不可配溫水、熱水、果汁、含糖飲料，要喝冷水、冰水」？

一、普拿疼是由肝臟代謝，並非腎臟，因此傳言宣稱「長期服用普拿疼導致洗腎」並不正確。二、普拿疼是指含有「乙醯胺酚」的產品，乙醯胺酚由肝臟代謝，除非服用過量，正常情況下不會導致肝損傷。肝炎病患並非完全不能使用普拿疼，但使用前須經醫師評估病況。三、高劑量水楊酸能使血管輕微擴張，但阿斯匹靈的水楊酸含量低，因此血管擴張的效果不明顯。阿斯匹靈之所以傷胃，是其藥物機轉所致，與血管擴張無關。傳言宣稱「「阿斯匹靈可以防腸癌」，未有足夠研究支持。四、服用藥品應搭配足夠的溫開水，冷水或冰水易刺激食道；果汁、牛奶等則可能與藥物產生交互作用，不建議配藥服用。五、少數藥品，如骨質疏鬆症藥物，...

發布日期：2021-05-13

【錯誤】網傳影片「印度恐怖現場、在等待火化的現場！讓人看了好鼻酸」、「印度疫情超嚴重」？

網傳影片的原始事件為2020年7月2日發生在緬甸克欽邦（Kachin）帕坎鎮（Hpakant）的玉石場土石崩塌事件，與印度近期疫情無關。傳言將其它事件的影片指稱為印度近期疫情，因此，為「錯誤」訊息。【查核聲明】本報告僅對傳言影片進行查核。

發布日期：2021-05-13

【錯誤】網傳「生命河靈糧堂牧師因打疫苗過世...注射後有心肌炎症狀可能導致心梗」？

一、生命河靈糧堂發布聲明指出，黃光賢牧師過世原因經醫師診斷，與接種新冠疫苗沒有關連。二、專家指出，美國疾病管制中心並未公布「注射新冠疫苗後出現心肌炎症狀」的相關資訊，以色列等國亦無相關報告指出施打新冠疫苗與出現心肌炎症狀有因果關係。三、專家指出，心肌炎與心肌梗塞分屬兩種疾病，傳言所稱心肌炎症狀可能導致心肌梗塞是不合理的說法，兩者並無因果關係。因此，傳言將黃光賢牧師過世原因連結到注射新冠疫苗，為「錯誤」訊息。

發布日期：2021-05-13

【錯誤】網傳「太魯閣事件中，原罹難人數是 50 位，何以後來修正為 49 位？原因是有位道親，訂完4月2日408車次的車票後沒有搭乘，當台鐵以花東人訂票實名制找到她時，才讓人誤解為50位。」？

一、傳言提到的「罹難者人數從50人修改為49位」，主要是消防隊搶救後，初步認定找到50名罹難者，之後透過花蓮地檢署和法醫DNA比對，於4月11日最後確認為49名罹難者。二、台鐵表示，實名制訂票紀錄確實是確認此事件乘客名單的管道之一，但並不是此次事件罹難人數從50位下修到49位的原因。罹難人數下修的原由，與傳言稱「以花東實名制找到一名沒有上車的民眾」並不相關。因此，傳言為「錯誤」訊息。

發布日期：2021-05-13

【錯誤】網傳影片「在雞眼前畫一條直線，雞就會被催眠不動」？

專家指出，雞被壓制或緊張、驚嚇時，會出現強直靜止或驚嚇癱瘓的自然反應，英文稱為Tonic immobility，會暫時對外界刺激失去反應，表現服從行為。這與「畫線」無關，也不是「雞被催眠」。因此，傳言影片稱畫線催眠雞，為「錯誤」訊息。

發布日期：2021-05-13

【部分錯誤】網傳「中國康希諾開發吸入式新冠疫苗...成功率68.83％...預防嚴重疾病的成功率為95.47%...救命藥終於要來了...」？

一、中國康希諾公司的「吸入型」新冠肺炎疫苗仍處於臨床實驗階段，尚未被核准上市。二、傳言提及疫苗效果，為康希諾另一款「針劑型」新冠疫苗之數據，並不是康希諾吸入型疫苗的臨床實驗成果。三、專家指出，吸入型疫苗與肌肉注射疫苗引起的免疫反應不同，對呼吸道感染疾病，吸入型疫苗若能成功引發免疫反應，可能會有更好防護效果；但吸入型疫苗有技術挑戰，仍有待觀察。此傳言誤引用針劑型疫苗的臨床數據，因此，為「部分錯誤」。

發布日期：2021-05-12

【錯誤】網傳照片「印度新冠病毒已經感染到鳥類」？

一、網傳照片為2016年或更早之前的舊照片，與新冠疫情無關。二、專家指出，目前沒有禽鳥感染COVID-19的案例，且根據研究，禽鳥感染COVID-19的可能性極低。傳言搭配照片稱「印度病毒已經感染到鳥類」，為「錯誤」訊息。

發布日期：2021-05-12

【部分錯誤】網傳「大前研一說台灣已進入低智商社會...後藤新平的『治台三策』：臺灣人貪財愛錢...貪生怕死...非常愛面子」？

一、大前研一出版《低IQ時代》（中國翻譯為：低智商社會）一書，為評論日本社會，並非台灣。二、後藤新平是否「以台灣人貪生、怕死、愛面子為治台三策」，此為歷史傳聞，史學家各有不同推論和見解。因此，傳言為「部分錯誤」訊息。

發布日期：2021-05-12

【部分錯誤】外電報導稱「《自然》新研究：距今5000年前，台灣原住民可能是太平洋地區人類的東亞祖先」？

一、外電引述的研究為〈大洋洲族群史和生物適應的基因組見解〉，2021年4月14日發表於《自然》（Nature）。此研究為了解現代智人大洋洲特定人群的起源、演化與親緣關係。二、該研究摘要指出，「太平洋族群源自東亞的祖先（起源），和台灣原住民分家的年代，可能早於一般認為距今 5000 年前，新石器時代的擴張時期。」但外電報導誤譯為「距今5000年之前，台灣原住民是太平洋地區人類的東亞祖先。」三、專家表示，遺傳學者的探討「現代人群間是否有共祖」，提出大洋洲沿岸人與台灣原住民有基因共祖，時間點約為5千年之前。研究未討論「誰是誰的祖先」，也未提到證據或說法支持「...

發布日期：2021-05-11