事實查核報告

【部分錯誤】網傳「今天晚上10點春安開始到2月11號晚上12點止,每天有臨檢及重大違規取締」?

【此報告已在2023/12/27,另發編號2757查核報告】 由於此傳言流傳多年,不斷流傳,傳言版本已與2021年發布的查核報告時空背景不同,因此,查核中心保留此報告,從2023/12月發布另一篇查核報告,以更新查證內容。 【報告將隨時更新 2023/10/16版】 此傳言流傳多年,民眾關注交通臨檢等狀況,不定時就熱傳,查核中心查證,提供準確資訊如下: 一、警政署指出,「春安臨檢」已更名為「加強重要節日安全維護工作」,會在農曆過年前後10-15天。2023年已在1月底結束,近期也沒有春安臨檢。 以2023年為例,專案內容以「治安平穩、交通順暢、民眾安心」作為三大主軸,針對酒後駕車、...

【錯誤】網傳「咖哩、辣椒、薑等發熱的食物讓身體蠢蠢欲動的癌細胞多睡覺...最近醫學發表的長壽藥物包含以下四種:薑黃素╱白藜蘆醇╱水飛薊素╱黃耆」?

一、醫師指出,目前醫學界對癌細胞休眠的機轉仍不清楚。且癌細胞不會主動進入休眠,而是經過治療後讓癌細胞基因不再活化,進入休眠狀態。 二、醫師指出,傳言提及的食物無法控制癌細胞的休眠。 三、醫師指出,薑黃素、白藜蘆醇、水飛薊素、黃耆並非長壽藥物。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「臺灣產險目前正開始過濾保單,電話隨機抽問客戶2個問題」、「沒有搶到防疫保單沒關係,為沒搶到的民眾設立的線上投保專區」?

一、臺灣產險並未發布「透過電話隨機抽問方式來過濾保單」之訊息。 二、針對防疫保單,台灣產險並沒有成立「線上投保專區」。 三、臺灣產險會在民眾的投保資料有疏漏或辨識不清的情況,由原業務員向保戶確認。若民眾接到來路不明的業務電話,請直接向原投保的業務員確認。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳影片宣稱「美國完了!白宮拼命封鎖消息!美國疫苗首次出現接種者大批死亡!聯合國直接宣布!拋棄美國疫苗!用中國的」?

一、美國疾病管制與預防中心(CDC)、食品藥物管理局(FDA)定期公布施打新冠疫苗的追蹤報告,傳言宣稱「白宮拼命封鎖消息」,不符事實。 二、根據美國CDC公布的報告及相關媒體報導,均無「100萬人接種疫苗後確診新冠」之相關訊息。 三、聯合國並未有此發言。 四、台灣專家從美國公布的追蹤報告分析,目前大規模施打的輝瑞、莫德納疫苗,大致上是安全的。但仍有少數個案接種疫苗後出現嚴重過敏反應,因此美國CDC評估,有對疫苗成分過敏的族群不建議接種疫苗。 五、台灣專家提醒,疫苗的安全性評估是動態而繁雜的。除了上市前的評估,大規模施打後需要由公共衛生和醫療系統持續追蹤,隨時評估疫苗的安全性,...

【錯誤】網傳「世衛組織研究發現:唯有素食者可不受新冠病毒感染」?

一、世界衛生組織(WHO)並未發布「新冠疫情沒有一位素食者受影響」的相關訊息及研究。傳言指稱「世衛公布」為假冠名。 二、專家協助檢視,印度2021年1月公布大型COVID-19血清抗體調查報告。此研究雖指出吸菸者、O型血與素食者,血清抗體陽性率比例較低,但僅為關聯性,無法推論該族群的「感染Covid-19的風險較低」的因果關係。 三、專家表示,尚未有任何明確科學研究能證明「吃素可以降低感染Covid-19的風險」。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「法國病毒實驗室最新宣佈,新冠肺炎病毒用90度溫水殺不死,用奈米級針尖刺破它的細胞膜,顯示它立即復元...」?

一、傳言指稱的研究是2020年9月匈牙利研究團隊所發表,並非法國。 二、專家指出,此研究發現,新冠肺炎病毒在加熱後,雖然仍為圓形,但其表面的刺突蛋白結構已改變,失去活性,使新冠病毒不具感染力。因此,傳言指稱「病毒在90度溫水殺不死」,並不準確。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「某飯店有疫情患者死亡」?

一、傳言引述一則1月24日媒體報導,報導僅指出一名個案在居家檢疫時過世,未提及此個案為「疫情患者」。傳言誤讀報導原意。 二、事件中的個案已於1月25日,檢驗確認為COVID-19陰性,並非COVID-19患者。 因此,傳言宣稱「某飯店有疫情患者死亡」,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「桃園疫情嚴竣,因應疫情台鐵列車將於本月30日起不停靠桃園、中壢等站,請旅客注意」?

台鐵並未宣布有此防疫措施,其主管機關交通部也未曾接獲此訊息。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。 【查核中心聲明 2021/1/27】台鐵的防疫措施若有變動,本報告亦會更新。 【更新說明 2021/1/29】增補爭議點二。

【錯誤】網傳「美國常駐聯合國大使 Kelly Craft 乘坐飛住台灣的C-40B客機...起飛後,卻臨時被叫回華盛頓...原來Kelly Craft的飛機一起飛,中國兩支機群飛向台灣東部外海巡航」?

一、此訊息來自《南華早報》記者的推特,記者僅是在推特上提問,並已在討論串感謝推友指正。他並未直指「克拉夫搭乘C-40B班機」。 二、查核中心向該記者求證,其回應表示,當時推文的討論已經指出,美國駐聯合國大使克拉夫特(Kelly Craft)並未搭乘此班機。 三、根據國防部公布的軍事動態,1月12、13、14日有中國解放軍軍機進入台灣西南空域,但並未在東部外海巡航。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「拜登在假的白宮辦公室裏在白紙上簽署行政令,白宮行政令註冊表上顯示,拜登22號前沒有簽署任何行政命令」?

一、網傳影片是擷取自《C-SPAN》1月20日的影片。檢視《C-SPAN》的原始影片,可清楚看到文件上的黑色文字。傳言指稱「拜登簽署空白文件」並不正確。 二、原始影片的事件,為美國總統拜登於1月20日在白宮簽署文件,並同時向記者說明,他將優先簽署3項行政命令(executive orders),包括加強戴口罩的規定、落實弱勢族群的實質平等、重新加入巴黎協定。 三、根據美國聯邦公報、白宮新聞發布網站及媒體報導。1月25日前,拜登簽署的行政命令(orders)、措施(actions)與備忘錄(memorandums)共計33項。 因此,傳言指稱「拜登簽署空白文件」、「...

頁面

訂閱TFC電子報

SIGN UP TO TFC NEWSLETTER 📨
* 必填欄位/ required
選擇你想訂閱的電子報/ Sign up to

熱門標籤