事實查核報告

【錯誤】網傳圖片宣稱「韓國瑜擔任高雄市長530天任內唯一『政績』,負債多136億」?

一、專家指出,以「特定時間區段」來比較地方政府負債,因為地方負債有季節因素,以特定時間段相比,在財稅學上沒有實質意義。 二、專家建議,地方政府負債應與前一年同期相比,或與其他地方政府相比,較能具有比較意義。 三、傳言所稱「韓國瑜在任的530天,負債增加136億元」,傳言也未說明其計算基礎。查核中心比對高雄市財政局公開資料,用推估方式,並不能得知此數據如何而來。 此網傳圖文用「特定時間區段來比對負債情況」,不符合財稅學原理,因此「錯誤」。

【錯誤】網傳「台南一名女大生年初騎機車撞上一位闖紅燈的阿婆...正確筆錄回答方式:我完全沒有看到人...回答完全沒有看到,才能避免應注意未注意之事項」?

律師和警方表示,每個車禍個案的狀況不同,車禍事故除了當事人說法以外,還會參酌路口監視器、行車影像紀錄器、車禍現場、目擊證人等客觀情況,不會僅憑駕駛回答做判斷。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳影片宣稱「這是高雄市罷韓指揮中心,裡面的都是主要成員,看看牠們厚顏無恥、粗鄙下流、噁心動作⋯」?

一、網傳影片為挪用自台北市議員邱威傑(網紅呱吉)的Youtube影片。 二、影片中的辦公室是在台北市,並不在高雄市,也不是罷韓指揮中心。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【部分錯誤】網傳「美玉姨...是(唐鳳)開發侵入網路,千萬不能加入,美玉姨是在監控我們群組的對話及訊息,請大家小心」?

一、「美玉姨」LINE聊天機器人的開發者不是唐鳳,是台灣工程師徐曦。 二、「美玉姨」可接收用戶傳來的訊息,進一步比對「co-facts真的假的資料庫」,若傳言與查核內容相符,會回傳比對結果。而每個人都可註冊參與「co-facts真的假的資料庫」。 三、「美玉姨」並不能取得用戶個人資料,也不會儲存訊息。 因此,此傳言為「部分錯誤」。

【部分錯誤】網傳影片宣稱「在美國街上行走,當心黑人的“ 擊倒路人遊戲”...」?

此傳言搭配的三個版本的影片,分別是2015年10月、2019年10月與2015年6月的舊聞,卻誤導為近期事件,因此為「部分錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「洋蔥不能和魚、蝦、海帶、蜂蜜一起吃...會消化不良、產生結石、導致眼睛失明」?

一、洋蔥為低草酸食物,正常攝取,不會有「洋蔥與魚同吃,造成人體對於魚的蛋白質無法吸收」狀況。 二、洋蔥為低草酸食物,搭配魚、蝦或海帶一起煮,不會產生結石。 三、洋蔥和蜂蜜都是天然食物,若均衡攝取,不會有失明風險。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳文章「我們正在被美國蘭德智庫所設計的『杜勒斯十條』一點點侵蝕...美國中情局關於滅亡中國的《 十條誡令 》曝光...」?

一、網傳「杜勒斯十條」內容,早在二戰後,就在美國社會以「共產主義者革命章程」的冠名版本流傳,《紐約時報》1970年報導,已查核此文件為捏造的歷史文件。 二、比對中文版「杜勒斯十條」與英文版,兩者內容相近,但中文版稱美國中情局用以顛覆中國政權,而英文版稱美國共產黨用以顛覆美國政權。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】內容農場文章宣稱「大藥廠打死也不願說的秘密 原來抗癌可以那麼便宜...檸檬是一個神奇的植物,可殺死癌細胞。功效10,000倍強於化療」?

一、醫師和營養師指出,此文章提及的療效沒有足夠研究及實驗證實,也沒有找到文章所宣稱的實驗室測試報告。 二、此訊息至少在2011年就以英文版本流傳 ,美國、印度的事實查核組織均將其評定為假。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「昨天教育部針對此次疫情搞了一個紓困措施,只要你的小孩仍就讀大專院校的話...有申請就會有(一次3000元,連發三個月共9000元)」?

背景 通訊軟體流傳一段訊息: 「有在唸大專院校的孩子嗎?昨天教育部針對此次疫情搞了一個紓困措施,只要你的小孩仍就讀大專院校的話,請備妥個人身分證影本、戶口名簿影本、學生自己的銀行帳戶影本,這兩天拿到學務處去申請紓困,有申請就會有(一次3000元,連發三個月共9000元)。不管有沒有受到疫情影響,申請了就有喔!」 圖1:網傳訊息擷圖 查核 爭議點、教育部是否有此紓困措施?

頁面

馬上訂閱TFC電子報

獲取最新事實查核動態
 

 

 

熱門標籤