事實查核報告

【部分錯誤】網傳「澳大利亞巨大的野火導致動物死亡」動物照片?

一、此貼文的27張照片中,僅有7張來自此次澳洲森林大火照片(拍攝時間為2019年9月至今),其餘19張照片挪用其他事件的照片,1張為合成影像。 二、2019-2020年的澳洲森林大火,導致動物受害,此為真實事件。 因此,此訊息為「部分錯誤」。 【2020/1/16 12:43PM 更正說明:照片十三、照片十四中的動物為鴯鶓,特向協助指正的讀者致謝。】

【錯誤】網傳「蔡英文大勝是因為源頭性的大做票,而非投開票過程的大做票,而所謂的源頭性做票,其實是:CIA提供了兩種特殊的隱形墨水?」

一、選舉票是由各縣市地方選舉委員會依照規定式樣印製,並有監察小組委員到場監印,並非由中選會所印製。 二、專家指出,隱形墨水的照光反應主要透過紫外線方式顯色,沒有日光無法顯色,晚上靠日光燈不太可能有機會顯色。 三、專家指出,墨水跟空氣接觸,的確有可能經由化學反應變為無色,但同樣暴露在空氣中、印台內的墨水也會變成無色,很難不被發現。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「韓國瑜300萬票,宋楚瑜250萬票,蔡英文450萬票,總共1000萬票,這就是正確的政黨票,多出來的四百多萬票就是配票」?

一、根據中選會資料,總統與政黨得票數均與傳言不符。 二、此傳言後續推論亦無足夠依據。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【部分錯誤】網傳圖片「14年性平教育偏差,致15-24歲愛滋與性病狂飆..」?

一、根據疾管署從2007年到2019年的統計,愛滋、梅毒和淋病有不同升降趨勢,傳言所稱「愛滋與性病狂飆」,資料並不全面,也未反映現況。 二、專家指出,各國均無研究或案例顯示,性平教育及同婚專法會導致梅毒、淋病、愛滋增加。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「2016總統票數...少子化人口减少、平時因疾病或意外自然死亡,投票數暴增2百5O萬人...這種選舉票數顯然不合常理」?

一、根據中選會資料,2016年總統副總統選舉的有效票為1228萬4970人,2020年總統副總統選舉為1430萬940人。 二、專家指出,從2016年到2020年,總投票人數確實呈增加趨勢,且增加幅度實屬正常。 三、專家指出,台灣有投票權的是20歲以上的成年人,最近幾年少子化的情況尚未反映在投票人口上。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「總統有效票比政黨有效票多出361萬票......唯一能解釋的就是做票」?

一、2020年總統有效票比政黨有效票多14萬802票,並未有傳言所提之差距。 二、專家觀察到,台灣選民在總統票跟政黨票有「分裂投票」現象,也就是投政黨票,會改投與總統票不同的其他政黨。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「三個總統候選人加起來的票數好像超過總投票人數耶?等同於有百分百的投票率耶」?

一、2020年選舉人數為1931萬1105人,投票人數1446萬4571人,三名總統候選人得票數1430萬940票,並未超過選舉人數和投票人數。 二、2020年總統副總統投票率為74.9%,而非「百分百」。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。 【附註】本篇報告所謂「選舉人數」係指所有年滿20歲、有選舉權之人數,與「有效票數」定義不同。

【錯誤】網傳影片「票是這樣唱2號喊蔡英文得票」?

一、查核中心檢視影片,29秒、32秒和57秒處,原本喊「2號一票」的女聲,喊出「4號一票」,共喊三次,因此,此女聲是負責開立委選票,並不是為總統開票唱票。 二、另一女聲喊「蔡英文一票」,劃記的男生會複述「蔡英文一票」,是在開總統票數,他畫記的動作,跟這一組聲音相符合。影片中投票所的總統票開票時,是單喊候選人名字。 三、影片中從55秒到59秒,負責劃記的男生加貼劃記的白紙,但喊號碼的女聲仍持續唱票,顯見兩人並不是同一組作業。 因此,傳言指稱「票是這樣唱2號喊蔡英文得票」,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「大家投票當天記得一定要戴口罩哦...武漢那邊的不明肺炎...臺灣也有確診病例」?

一、查核中心向疾管署求證,台灣未有武漢肺炎的確診病例。 二、民眾若想得知最新疫情通報訊息,可打1922專線,或上疾管署官網專區。 【說明】查核報告向疾管署查證時間為2020年1月10日。民眾若想更新最新疫情通報情況,可直接向疾管署查詢。

【錯誤】網傳與媒體報導「台海危機時,沈一鳴陪同國防部長與太平洋司令會談,美方詢問他的立場為何,沈一鳴回應美方:『台灣會戰到一兵一卒』」?

一、1996年台海危機期間,台美軍方建立秘密溝通管道,台灣軍方是由時任國防部作戰次長室中將執行官的帥化民擔任代表。 二、查核中心透過多方查證,傳言提及「國防部長會見美國太平洋總司令」,並不符合1996年台海危機期間的台美政治、軍事關係。 因此,網路傳言和報導提及「在台海危機期間,沈一鳴陪同國防部長與太平洋司令會談」,為錯誤訊息。 【說明】針對此傳言,查核中心原應查證傳言所提的人物,包括時任國防部長蔣仲苓等,但他們已故,無法求證。另國防部為保護個人隱私,無法提供參謀總長沈一鳴在1996年期間,職務與軍階,是否曾出任此類任務。 查核中心透過採訪台海危機期間的軍方代表、...

頁面