部分錯誤

【部分錯誤】網傳「行政院長蘇貞昌拍板通過定案提交修法.吸毒除罪.改用治療和寫悔過書處置~」?

一、依《毒品危害防制條例》第10條 ,目前施用第一級、第二級毒品皆為刑事犯罪。 二、此修正草案無涉「除罪化」,而是刑事司法上的「轉向處分」。 三、此修正草案使緩起訴之條件呈現多元面貌,使檢察官除緩起訴戒癮治療外,更可給予寫悔過書、罰款、義務勞務或其他預防再犯措施。若仍無法防止再犯,毒品犯罪人將面臨緩起訴撤銷,仍有可能面臨刑罰。 因此,此傳言稱修正草案為「吸毒除罪」,並不正確;提及吸毒改用「...

【部分錯誤】網傳「聯合國官方微博發文譴責暴徒行為了。所以聯合國和美國已完全不同調」?

一、網路傳言搭配的擷圖,確實是聯合國微博官方帳號的發文,聯合國人權事務高級專員公署(簡稱聯合國人權辦公室)亦曾發布英文版、中文版新聞公告。 二、聯合國人權辦公室的英文版、簡中版新聞公告指出:「究責暴力至關緊要,究責的對象不僅是使用暴力和違法的個人,還有過度使用武力的香港警方」。聯合國微博貼文則指出:「对个人罔顾法纪和实施暴力行为的问责是关键。」究責對象僅寫示威者,而略去「過度使用武力的香港警方...

【部分錯誤】網傳「雞眼用香蕉皮就可以治好,太簡單了」?

一、影片示範用香蕉皮治療雞眼,是因為用環狀物讓患部受力轉移,以及用密封效果來治療,並非香蕉皮的成分。 二、香蕉皮的成分無法治療雞眼。 因此,此訊息為「部分錯誤」。

【部分錯誤】網傳文章「日本沒有教師節...日本不僅地鐵上有教師專座,大街上有教師商店」?

一、網傳文章來自2010年中國教育期刊《教師博覽》,該期刊偏向文摘性質。 二、日本的國定假日中,確實沒有「教師節」。 三、日本教師薪資在教育經費比例最高,以2018年和2017年來看,約58%,並非網傳所述的80%。 四、日本的教師薪資是由各地方政府訂定給付標準,並無統一薪資,網傳所述「教師待遇在全國各地都一樣」,並不符合事實。 五、網傳「日本有地鐵的教師專座、教師商店」等,與事實不符...

【部分錯誤】媒體報導「哈佛研究:垃圾食物危害精蟲」、「男人若常吃垃圾食物,可能會造成精蟲生產『不可挽回的傷害』」?

一、報導引述的研究在2019年歐洲人類生殖與胚胎年會口頭發表,目前尚未釋出完整論文,研究團隊的第一作者確實為美國哈佛大學的研究員。 二、這項研究是以2935名丹麥男性為樣本,將他們分成「西式飲食」、「均衡飲食」、「冷食」、「素食」四組,分析受測者的精子數及賀爾蒙的濃度,研究結果顯示「西式飲食組」的精子含量最低。 三、專家指出,這項研究屬於「橫斷性研究」,...

【部分錯誤】網傳「德國政府新規:以後政府宴請都吃素」?

一、查核中心調查,德國聯邦14個內閣部會中,環保部和經濟合作及發展部宴客活動僅提供素食餐點;外交部、財政部、勞動部、內政部與家庭事務部等部會仍提供葷食,但會提供素食選項。網傳「德國政府所有部門宴客都吃素」,並不完全準確。 二、德國聯邦環保部宴客食材,除了僅提供素食外,也重視公平貿易、有機農法、減少碳足跡等永續性指標。 三、內容農場引用的聯合國糧農組織與英國皇家國際事務研究所報告,兩報告皆提及...

【部分錯誤】內容農場指出,「日本政府承認:112萬噸的核廢水除了排入太平洋之外『別無選擇』」?

一、日本福島核電的「處理水」存放於廠區,每天仍產出新的處理水,預估2022年夏天將用完儲存容量。 二、日本前環境大臣原田義昭曾以「個人身分」表示:「考慮很多選項,但除了下定決心排出、稀釋,幾乎沒有其他選擇。」處理汙染水和處理水的業務主管機關為經濟產業省管轄。日本政府表示,目前處理方法尚未確定。 三、內容農場的提及核災造成部分動植物變異圖片為舊照片挪用,與福島核災無關。 四、...

【部分錯誤】網傳「台灣警署的新服務:手機撥 850 +計程車的車牌號碼,GPS就會一路保護妳」?

一、警政署無此方案,這是中華電信公司提供給自家用戶的服務。 二、中華電信「撥850保護您服務專線」會記錄用戶發話時間、發話時間所在地的基地台與輸入車號,但不會記錄行車路線。傳言指稱的「GPS就會一路保護妳」,並不真實。 因此,此傳言為「部分錯誤」訊息。

【部分錯誤】網傳「青木瓜茶加椰子水可治痛風」?

一、專家指出,青木瓜、椰子水的成分,並無實證研究證明能治痛風。 二、專家說,飲用青木瓜茶、椰子水,僅能說水分有助利尿,適當飲用可加速尿酸排出,但由於排出之尿酸量有限,無法改善痛風導致的關節腫脹及變形問題。 三、傳言列舉痛風患者需忌口的食物,有部分食物係中普林或低普林食物,痛風患者可適量食用。 因此,本傳言為「部分錯誤」。

【部分錯誤】媒體報導「德媒:華為沒發現後門,在美國思科卻發現了10個」、「德媒:思科比華為更不安全」?

一、台灣外電和內容農場係引述德國《每日鏡報》評論,原文提及英國、德國與歐盟等調查,未發現華為有後門設置,而美國思科(Cisco)從2013年起被發現十起安全性漏洞(Security breach)。 二、「安全性漏洞」與「後門」(Backdoor)定義與嚴重性不同,思科被發現「安全性漏洞」,不等於被發現「後門」。報導指稱思科有十起「後門」事件,並不準確。 三、原文提及,...

頁面

訂閱TFC電子報

SIGN UP TO TFC NEWSLETTER 📨
* 必填欄位/ required
選擇你想訂閱的電子報/ Sign up to

熱門標籤