您在這裡

部分錯誤

【部分錯誤】網傳圖片「14年性平教育偏差，致15-24歲愛滋與性病狂飆..」？

一、根據疾管署從2007年到2019年的統計，愛滋、梅毒和淋病有不同升降趨勢，傳言所稱「愛滋與性病狂飆」，資料並不全面，也未反映現況。二、專家指出，各國均無研究或案例顯示，性平教育及同婚專法會導致梅毒、淋病、愛滋增加。因此，此傳言為「錯誤」訊息。

發布日期：2020-01-14

【部分錯誤】網傳「美國《時代雜誌》：這是一場由惡毒演員操弄假新聞、性別歧視、煽動演說主導的選戰」，配上韓國瑜照片？

一、網傳圖文是來自美國《時代雜誌》1月6日報導〈台灣大選的勝敗關頭〉。二、網傳圖片擷取《時代》雜誌片段文字，並與韓國瑜照片放在一起，圈選「惡毒演員」一詞，誤導讀者，與原始報導之文意不相符。因此，此圖文是「部分錯誤」訊息。【2020/1/9 更正說明】查核報告將《時代雜誌》導言所提的malevolent actors，修正翻譯為：意圖險惡的有心人士，actors在文章脈絡中，...

發布日期：2020-01-09

【部分錯誤】網傳文章「美媒丟震撼彈籲：台灣不可以讓蔡英文連任四年」？

一、網傳引述自美國媒體《國家利益》的評論文章。此文並不是社論，而是撰稿人投稿文章。二、查核中心向《國家利益》求證，據其指出，《國家利益》接受不同意見的來稿，該篇投書不代表《國家利益》立場。網傳文章是引自《國家利益》雜誌，但翻譯誤讀此文為代表《國家利益》立場的評論和分析，因此，為「部分錯誤」。

發布日期：2020-01-09

【部分錯誤】網傳「投票所改變地點」、「投票不能帶手機、國外回來投票要帶台灣護照都是新的規定」？

一、2020年選舉較2018年選舉增加1340間投開票所，選舉人有可能被分配到與上次不一致的投開票所。二、「投票時不能帶手機」。此為既有規定。三、國外回台投票時，可能因戶籍被取消導致身分證失效，可改用護照。此為既有規定。因此，此傳言為「部分錯誤」訊息。

發布日期：2020-01-07

【部分錯誤】網傳「持舊式身份證不得憑領選舉票」、「如果沒有更改為新的版本，或台北縣升格為新北市，都要更改。否則在投票當天是不能領選票」？

一、舊式身分證係指民國94年12月21日以前核發的身分證，已於96年1月1日起停用，不得憑領選票。二、選民只要持94年12月21日起換發的新式身分證，就算為舊縣市名稱，仍可領取選票。因此，此傳言為「部分錯誤」訊息。

發布日期：2020-01-07

【部分錯誤】網傳「12月31號晚上凌晨開始，所有的選舉民調，不管舊的、新的，都不要再傳，要罰五十萬，尤其反滲透法已通過，任何選舉文宣也請大家都不要再傳...」？

一、法規規定，投票日前10天不得散布「民調資料」。二、法規規定，「投票日」當天不得助選或宣傳；在投票日之前（即起至2020年1月10日）仍可以傳遞跟候選人或選舉有關的訊息圖片。三、《反滲透法》與傳言指稱的「不要傳選舉、民調資訊」無關。因此，傳言為「部分錯誤」訊息。

發布日期：2020-01-06

【部分錯誤】網傳「泰國給60多國免簽我們卻要辦簽證再交3個月財力證明...菜政府不但給泰國免簽每人還送8000元包機補助25萬...」？

一、泰國的免簽國家為64國，台灣赴泰確實仍須申請簽證。二、觀光局補助並未有「泰國每人8000元」，而觀光局的包機補助須達到載客數等條件，按旅遊人數核發，意在促進觀光。三、傳言提及「申請泰國簽證要交財力證明」，泰國貿易經濟辦事處表示，這是因應泰國實施電子簽證新制，對全球一體適用，台灣不是特例。四、泰國貿易經濟辦事處表示，電子簽證要提供的「財力證明」文件，不限「3個月」，...

發布日期：2019-12-26

【部分錯誤】媒體報導「研究：睡太少會爆肥...平均睡眠介於3到5小時的民眾，肥胖機率比一般人高出73%」？

一、報導引述的是美國加州大學聖地牙哥分校精神病學系教授Daniel F. Kripke於2002年發表的研究，這項研究是在探討睡眠時間和死亡率的關係，其中，睡眠時間和BMI之間的關聯是次要議題。二、專家指出，此研究僅指出睡眠時數與肥胖之間的「相關性」，並未指稱「因果關係」。因此，報導提及「睡滿七小時會變瘦」是過度推論。三、「平均睡眠介於3到5小時的民眾，肥胖機率比一般人高出73%...」...

發布日期：2019-12-19

【部分錯誤】網傳「每天睡前吃一點它（桑葚、核桃），不出一周白髮不見了」？

一、人的毛髮中有黑色素細胞生成黑色素，讓毛髮呈現黑色。黑色素細胞會隨著年紀、壓力等因素，導致自由基堆積，影響到黑色素生成，產生白頭髮。二、中醫理論中桑葚、核桃屬於能滋補肝腎的食材，有助延緩老化，但無法達成傳言指稱「一周內白髮不見了」的功效。三、白頭髮和洗頭髮的步驟無關。因此，此傳言為「部分錯誤」。

發布日期：2019-12-10

【部分錯誤】網傳「行政院長蘇貞昌拍板通過定案提交修法.吸毒除罪.改用治療和寫悔過書處置~」？

一、依《毒品危害防制條例》第10條，目前施用第一級、第二級毒品皆為刑事犯罪。二、此修正草案無涉「除罪化」，而是刑事司法上的「轉向處分」。三、此修正草案使緩起訴之條件呈現多元面貌，使檢察官除緩起訴戒癮治療外，更可給予寫悔過書、罰款、義務勞務或其他預防再犯措施。若仍無法防止再犯，毒品犯罪人將面臨緩起訴撤銷，仍有可能面臨刑罰。因此，此傳言稱修正草案為「吸毒除罪」，並不正確；提及吸毒改用「...

發布日期：2019-12-09