錯誤

【錯誤】網傳影片「最新台中大里槍戰現場(四死) 詐欺公司下線投靠海線老大把詐來的錢全部黑吃黑! 被詐欺頭家找人直接處理」?

【報告將隨時更新 2021/12/12版】 網傳影片是發生在2021年12月7日晚間波多黎各席德拉(Cidra)市的槍戰,並非台中大里。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「國碩董事長,陳繼仁上週病逝,享年54歲,自知生命將走到盡頭,寫下這封信...面對產業危機,我每天工作16小時,17年來過度超用自己的身體,然而為時已晚...我現在能作的就是奉勸員工,平常好好使用身體」?

【報告將隨時更新 2021/12/10版】 一、傳言自2016年起流傳至今,然而國碩前董事長陳繼仁是於2014年10月29日病逝,傳言稱「陳繼仁上週病逝」,是過時訊息。 二、陳繼仁生前曾寫信給國碩及碩禾員工,但信件內容與傳言所稱的內容不同。 三、網路傳言是改編自一篇陳繼仁信件的讀後心得,傳言擷取、改寫自此心得,把描述陳繼仁的語句,改寫為陳繼仁自述。 因此,傳言於2021年流傳,稱「...

【錯誤】網傳「COVID-19疫苗經醫學證明是謀殺」?

【報告將隨時更新 2021/12/10版】 傳言引述的文章是學術會議的研究摘要,尚未經過同儕審查,期刊也標示「關切聲明」,指出研究不足之處,不是具有學術標準的研究報告。 傳言引用證據等級極低文章,擴大解讀為新冠疫苗是謀殺,因此為錯誤訊息。

【錯誤】網傳「 PCR檢測時用的 "棉棒",他上面寫個 "EO" 什麼是EO? 他是環氧乙烷,棉球沾滿滿濕濕的就是EO」?

【報告將隨時更新 2021/12/9版】 一、醫療器材棉棒標註EO,是指在製作時採用環氧乙烷方式來滅菌,且在出廠前就已完成滅菌程序,必須符合安全標準。因此,民眾接觸使用環氧乙烷滅菌的醫療器材,理論上並無健康疑慮。 二、專家表示,為了避免孳生其他細菌感染,已滅菌的棉棒在拆開包裝後,並不會在沾濕其他液體,且採檢民眾的檢體後,會置入無菌培養皿。傳言稱「採檢前棉棒要沾濕環氧乙烷」不是事實。 因此,...

【錯誤】網傳影片「莫里森突宣:放棄建造核潛艇!退出奧庫斯聯盟!索回付美資金200億!」?

【報告將隨時更新 2021/12/9版】 一、網傳影片並不是新聞影片,其出處也不是具有可信度的媒體​​。 二、澳美英AUKUS聯盟於11月22日,簽署交換核動力推進資訊等協議,澳洲將獲得8艘具匿蹤能力核動力潛艦,傳言「莫里森宣布放棄建造核潛艇、退出奧庫斯聯盟」等內容與現實狀況不符。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「將《溫度》這一部公益微電影連結轉發給更多人,每增加一個YouTube瀏覽人次,就可以替全民食物銀行募得新台幣1元」?

【報告將隨時更新 2021/12/8版】 點閱台灣全民食物銀行製作的《溫度》YouTube影片,特定企業基金會就捐款的活動是在2016年舉辦,此活動已經結束。傳言提及的募款訊息為過時訊息,因此,為錯誤訊息。 【查核聲明】公益微電影《溫度》,介紹台灣全民食物銀行協會的運作與業務,此影片仍在YouTube頻道可自由點閱。

【錯誤】網傳影片「苗栗繼父虐童案...引起網友的公憤及肉搜,網友集結把這人渣吊起來請吃克難飯,狠父遭鄉民處理癒影片」?

【報告將隨時更新 2021/12/8版】 一、網傳影片為慶生活動影片,與2019年初的苗栗家暴事件或近期彰化的家暴事件均無關係。 二、網傳影片曾在2019年1月間流傳,曾被誤指為「苗栗虐童案的狠父遭鄉民處理」,警方已澄清說明,原始事件為慶生活動影片。 因此,傳言稱影片為「苗栗繼父虐童案...狠父遭鄉民處理癒影片」,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳影片「大飯店辦桌反公投!民進黨政府淘空、敗光台灣!」?

【報告將隨時更新 2021/12/8版】 一、網傳餐廳影片為2021年11月21日,由地方義消分隊舉辦,在新北土城一餐廳舉辦的聯誼自強會。 二、網傳影片出現民進黨籍立委吳琪銘,因其身兼新北義消總隊第五大隊隊長,因此受邀參加餐會,該餐會為聯誼性質,並非是公投宣講說明會。 傳言指稱影片是民進黨反公投說明會並不正確,因此,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳圖卡「張忠謀董事長,看不下去,呼籲國民黨不要再鬧了,要搞垮台灣嗎?公投 四個不同意 台灣更有力」?

【報告將隨時更新 2021/12/8版】 一、網傳圖卡引用的台積電創辦人張忠謀照片,時間與地點是張忠謀參加11月13日在總統府舉行的APEC記者會,照片是由《中央社》攝影記者拍攝。 二、張忠謀11月13日參加總統府APEC記者會,當被記者問到公投立場時,張忠謀不回答。傳言圖卡以張忠謀參加當日記者會照片,加上「公投 四個不同意」字樣,與實際狀況不符合。...

【錯誤】網傳影片「高嘉瑜酒店不雅視頻流出?高嘉瑜在立法院上班拿一份工資,在AV女優鏡頭下拿另外一份工資......拍片放在日本AV女優網站」?

【報告將隨時更新 2021/12/6版】 一、網傳影片頻道均是一人以口述方式說明內容,未有記者採訪,也未曾採訪消息人士說法。因此,網傳影片並不是新聞影片,其出處也不是具有可信度的媒體​​。 二、網傳影片畫面出現的女性裸露畫面,經專家協助檢視,為一部日本AV影片畫面,與高嘉瑜無關。專家檢視網傳影片所提成人影片網站,也未見任何與高嘉瑜有關的影片。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

頁面

熱門文章

熱門標籤