賣國判得比偷電鍋還輕？國安法官帶你看透「灰色地帶滲透」與認知戰劇本
EP241｜「賣國」判得比「偷電鍋」還輕？什麼是「國家機密」？國安法官帶你看透「灰色地帶滲透」與認知戰劇本。專訪許凱傑（國安專庭法官）
02:03📌為什麼要成立「國安專庭」？
04:39📌壞人沒開槍就不算開戰？台灣要怎麼反擊才不會吃虧？
11:02📌統戰、認知戰與滲透：三階段攻擊手段，如何區分「事實陳述」與「意見評論」？
15:24📌出國接受招待就違法嗎？法律判你有罪的關鍵：你有沒有拿錢幫壞人辦事？
26:12📌抓到了！神祕貨輪剪斷海底電纜，看國安專庭如何讓境外勢力認罪判刑
29:06📌敵人不偷大機密，改用「每人拿走一粒沙」的小動作，該怎麼抓？
32:18📌竊取國安機密的最重刑期，有時竟比不上「偷一個電鍋」？
34:10📌國安案件為何不公開審理？人權保障、公眾知情權與維護機密的三方拉扯
42:51📌陽光是最好的防腐劑！誰是你的「幕後大金主」？應該「登記」讓大家知道
46:36📌自己的民主自己救！壞人專攻你的手機！，每個人都要有「防護力」
過去的戰爭是飛機地雷原子彈，攻擊你的村莊，但現代戰爭優先攻擊的，卻是我們的大腦！？面對境外勢力的「灰色地帶行動」，台灣不僅要捍衛軍事前線，法律制度與資訊韌性也備受挑戰。
為什麼媒體上轟轟烈烈的國安案件，到了法院有時會無罪或輕判？法官在審理不公開的密室中，究竟面臨哪些取證與法條轉換的兩難？「竊取國家機密」的判刑，竟然有時比「偷一個電鍋」還輕？
本週《新聞真假掰》邀請台北地方法院國安專庭許凱傑法官，他曾赴華府智庫擔任訪問研究員，受邀至美國國會分享台灣經驗。他從司法實務出發，分析統戰、認知戰與滲透的細微差別，並從制度面探討「外國代理人登記制度」與「資訊揭露機制」對保護民主的重要性。
許凱傑法官將國安威脅類比為健康狀況：「統戰是帶有目的的社交接觸，認知戰是侵襲大腦的傳染病，而滲透則是慢性病，會導致民主體制的系統性病變。」 邀請您在日常滑手機、接收資訊的同時，多一點「停、看、聽」的自覺，守護心中那道隱形的國安防線。
來 賓｜
許凱傑（國安專庭法官）
主持人｜
黃兆徽（台灣事實查核教育基金會董事）
節目團隊︱
黃兆徽、張育騰、蔡東棧、范瑋庭、曾富謄
