錯誤

【錯誤】網傳「台灣的公投結果否決了同性婚姻的權利」?

根據大法官釋字第748號、公投案行政院第12案行政院意見書,以及先前查證報告內容,僅影響立法傾向為建立專法,來保障同性者可以結婚,但專法不違反釋字第748號,達成婚姻自由之平等保護。

【錯誤】網傳「今日選舉到下午四點截止時間,投開票所會關門讓民眾無法再投票了」?

中選會副主委陳朝建表示,依選罷法第19條規定,已經「抵達投票所的選舉人」仍可投票,四點之前已到場排隊之選舉人、投票權人仍可投票。

【錯誤】網傳「全球愛滋病患感謝台灣健保、外國愛滋病患者濫用台灣健保…」?

一、2017年度使用台灣健保之外籍愛滋病患,僅有 25 人,花費僅佔台灣健保資源之百萬分之五點二。對台灣健保之影響微乎其微。 二、我國不禁止外籍愛滋病患入境,入境後加入健保也沒有特別限制。但外籍愛滋病患治療前兩年必須自費,待遇不如本國人。 三、外籍愛滋病患中,具有特殊條件者(例如台灣居民配偶),治療前2年內雖可以獲得疾管署補助部份醫療費用,但2017 年僅補助 14 人。 四、健保資格與愛滋病治療制度,不因同性婚姻之合法化而有所改變。因此,健保制度也不會因此崩潰。

【錯誤】網傳「11/14開始禁止用(line),臉書,傳任何選舉有關之訊息。切勿觸法。 請大家注意。 罰500萬。」?

一、中選會自投票日前十日(11月14日)起僅禁止傳遞任何與「民調內容」相關訊息,而非禁止「任何選舉有關之訊息」。 二、依據公職人員選舉罷免法第五十六條規定,僅禁止於「投票日」11/24當天從事競選、助選或罷免活動,最高可處五百萬元罰鍰。使用LINE 、Facebook等社群網站、社交軟體助選、拉票,亦在禁止之列。  

【錯誤】媒體報導「英國研究證實:女人越愛喝酒智商越高」?

一、傳言引述的研究為2010年經濟合作暨發展組織(OECD)與英國倫敦政經學院所發表。 二、此研究指出「教育程度較高者的每日飲酒量和問題性飲酒的機率,也跟著增加,而這項關聯在女性的情況比男性更強」、「女性受的教育程度越高,她們更可能常常喝酒並因飲酒方式而發生問題」等,研究結論與相關報導內容有諸多差異。 三、這篇研究在探討英國年輕人「教育程度」與「飲酒行為」的關係,但「教育程度」不等於「智商」。且研究者很謹慎地提醒此為「相關性研究」,無法證實因果關係,也有許多研究限制。精神科醫師指出,其他國家、不同的社會,未必會有一樣的研究結果。 因此,「女人越愛喝酒智商越高」是過度解讀的「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「這次選舉選務人員突然由數十年的老師改對外招募,你不覺得有鬼嗎」?

一、選務人員的招募對象,為年滿20歲之國民,依法半數以上須為公教人員。招募對象和方式與往年並無不同。 二、今年選務人員分兩次招募,分別是5月和9月。網路傳言提到的招募時序明顯有誤。 三、選舉開票為逐一唱票,唱票時會向參觀席之民眾展示選票、公投票圈定內容。民眾也可以在現場攝影,監督開票過程。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「愛家公投若沒通過,明年5月後,婚姻與家庭制度將會有重大改變、且10年內不能再提案」?

1. 根據司法院大法官釋字第748號,2019年5月24日後,無論立法委員有沒有修改民法或另立專法,同性別二人都可以辦理結婚登記。因此,不論公投結果,我國現行民法只承認一男一女可以成立婚姻的制度,都將會有重大改變。 2. 公投第10案、第12案通過與否,可能影響立法者傾向修改民法婚姻章或另立專法,以保障同性二人的結婚權益。 3、根據公民投票法第32條第1項規定:「主管機關公告公民投票之結果起二年內,不得就同一事項重行提出。」因此公投案若未通過,「二年後」可以重提。「十年內不能再提案」為錯誤訊息。

【錯誤】網傳政府同意向美國進口16.5億美元的大豆,都是基因改造大豆,美國人都不吃,牛馬羊牲畜吃的,賣給我們吃?

一、今年9月26日,由台灣黃豆進口業者與美國黃豆出口協會簽署採購意向書,承諾在2018與2019年向美國採購總值約 15.6 億美元之黃豆,並非網傳之16.5億元。 二、我國的穀物貿易是開放廠商自由進口,並非由政府採購、亦無須經政府同意。 三、近期因為巴西黃豆價格上漲、美國黃豆相對價跌,所以台灣業者增加向美國採購的數量、減少向巴西的採購量。 四、此次採購意向書,基因改造、非基因改造和有機大豆,都涵蓋在其中,並非皆為基改大豆。 五、進口大豆並無區分人類食用或動物飼料。 六、目前科學界對於基改作物的食用風險尚無定論。

【錯誤】網傳台中市社會局長表示:身分證性別欄位將取消男、女,更改為L.G.B.T四欄?

核中心求證呂建德局長,局長明確否認該傳言,並指出謠言附帶之影片係刻意扭曲,他僅是表達尊重多元性別的想法。查核中心同時求證內政部戶政司,內政部亦回應目前身分證欄位並沒有規劃更改。該傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳日本核電輻射汙染食品已在國內數家賣場販售,且食品標示為「K」即代表福島產品,可據此辨識產地?

一、該代碼為日本《食品表示基準》規定之「製造所固有記號」,即各家食品製造廠商自訂之代號,有可能不同製造廠商對同一製造地有不同代號,特定英文字母並不代表特定產地。 二、目前台灣仍禁止日本核災區五縣市之食品進口。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

頁面