錯誤

【錯誤】網傳圖文稱「香港藝人舉牌支持新疆棉」?

一、網傳圖文經過變造,圖文的原始事件為2016年6月間,香港發生大火,造成兩名消防員殉職,演藝圈因而發起「#向前線消防員致敬」活動。 二、原始照片中,藝人手中的白紙上均寫著「#向前線消防員致敬」,與近期事件無關。 網傳圖文均經變造,因此為「錯誤」訊息。 【查核聲明】本報告僅查核網傳圖文之原始出處,個別藝人的政治立場並不在此查核報告範疇。

【錯誤】網傳「純蜂蜜放冰箱會壞掉,放室溫可以十年不壞...純蜂蜜不會長螞蟻...純蜂蜜和茶葉一起喝會造成心血管拴塞」?

一、含水量高的新鮮蜂蜜放入冰箱,可延後發酵時間,避免發酵變質。市售蜂蜜含水量較低,放冰箱會結晶、不易取用,但這不是「變質」。傳言宣稱「純蜂蜜冰在冰箱會酸掉壞掉」不是事實。 二、蜂蜜可以存放於陰涼室溫,但放過久仍可能變質。網傳「純蜂蜜在室溫可以放十年不壞」過於誇大。 三、螞蟻會吃蜂蜜,傳言宣稱「螞蟻不吃蜂蜜」不是事實。 四、專家表示,無法靠是否著火、燒焦來判斷蜂蜜真假。而真假混和的蜂蜜一樣會產生泡沫。 五、「純蜂蜜和茶葉一起喝會造成心血管拴塞」的說法沒有科學根據。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「台灣拿到的首批11.7萬劑疫苗有效期限只剩3個月,此批疫苗是韓國不要的貨」?

一、AZ疫苗的效期是6個月,台灣此批進口的疫苗是2020年12月才在韓國製造。疫苗出廠後,經過韓國當地主管機關2個月的檢驗期。台灣在3月拿到疫苗是在預期之內。 二、韓國疾病管制預防中心(KDCA)「Covid-19疫苗接種小組」指出,韓國的SK bIoscience廠商僅生產AZ疫苗,韓國政府並無權進行海外銷售與合約簽訂,包括疫苗的有效期限。傳言稱「台灣收到的AZ疫苗是韓國政府不要的」並不正確。 傳言將「疫苗效期只剩3個月」錯誤推論為「韓國不要的疫苗」,因此,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳影片宣稱「新加坡政府新設備 處罰滑手機使用者」?

一、網傳影片為3D動畫後製而成,並非真實場景。 二、根據新加坡陸路交通管理局頒布的《行人守則》規定,行人在公共道路上應保持警覺、避免使用手機,但此《行人守則》並未有罰則。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「近期流傳,台中25日下午2點起將停水23小時」?

一、自來水公司第四區管理處表示,網傳「台中25日停水訊息」是2019年6月舊事件,並非是近期的事件。 二、目前台中地區持續進行減量供水措施。如未來要停水,會在自來水公司停水公告查詢網頁公告,民眾可在此官網獲得最新情況。 三、旱災中央災情應變中心3月24日宣布,台中、苗栗將在4月6日轉為水情「紅燈」,採分兩區「供五停二」的方式限制用水。 傳言為過時的停水訊息,因此,為「錯誤」訊息。 【查核聲明】台中地區供水情況若有更新,本查核報告亦會再更新資訊。 【更新聲明】中央應變中心3月24日下午宣布,台中、苗栗將在4月6日轉為水情「紅燈」,採分兩區「供五停二」。本查核報告亦會再更新資訊。

【錯誤】網傳訊息稱「蘇貞昌注射疫苗的黃色針套沒有拔下來,沒有注射疫苗」?

一、檢視行政院院長蘇貞昌注射疫苗影片,台大護理師確實將AZ疫苗的針頭,注射在蘇貞昌的手臂上。 二、台大醫師、亞東醫院護理師均表示,網傳照片上顯示的黃色處是「25號黃色針頭」,並非是傳言指稱的針套。 傳言錯誤指稱「黃色針頭」為針套,因此,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「韓國2月26日買到11.7萬劑輝瑞疫苗後,隨後就賣給台灣11.7萬劑AZ疫苗,代表這批AZ疫苗是韓國不要的」?

一、韓國疾病管制預防中心(KDCA)「Covid-19疫苗接種小組」以電郵回覆查核中心。該小組表示,韓國政府無權進行AZ疫苗的海外銷售與合約簽訂。海外國家的AZ疫苗訂購,均是直接與英國阿斯利康總公司簽約,透過韓國廠商SK Bioscience製造出貨。傳言稱「台灣收到的AZ疫苗是韓國政府不要的」不是正確訊息。 二、指揮中心表示,2月24日時越南就從韓國廠商SK Bioscience收到一批11.7萬劑的AZ疫苗,之後泰國也從韓國收到11.7萬劑的AZ疫苗,並非只有台灣是11.7萬劑。 三、查核中心檢視南韓疫苗統計數據,AZ疫苗接種人數於3月14日到19日仍逐日增加,...

【錯誤】網傳照片「這是樹葉鳥,就在大安森林公園被拍到的」?

一、網傳照片的原始出處是馬來西亞的個人部落格。 二、大安森林公園之友基金會指出,大安森林公園未曾見過這種鳥類。 三、專家指出,網傳照片中的鳥是蟆口鴟,又名蛙嘴鳥,外型有偽裝、擬態的效果,分布於東南亞,台灣沒有這種鳥類。 網傳訊息指稱「這在大安森林公園被拍到」,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳影片宣稱「這是台籍詐騙集團在中國被判死刑的槍決現場」?

網傳影片是中國影像工作室拍攝製作的戲劇畫面,並非來自真實事件的畫面。 因此,傳言稱「影片是台籍嫌犯在中國被槍決」為「錯誤」訊息。 【查核聲明】本報告僅查核影片是否是真實事件的畫面,其他訊息不在本查核報告範圍。

【錯誤】網傳「藻礁只能在海水污染嚴重的桃園沿海才能看到,是海水重度污染指標物種」?

一、藻礁可忍受有懸浮物、低光源、忍受砂子隨浪淘洗的水質環境,和珊瑚礁相比水質較混濁。 二、水體濁度是中性指標,屬於環境特色之一,不同生態系統有其獨特性,水質混濁並不等於「汙染」;而「污染」仍會導致藻礁等生態環境受破壞。 因此,傳言為「錯誤」訊息。 【更正說明 2021/3/18 11:00AM】此查核報告調整訪談的部分文字,以求語意精確。另有讀者來函,指正藻礁為「可忍受懸浮物」,而非「適合」,此報告也一併調整。特此致謝。

頁面