錯誤

【錯誤】網傳與媒體報導「台海危機時,沈一鳴陪同國防部長與太平洋司令會談,美方詢問他的立場為何,沈一鳴回應美方:『台灣會戰到一兵一卒』」?

一、1996年台海危機期間,台美軍方建立秘密溝通管道,台灣軍方是由時任國防部作戰次長室中將執行官的帥化民擔任代表。 二、查核中心透過多方查證,傳言提及「國防部長會見美國太平洋總司令」,並不符合1996年台海危機期間的台美政治、軍事關係。 因此,網路傳言和報導提及「在台海危機期間,沈一鳴陪同國防部長與太平洋司令會談」,為錯誤訊息。 【說明】針對此傳言,查核中心原應查證傳言所提的人物,包括時任國防部長蔣仲苓等,但他們已故,無法求證。另國防部為保護個人隱私,無法提供參謀總長沈一鳴在1996年期間,職務與軍階,是否曾出任此類任務。 查核中心透過採訪台海危機期間的軍方代表、...

【錯誤】網傳「「1月10日晚上9點30分到1月11日下午4點(台灣的時間),請全面暫停分享舖文,至隔天1月11日下午4點後,再恢複開啟群組分享 」?

一、投票日(1月11日)當日凌晨開始,禁止以各種形式傳遞選舉相關訊息。 二、今天(1月10日)可使用Facebook、LINE、WeChat等社群平台傳遞資訊持續到晚上12點前。 因此,傳言內容為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「這次選舉投票結束後現場開票時將不公開唱票,說是直接用鏡頭攝取計票 ~~」?

一、2020年選舉開票時,如同往例,以公開唱票方式開票。 二、中選會在2019年12月19日決議,2020年1月11日選舉,各投開票所須在投完票後、開票之前,就清點領票數與餘票數,並公開宣布領票數和餘票數。 因此,網傳訊息為「錯誤」。

【錯誤】網傳「呂秀蓮問,反滲透法為何急著通過...萬一 2020/1/11 投票結果如是韓國瑜勝出,那麼反滲透法就可派上用埸了...那麼蔡陣營就可提出"選舉無效和當選無效"」?

一、呂秀蓮2019年12月19日接受中時電子報專訪,並在個人直播節目談及《反滲透法》。 二、網傳內容是《反滲透法》的陰謀論,並不是呂秀蓮的發言,與呂秀蓮日前的專訪和直播都不相關。 三、呂秀蓮針對《反滲透法》的意見為,總統蔡英文不應該要求立法院通過此項法案,且立法過程太倉促,在「犯罪行為人」和「構成要件」定義模糊。呂秀蓮也在直播節目中指出,蔡英文可能是基於共諜案,受到國際壓力,才會倉促立法。 因此,此為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳照片「蔡的服裝左胸竟然別有空軍五星特級上將的標誌!...蔡英文何德何能,居然可以《五星特級上將》自居」?

一、總統蔡英文並非穿戴「空軍五星特級上將的標誌」,而是空軍松山基地指揮部座機隊的隊徽。 二、此服裝為座機隊印製的紀念衣物,非軍制服裝,一般民眾也可購買和穿著。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳照片「挺韓遊行竟然手拿五星旗」?

一、網傳「挺韓遊行竟然手拿五星旗」照片,並非2019年12月21日的挺韓遊行照片。二、網傳照片為中華統一促進黨,於2017年10月1日在台北車站附近的遊行活動。因此,網傳照片為挪用其他事件,是「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「選舉公報上面,竟然沒有中華民國國(名)號,這是在選什麼?」

一、查核中心檢視9到14屆總統副總統選舉公報,依往例,在主標題上均無特別標示中華民國國號,而公報的說明欄提及時間時,確有提及「中華民國」。 二、本次選舉公報與過去的公報格式一致。 三、此公報格式並不影響選舉結果。 因此,本傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳圖片「看看這個當年頭绑『國防布』條,背后拉著:【X拎娘國防部】。帶頭反國防部,羞辱中華民國三軍的人!」?

一、網傳圖片為兩張不同照片拼貼合成。 二、蔡英文現身之活動為2013年8月3日於凱道舉行的「凱道萬人送仲丘」,由公民1985行動聯盟發起,傳言指稱蔡英文「帶頭」反國防部,並不符合事實。 三、此示威活動是為因洪仲丘案,爭取軍中人權,訴求修改軍事審判法,立院隨後在國民黨和民進黨朝野共識下,通過《軍事審判法》修法。 因此,此訊息為「錯誤」。

【錯誤】網傳「這次年改還有一個對現役遗眷更惡毒的條款:軍人因公殉職死亡,配偶領取半俸規定修改,兩條缺一不可,1.須結婚10年以上 2.配偶須55歲後始可領取」?

軍人因公殉職死亡,給付遺族的撫卹金是依據《軍人撫卹條例》,其中並未有配偶結婚時間、請領年齡之限制。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

頁面

熱門文章

熱門標籤