韓國「素媛」原型成為醫師？從一則假消息，看見人們渴望的「苦盡甘來」

記者／宋思彤；責任編輯／陳偉婷

韓國電影《希望：為愛重生》（소원），描繪小女孩「素媛」在經歷性暴力傷害後，與家人、社會一同走過艱辛療傷之路，上映之後引發廣大觀眾迴響。電影取材自真實案件，歷經加害人趙斗淳的審判、服刑與出獄，以及受害者「娜英」（化名）艱辛的復健與成長歷程，這起事件始終未曾離開大眾視野。

近期社群媒體流傳著被害者「娜英」的近況，聲稱她已考取醫學系，並順利成為醫生。然而，此說法並沒有任何可靠根據。

事實上，大眾過往對娜英生活與復健近況的了解，多半來自其父親、律師或主治醫師等親友的透露。自從加害人趙斗淳出獄後，家人與律師就不再接受任何媒體採訪。目前確實的公開資訊，僅停留在她曾對心理諮商領域表達興趣、積極學習。除此之外，大眾並無法得知任何更進一步的近況。

娜英曾想考醫大、後轉向心理諮商，近年升學與職涯資訊未再公開

查核中心回溯案件發生後的幾次專訪，關於「娜英」近況的內容，大多都是由她的父親和律師接受訪問。2017年11月，娜英父親接受CBS廣播節目訪問透露，女兒想要考醫大，即使他深知這是一場很艱難的挑戰，但他仍會努力。

2019年4月，韓國女性兒童人權中心代表、同時也是「娜英」律師的李明淑（이명숙），則在接受YTN電台專訪時表示，「娜英」的姊姊目前正在首爾一所大學的法律系就讀中，而「娜英」也希望可以走心理諮商領域，正在努力學習相關知識。

而「娜英」父親最後一次接受媒體訪問，則是在趙斗淳出獄前夕，為了搬家一事募款。他在2020年11月接受韓國Channel A採訪時，除了提到擔心被趙斗淳報復、會有人身安全隱憂外，也希望「社會不要再持續關注此事」，就此淡出公共視野。

查核中心協請駐韓獨立記者楊虔豪檢視近年韓媒報導，他綜合各家媒體報導後指出，關於「娜英」升學、職涯的公開資訊，目前只有2017年希望考取醫科大學，以及2019年想往心理諮商的目標努力兩項。換句話說，目前沒有可信賴的正式來源提到她「讀哪個科系」、「正式成為醫師」的消息。

楊虔豪說，雖然她近年的升學與職涯並未公開，但關於身體復健的消息，近期仍然有部分資訊透過韓國媒體公開。「娜英」的主治醫師韓石柱（한석주）在2026年初退休，除了出版回憶錄《我生命中最棒的手術》（내 생애 최고의 수술）以外，也接受媒體的專訪。

韓石柱在訪談中提到（1、2），「娜英」於2010年接受了第二次手術，讓小腸替代大腸的部分功能，並進行肛門重建手術。雖然目前仍須使用成人尿布，但是已經脫離人工造口，未來也有機會恢復自然生育的能力。

「娜英成為醫師」傳言源自中國社群，台灣Threads接力擴散

查核中心追查謠言源頭，發現這則消息於9月 28日起迅速在台灣社群傳播，除了Threads上的貼文之外，YouTube也有許多短影音。

對於這一波傳言，最早可以追溯到9月25日晚上，有網友在中國社群「小紅書」的發文（已刪文），他的貼文宣稱「素媛的原型已經成為醫生」。接著，類似訊息就在中國各個社群媒體廣泛傳播，甚至一度成為中國社群「微博」的熱點話題，截至10月5日為止，微博已經超過1.3萬則討論。

許多台灣網友看到中國社群抖音、小紅書的影片後，開始在台灣使用的Threads、Facebook等社群開始討論，討論熱度在9月28日達到高峰。

此外，也有許多YouTube頻道以短影音的規格傳散相關訊息，並搭配電影劇照，以及「頂天立地」等類似用語傳播。

至於韓國的社群媒體，是否也有類似討論？楊虔豪檢視韓國社群後指出，當年案件發生後確實造成社會極大恐慌，不過事件引起較高討論度的反而是加害者趙斗淳。

楊虔豪表示，韓國近年來依舊發生過手法激進、造成民眾極大恐慌的社會案件。因此，只要有類似案件出現，趙斗淳就會被網友拿出來討論，並提倡「應該把他關回監獄」等主張；至於針對「娜英」的討論則較少。

根據《京畿日報》報導，趙斗淳曾在2020年12月出獄，但因為多次違反規定與損毀電子腳鐐，今年1月被判處其有期徒刑8個月、並執行治療監護。安山準法支援中心回應，趙斗淳的治療監護尚未結束，他仍須繼續收容於治療監護機構，短期內（至少5到7年內）不會獲釋重返社區。

重大事件後，社會為何需要英雄式結局？

面對重大社會事件，即便大眾未曾親臨現場，在反覆接收相關新聞的過程中，也常因心理能量的劇烈耗損而產生創傷。這時，若出現如「受害者逆勢而上成為醫師」這類帶來希望的訊息，往往能發揮顯著的安撫效果，引發廣大迴響。

這類「美好結局」為何如此迷人？璞成心理諮商所所長蘇絢慧指出，這與人們普遍具有的「公正世界假說」（Just-World Hypothesis）有關。當無辜善良的人遭遇苦難，會動搖大眾對世界秩序的信任。因此，人們期待受害者最終獲得命運補償，藉此重新相信善良與努力仍有意義。

淡江大學大眾傳播學系副教授唐大崙，則以「終極正義推理」（ultimate justice reasoning）解釋，多數人不願相信世界是完全隨機的，因而容易認為眼前的不公平終將獲得補償。人們也容易相信符合「邪不勝正」期待的故事，情緒上的認同就可能轉化為轉發行動。

此外，東亞文化深植著「苦盡甘來」的理想化觀念，讓民眾無意識地將「巨大的苦難」與「未來的非凡成就」進行連結。蘇絢慧表示，當曾經需要被救助的人，最終成為能救助他人的醫師，正好完美滿足了大眾對於「好人終將戰勝苦難」的英雄式想像。

然而，出於善意的關注，也可能成為當事人的負擔。蘇絢慧提醒，對於創傷倖存者而言，復原未必是一場必須被旁人看見的英雄旅程。他認為，能夠重新回歸生活常軌、好好感受親人之間的相處與愛，本身就是對生命最大度的盡力，也是最真實的復原。

唐大崙也說，大眾應該保有關懷界線，與其追問、急迫了解當事人的近況，不如關注社會制度與保護措施是否完善。即使無法得知受害者的消息，仍願意支持相關保護工作，才是更實質、也不造成負擔的溫柔。

【更新說明 2026/10/12】補充淡江大學大眾傳播學系副教授唐大崙解讀。