錯誤

【錯誤】網傳圖卡「28歲的裴洛西年輕時候讓男人睡不著,80多時讓世界睡不著」?

【報告將隨時更新 2022/8/10版】 網傳照片中的女子並非28歲的裴洛西,而是德國女演員Leila Lowfire;且原始照片為彩色,並非黑白照片。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳照片「解放軍海軍官兵近距離目視台灣花蓮和平電廠,巡航台灣海岸線」?

【報告將隨時更新 2022/8/9版】 一、網傳照片「解放軍望遠鏡窺探台灣海軍蘭陽艦、花蓮和平電廠」,來源是中國解放軍東部戰區8月6日發布照片,宣稱為中國解放軍於8月5日所拍照片。 二、資深攝影記者表示,要拍成像網傳照片中出現的解放軍、蘭陽軍艦與和平發電廠煙囪三個物件,得使用超長焦段鏡頭,若要讓畫面中的解放軍人合乎照片大小,拍攝者必須退到後面很遠的地方拍,但軍艦甲板沒有這麼深的腹地。...

【錯誤】網傳連結「台大醫院限時福利,名額有限,點擊鏈接報名,減肥黑科技上市」?

【報告將隨時更新 2022/8/9版】 一、台大醫院表示,網傳粉專是假冒台大醫院,台大醫院並無販售網傳連結宣稱的減肥產品,也沒有遠距通訊診療服務。 二、網傳粉專未有藍勾勾認證,曾數度更名,在2022年8月2日才更名為「台大醫院Nuth」,且台大醫院的所寫為「NTUH」,並非「NUTH」。 因此,網傳連結與該粉專為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳網站「宏碁開發《遠距醫療系統》,用微血管變化來偵測。各位可以將臉放在圓圈中間,作自我健康量測...」?

【報告將隨時更新 2022/8/9版】 一、網傳遠端健康測量網站並非宏碁開發,網傳指稱該網站是「宏碁開發的《遠距醫療系統》」不是事實。 二、專家提醒,民眾使用遠端健康測量須注意,測量「心率變異」、「血壓」都屬於醫學器材  有醫材許可才能上市;應檢視網頁是否有明確告知個資蒐集與使用目的;而測出數值僅供參考 有疾病應直接就醫。 傳言指稱該網站是「宏碁開發」不是事實,因此,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳影片「解放軍發射的導彈穿越台灣島,拍攝位置疑似在宜蘭」?

【報告將隨時更新 2022/8/8版】 一、傳言影片來自中國社群平台微博8月6日貼文。 二、台電變壓器的裝置應與電桿平行,網傳影片中的電線桿的變壓器與電桿垂直,並非台灣電線桿配置模式。 三、軍事專家與機師均表示,影片中絕對不會是彈道飛彈。軍事專家說,彈道飛彈會以拋物線飛行,高度與飛行速度通常遠超越一般地表、人眼能觀察到範圍;飛彈火箭引擎在結束舉升階段後就會停止運作,...

【錯誤】網傳「長榮航空30週年交通補貼!通過問券有機會獲得10000新台幣」?

【報告將隨時更新 2022/8/8版】 一、網傳連結為詐騙網站,並非真實抽獎活動。長榮航空指出,從未以交通補貼舉行活動,民眾勿受騙。 二、資安專家表示,此類詐騙網站會假借政府、廠商名義辦抽獎為誘因蒐集民眾個資,也可能利用個資進行金錢詐騙。建議民眾搜尋到類似網站,可先確認網址是否為官方連結,亦可先至廠商官方頁面確認是否有相關資訊。 因此,傳言為「錯誤」訊息。 【查核聲明】資訊若有更新,...

【錯誤】網傳「我們人民所看到的全是表面,政治人物下的大盤棋是我們看不到的。..某大學教授 寫於 2022/8/4」?

【報告將隨時更新 2022/8/6版】 網傳文章是假借冠名「陽明交大特定教授」之名流傳。經查,此文章為假借冠名,該位教授的專長是網路與通訊,不曾針對半導體和近期時事發佈評論文章。 傳言文章假借冠名,因此,為「錯誤」訊息。 【查核聲明】查核報告僅就是否冠名進行查核,傳言內容為個人意見,不在查核範疇。

【錯誤】傳言照片稱「裴洛西訪台踩中共紅線,屏東民眾擔憂安全,高舉五星旗迎接解放軍」?

【報告將隨時更新 2022/8/5版】 網傳照片的原始事件是特定政治團體於2022年6月19日的一場活動,與美國眾議院議長裴洛西8月訪台事件無關。 傳言「因裴洛西訪台,屏東民眾擔憂安全,高舉五星旗迎接解放軍」,挪用自不相關事件的影像,因此,為「錯誤」訊息。 【查核聲明】查核報告僅針對傳言照片進行查核,並不涉及政治團體的立場。

【錯誤】網傳「在這張圖裡你能找到多少個圓形?凡是看不到的你就有跡象漸趨失智了」?

【報告將隨時更新 2022/8/5版】 一、醫師表示,網傳圖片與視覺錯覺有關,多數人可能乍看圖片只會看到方形,但只要經過練習,就可以看到圓形。看不到錯覺不代表有問題,也不能說看不到圓形就是失智前兆。 二、專家表示,網傳圖無法作為失智認知功能檢測。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「在美國司法部網站看到一份文件,看到一家政治公關公司幫助我國聯繫遊說裴洛西多達16次,共花9400萬元」?

【報告將隨時更新 2022/8/5版】 一、查核中心檢視美國司法部網站,查無網傳所提到的公文。 二、查核中心請專家協助檢視網傳文件,發現英文文法及用詞多處錯誤,有違常理;且網傳公文下方的簽名,經查核中心比對,是冒用自2022年另一份該公司與我國駐美代表處合約文件的簽名而變造。可知網傳公文為變造的假文件。 傳言引用變造而成的「美國司法部假文件」,因此,為錯誤訊息。 【查核聲明】...

頁面

馬上訂閱TFC電子報

獲取最新事實查核動態
 

 

 

熱門標籤