Skip to content
捐款支持事實查核
台灣事實查核學苑

ENGLISH

Facebook X Instagram YouTube Apple Podcasts
台灣事實查核中心
  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
Account 登入
YouTube Instagram TikTok
English
捐款支持
台灣事實查核中心

【解析】嘲諷、迷因到AI深偽:俄羅斯如何利用「哈哈宣傳」操弄資訊

2026-08-112026-08-11 國際合作
  • Share on Facebook
  • Share on Threads
  • Share on Pinterest
  • Share on LINE
  • Email this Page
  • Print this Page
為了讓台灣與烏克蘭社會了解境外資訊操弄與訊類型與手法,台灣事實查核中心與烏克蘭查核組織StopFake合作,精選與介紹彼此的查核報告與分析文章。

本文由StopFake發表於2026年6月30日——點此前往原始文章

我們為什麼選這一篇文章:
新冠疫情期間,台灣政府提出曾「以幽默對抗謠言」(Humor over Rumor)的策略對抗假訊息,用迷因與幽默讓正確資訊傳遞的更快。過去幾年,這種「幽默」被用於資訊操弄,就像這篇烏克蘭與其他歐洲查核組織的研究文章一樣,讓人看到「哈哈宣傳」(hahaganda)如何傳播傷害烏克蘭與其領導人形象的論述。(這些傳言也流傳到了台灣。許多文中提到的例子,查核中心也有相關的查核報告。)


微妙的是,這些哈哈宣傳未必是要說服閱聽人相信某個事實、不一定含有錯誤資訊,但在情緒渲染、娛樂氛圍之下,讓人不自覺得散播、吸收、甚至主動分享了特定的政治敘事,削弱對特定人物、政府與機構的信任。


社群平台使用、AI技術都在模糊資訊操弄與言論自由的界線。烏克蘭的案例提醒:在面對看似幽默、無害的內容時,同樣需要保持媒體識讀能力與查證意識。

俄羅斯於2022年2月全面入侵烏克蘭,嘲諷與戲謔烏克蘭及其領導人的假訊息便不斷出現——儘管這類資訊操弄策略早在戰爭前就已存在。這些以澤倫斯基為主角的拼貼照片、AI深偽(deepfake)影片與偽造的街頭塗鴉等內容,目標是為了削弱澤倫斯基的公信力,強化「烏克蘭缺乏國際支持」的敘事。

值得注意的是,多數內容並非試圖透過理性論證說服閱聽人,而是利用幽默、惡搞與諷刺等手法,也就是所謂的「哈哈宣傳(hahaganda)」(把政治宣傳Propaganda的字首以笑聲Haha取代,又譯「幽默宣傳」),加深特定政治敘事的影響力,削弱大眾對烏克蘭、其領導人及人民的信任。

澤倫斯基穿著小丑鞋、向外國官員下跪:削弱烏克蘭領導人的可信度

這一類以「嘲笑政治人物與政府機構」為核心的假訊息,有一個專有名詞──「哈哈宣傳(hahaganda)」。這個概念由拉脫維亞政治戰略傳播專家索維塔.德尼薩-列普涅切(Solvita Denisa-Liepniece)等人提出。

德尼薩-列普涅切表示,哈哈宣傳的目的並非「讓大眾相信它是真的」,而是透過持續的嘲笑與羞辱,「削弱特定人物或機構的公信力與社會信任」。俄羅斯在對烏戰爭期間,以及伊朗於2026年遭美國與以色列攻擊後,都曾採用這類策略。

根據2024年一項探討幽默與俄羅斯外交敘事的研究,俄羅斯式的哈哈宣傳通常帶有強烈攻擊性與貶抑意味,目的是羞辱或冒犯目標,並經常透過誇大、反諷等方式達成效果。

自俄羅斯入侵烏克蘭以來,澤倫斯基一直是這類資訊操弄的主要目標。流傳最廣的內容包括將他與納粹連結、捏造其涉及貪腐,或透過各種方式嘲諷、攻擊他作為總統的表現。

烏克蘭查核組織StopFake指出,早期的哈哈宣傳大多是「粗糙的圖片變造」。例如,戰爭爆發後不久,一張熱傳的合成照片看起來像是澤倫斯基參加美國同志遊行(下圖一);另一張假的《時代》雜誌封面則替他加上惡魔角;還有一張照片去修改他的鞋子,讓澤倫斯基看起來穿著厚底鞋。

隨著技術進步,這類內容很快從靜態圖片演變為AI生成影片。StopFake指出,「生成式AI工具的普及,大幅提升了這類資訊操弄的規模與精緻程度。宣傳行動者開始製作看似真實、實際上完全由AI生成的影片。」

俄羅斯全面入侵烏克蘭後數週,一支「澤倫斯基宣布投降」的AI影片被OSINT(開源情報)研究人員認為是史上首次應用於戰爭的AI深偽影片(下圖二);而另一支最近流傳的AI影片中,澤倫斯基看起來向沙烏地阿拉伯官員下跪(下圖三)——宣傳者試圖透過這些內容,將澤倫斯基塑造成一位無力領導國家應對危機、只能向國際勢力屈服的領導人。

這類資訊操弄如今愈來愈以國際受眾為目標。StopFake指出,操弄者不再只是直接攻擊烏克蘭,而是借用外國政治人物、名人或媒體,營造「西方盟友普遍批評烏克蘭領導人」的假象,藉此增加抹黑內容的可信度。其中一個案例,就是利用AI深偽影片,偽造美國總統川普(Donald Trump)批評澤倫斯基,聲稱他穿著來自中國電商平台天貓Temu的服裝。
這類資訊操弄如今愈來愈以國際受眾為目標。StopFake指出,操弄者不再只是直接攻擊烏克蘭,而是借用外國政治人物、名人或媒體,營造「西方盟友普遍批評烏克蘭領導人」的假象,藉此增加抹黑內容的可信度。其中一個案例,就是利用AI深偽影片,偽造美國總統川普(Donald Trump)批評澤倫斯基,聲稱他穿著來自中國電商平台天貓Temu的服裝。

用假塗鴉宣傳「烏克蘭失去國際支持」:歐洲出現假街頭藝術

2022年11月至12月間,社群媒體流傳多張據稱拍攝於西班牙馬德里、法國巴黎及波蘭華沙街頭的塗鴉照片(下圖第一排)。其中一張將澤倫斯基畫成一隻昆蟲,正在啃咬歐盟標誌;俄羅斯駐西班牙大使館也轉發了這張照片。另外兩張則將漫畫版的澤倫斯基,描繪成正在大口吞食鈔票。

這三張圖片最初都發布於一個名為Typical Optical的Instagram帳號,該帳號自稱是「波蘭街頭藝術家團體」,目前已遭刪除。

根據歐盟對外事務部(European External Action Service)旗下反假訊息計畫EUvsDisinfo的分析,這些內容屬於一場自2022年2月開始在社群媒體流傳的資訊操弄行動,且持續了數年。

2023年9月,一張號稱在德國柏林拍攝的假塗鴉(下圖第二排右),將澤倫斯基描繪成一名「正在吞食自己士兵的食人魔」;傳播者還宣稱該張照片曾刊登在兩家德國媒體上,企圖增加假訊息的可信度。2024年11月,一個Facebook帳號及俄羅斯網站再次發布類似內容(下圖第三圖左),這次則是描繪美國總統川普一腳踢飛澤倫斯基。

這些「澤倫斯基塗鴉」主要是強化「烏克蘭已失去國際支持」的論調,尤其是來自歐洲國家及人民的支持。

EUvsDisinfo指出,這類行動採用了俄羅斯長期使用的「主動措施(Active Measures)」策略,也就是透過秘密資訊行動,影響其他國家的政治與公共輿論;歐洲事實查核標準聯盟(EFCSN)與開源查核組織 CheckFirst、公共政策組織Reset合作的調查也發現,其中部分內容同時也是「超載行動」(Operation Overload)的一環。

「超載行動」主要是透過大量製造真假難辨的資訊,使全球事實查核組織、新聞媒體及研究人員疲於奔命,耗費大量時間與資源查證;並藉此利用可信資訊生態系統,散播克里姆林宮的政治宣傳。許多記者都曾收到電子郵件,要求他們調查這些塗鴉的真偽,被拖入資訊操弄的節奏之中。

雖然另一個俄羅斯資訊操弄網絡「俄羅斯娃娃行動」 (Operation Matryoshka) 是在2022年第一批假塗鴉出現後才被揭露,但專門追蹤俄羅斯資訊戰的組織Antibot4Navalny向西班牙查核組織Maldita.es表示,該網絡曾發布「數十張根本不存在的塗鴉圖片」,與上述案例有多個共同特徵。這些假塗鴉不僅攻擊澤倫斯基,也鎖定許多「目前正遭克里姆林宮攻擊」的民選政治人物。

冒用《查理週刊》封面抹黑澤倫斯基:克里姆林宮利用媒體品牌散播假訊息

喬治亞事實查核組織Myth Detector至少辨識出9個冒用法國諷刺雜誌《查理週刊》(Charlie Hebdo)名義製作的假封面,內容都是散播澤倫斯基及烏克蘭的負面訊息。

2025年5月,《查理週刊》向巴黎法院提起告訴,控告不明人士偽造其刊物,以「維護雜誌聲譽,並追查這些疑似親俄宣傳內容的製作者」。《查理週刊》表示,這些假封面似乎「主要是目標俄羅斯受眾」,目的是讓他們相信,《查理週刊》反對澤倫斯基、支持普丁。」

冒充知名媒體、偽造封面,是克里姆林宮資訊操弄中經常使用的策略之一,用來放大假訊息的影響力。

Myth Detector指出,這些假封面的內容通常緊扣當時的重大新聞事件,以提高可信度。例如,2025年10月巴黎羅浮宮發生竊盜案後不久,一張假《查理週刊》封面就在網路上瘋傳。封面將澤倫斯基畫成偷竊羅浮宮文物的小偷(下圖左),並配上文字:「我更需要這些。」

另個案例發生在2025年11月6日,當時美國演員安潔莉娜.裘莉(Angelina Jolie)造訪烏克蘭赫爾松(Kherson),資訊操弄者逮到了機會,製作與傳播了許多錯誤資訊,包括一張偽造的《查理週刊》封面,標題寫著:「《古墓奇兵》來探望歐洲寶藏的大盜。」(下圖右)藉由裘莉主演《古墓奇兵》(Tomb Raider)的形象,暗示澤倫斯基掠奪歐洲資源。

前述2024年的一項俄羅斯外交敘事與幽默宣傳的研究指出,若要讓這類「幽默式宣傳」成功,關鍵不只是讓受眾觀看內容,而是透過按讚、留言、分享、轉發等行為,讓他們成為傳播者。因此這些幽默與迷因成為資訊操弄的重要媒介。

根據Myth Detector的分析,這些假封面的傳播模式通常相當一致,它們大多首先出現在 Telegram,之後迅速擴散至Facebook、X及TikTok等社群平台。

例如,一張假《查理週刊》封面描繪法國總統馬克宏,並配上文字:「為什麼馬克宏仍然支持烏克蘭?因為烏克蘭士兵屍體的味道,讓他想起法國最頂級起司地窖的香氣。」Myth Detector指出,該圖片在波克羅夫斯克戰役(Battle of Pokrovsk)後不久流傳,最早於2025年11月6日出現在一個俄文Telegram頻道,另一個Telegram頻道在兩小時後轉發,該內容隔天就出現在TikTok上,向更廣泛的國際受眾擴散。

AI內容如何以「幽默」削弱外界對烏克蘭軍隊的信任

關於俄羅斯如何利用幽默作為宣傳工具,烏克蘭非政府組織Ukraine Crisis Media Center分析時指出,軍事宣傳的目的,在於塑造「我方」部隊的正面形象,激發集體愛國情感,同時毫不留情地羞辱、嘲笑敵方。

立陶宛事實查核組織Delfi指出,在俄烏戰爭中,AI生成內容逐漸成為資訊操弄的重要工具。這類內容透過結合諷刺、羞辱與虛構情節,系統性的抹黑烏克蘭政治與軍事機構,目標是削弱外界對其的信任。

正是基於這樣的目的,2026年1月,一段由AI生成的電視訪問影片在網路上流傳,影片中,一名身材肥胖的烏克蘭士兵被介紹為烏克蘭西部利維夫(Lviv)某座軍糧倉庫的指揮官(下圖左)。

Delfi調查發現,這支影片最早於2026年1月13日出現由一個Facebook帳號телемарафон(名稱是對烏克蘭新聞聯播馬拉松Telethon的雙關語)發布;還有一個同名TikTok帳號也曾分享該影片,但之後已遭刪除。在接下來幾天,影片迅速擴散到多個歐洲國家,尤其是在前蘇聯地區,包括立陶宛、拉脫維亞、喬治亞、烏克蘭、保加利亞、斯洛伐克等地。

在Facebook上,「телемарафон」自稱提供「完全真實的新聞」。然而,根據Delfi的調查,該帳號自2023年10月成立以來,發布超過50支AI生成影片,這些影片刻意模仿傳統新聞節目的畫面與敘事方式,使內容「看起來更具合法性」,再利用這種可信外觀散播有關烏克蘭政治人物、軍人及人民的操弄敘事。

近年來,AI也在針對烏克蘭軍人的資訊操弄中扮演重要角色。2023年,一系列利AI生成的「烏克蘭士兵跪地祈禱」圖片開始大量流傳,並搭配文字呼籲民眾替他們祈福。StopFake指出,這些圖片的目的,是營造一種「烏克蘭士兵被拋棄、絕望並瀕臨崩潰」的印象。

2025年底,又有另一波類似的AI影片再次廣泛流傳,這次是一個年輕男子在鏡頭前哭泣,表示自己不想被送上前線為烏克蘭作戰,該影片至少被翻譯成13種不同語言,在多國社群平台上流傳。當時克里姆林宮大量在宣傳有關「士兵後悔加入烏克蘭軍隊」的論述,企圖阻止外國志願者參軍。


本文為ATAFIMI計畫研究成果之一。 ATAFIMI由烏克蘭 StopFake、立陶宛Delfi、喬治亞Myth Detector與西班牙Maldita.es共同推動,致力於研究外國資訊操弄與干預(FIMI)及跨境假訊息行動。計畫建立共同的資料庫與分析工具,集中蒐集各國偵測到的資訊操弄案例,並透過一致的方法論,比較不同國家間同步流傳的假訊息敘事與跨境資訊操弄模式。這也有助於研究團隊辨識影響歐洲、拉丁美洲等不同地區的共同宣傳策略,深化對全球資訊操弄趨勢的理解。

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

看見真實.打造美好台灣!

假新聞與假資訊破壞人類溝通最根本的真實原則,傷害民主運作最基礎的信賴原則,必須加以遏止,以免斲喪公共生活的品質。

02-2501 7010

[email protected]

  • 成立宗旨
  • 董事會
  • 組織架構
  • 查核團隊
  • 查核準則及說明

立案字號 新北教社字第1092527630號

  • 財務與捐款報告
  • 年度報告
  • IFCN的認證與申訴
  • 媒體報導
  • QA
© 2024 台灣事實查核中心 Taiwan FactCheck Center 更正政策 著作權聲明 隱私權政策

Scroll to top
Invalid search form.
聯絡我們

關於我們

  • — 成立宗旨
  • — 董事會
  • — 組織架構
  • — 查核團隊
  • — 查核準則及說明
  • — 大事紀
  • — 歷年得獎紀錄
  • — QA

支持事實查核

  • — 財務與捐款報告
  • — 年度報告
舉報與申訴

  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
  • 台灣事實查核學苑
  • 關於我們
    • 成立宗旨
    • 董事會
    • 組織架構
    • 查核團隊
    • 查核準則及說明
    • QA
    • 財務與捐款報報
    • 年度報告
    • IFCN認證與申訴
Account