【謠言風向球】蒲亭又被報導「賜死」啦! 看到沒有可靠來源的報導先存疑
【謠言風向球】蒲亭又被報導「賜死」啦! 看到沒有可靠來源的報導先存疑
馬麗昕/報導;陳偉婷/主編
國際政要「疑似」死訊常躍上新聞版面,然而仔細看這類報導的消息來源,多半是引述國外小報、八卦報,或是社群平台、Telagram頻道等不具名消息來源,俄羅斯總統蒲亭就是最常「受死」的政要名人之一。
近期台灣媒體多家媒體報導「俄羅斯總統蒲亭因心臟病去世,克里姆林宮在11月5日秘密舉行了他的追悼會」。報導內文中雖持平衡報導「克里姆林宮否認消息」,且蒲亭近期公開出訪,謠言也不攻自破。但斗大且聳動的標題早已傳播於台灣社群,讓讀者留下「蒲亭死亡」的印象。
圖卡版(可左右滑動喔)
英國小報內容成台灣媒體獨家消息
國家政要逝世屬重大事件,國際通訊社、各國媒體一定會有相關報導。然而,在網路上搜尋「蒲亭死亡」的訊息,發現並沒有任何國際通訊社、可信媒體報導,僅有台灣媒體引述「英國媒體」報導。
追查台灣媒體的報導消息來源,所謂的英國媒體是英國小報《每日星報》(Daily star)11月4日的報導。
圖1-2:多家台灣媒體報導
事實上,《每日星報》屬於英國小報(tabloid),相對於英國傳統可信媒體如《BBC》、《衛報》主要報導嚴肅政經社會議題,小報的內容較關注名人八卦、娛樂、醜聞等,也愛用聳動標題吸引讀者注意,消息來源的可信度也常引起質疑和爭議,如《每日鏡報》、《太陽報》等都屬小報媒體。
然而,較不關注政經議題的英國小報又是如何取得全球獨家,掌握俄羅斯總統的死亡訊息呢?
檢視該篇報導,《每日星報》的消息來源是Telegram頻道「General SVR」。報導稱,「該頻道是由克里姆林宮內部人士創建,該頻道稱蒲亭在瓦爾代官邸去世。」
追溯源頭:多次散播「蒲亭秘辛」的TG頻道
檢視Telegram頻道「General SVR」 ,其於2020年創立,其聲稱是由前任俄羅斯對外情報局(SVR)官員管理。頻道主要散播「不為人知」的克里姆林宮秘密,也曾多次散播蒲亭死亡、生重病的秘辛。
例如,在2022年5月,該頻道稱「蒲亭秘密接受胃癌手術」;另在2022年12月,該頻道稱俄羅斯總統蒲亭從樓梯上摔倒導致污穢物弄髒自己、尾椎嚴重受傷要人攙扶,吸睛的內容引《太陽報》、《紐約郵報》跟進報導,台灣的媒體也多次引述頻道內容報導。
儘管該頻道聲稱是俄國政界前官員,但是檢視其散播的內容多次前後矛盾,且並未附上任何證據出處,可信度受外界質疑。
國際數位調查機構 Bellingcat研究員、《紐約時報》視覺調查記者阿里克·托勒(Aric Toler)就曾在其X平台指出,「General SVR頻道曾編造蒲亭秘密地患有精神分裂症,應該忽略來自該帳戶的所有內容。」
美國媒體《商業內幕》也曾向General SVR頻道求證消息來源,以及管理者身分等。然而,General SVR 以「個人安全」為由拒絕透露該頻道的消息來源,但表示對來源「完全有信心」。
對於匿名telegram頻道成為「俄羅斯秘辛消息來源」現象,《商業內幕》採訪俄羅斯宣傳和媒體研究員傑德·麥格林(Jade McGlynn) 。她分析,Telegram最初被認為是真實聲音的場所,但很快就變成了「模仿和資訊操作的空間」。
至於為什麼蒲亭瀕臨死亡的訊息總是吸引人注意?她分析,原因在於「俄羅斯政界核心圈存在巨大的資訊真空圈。」毫無證據的死訊總是有辦法穿越telegram頻道,躍上西方媒體版面。
讀者注意報導來源、不可信來源應持存疑態度
事實上,General SVR頻道早就開始醞釀「蒲亭心臟病11月5日死亡」的故事,在10月中後陸續鋪陳他昏迷已久、瀕臨死亡等,讓社群上形成一股蒲亭死亡謠言漩渦討論。
對此,俄羅斯克林姆林宮發言人曾在10月底曾回應否認謠言,並稱是「荒謬的騙局」,然而蒲亭也在謠言散播不久,於10月30日公開出訪俄羅斯火箭公司,謠言不攻自破。
蒲亭死亡故事除了引起西方小報媒體注意,根據《基輔郵報》11月2日報導,烏克蘭情報局(HUR)發言人安德烈·尤索夫也回應指出,「最近蒲亭死亡的假新聞可能是克林姆林宮精心策劃的,主要是要衡量俄羅斯公民的反應,進以管理民眾。」
儘管外界認為「蒲亭心臟病死亡的故事」的來源毫無可信度,但該頻道、社群謠言仍堅持「真的蒲亭躺在官邸的冰櫃裡」、「現在出現的蒲亭都是替身」等陰謀論敘事,與真實資訊生態圈宛如平行世界。
對於讀者來說,應理解國家政要逝世是重大資訊,國際通訊社、可信媒體應會有相關報導,求證必須更謹慎且小心;此外,讀者也應注意媒體報導的「來源」為何,若是引述小報或是不知名、毫無證據力的社群頻道,應保持存疑態度。