【事實釐清】網傳影片「屏東東港福安宮,竟然飛來了成千上萬的蜜蜂...有事要發生了」?

【事實釐清】網傳影片「屏東東港福安宮,竟然飛來了成千上萬的蜜蜂...有事要發生了」?

事實查核報告#2626
網傳影片「屏東東港福安宮,竟然飛來了成千上萬的蜜蜂...有事要發生了」?
發布日期/2023年10月3日

經查:

【報告將隨時更新 2023/10/3版】

近日網路流傳一段大量蜜蜂集結飛舞的影片,查證如下:

一、網傳影片為2020年11月在屏東東港福安宮所拍攝,並非近期事件。福安宮今年8月21日也發生過蜂群飛舞事件,但比對廟方拍攝的影片,與網傳影片片長、角度均不同,非同支影片。

二、網傳影片記錄的是蜜蜂分蜂(swarm,又稱為分封)的自然現象。

背景

通訊軟體及社群平台10月2日起流傳一段長度2分1秒的影片,內容為大量蜜蜂在廟宇內集結飛舞,並搭配文字訊息指稱

「屏東東港福安宮,竟然飛來了成千上萬的蜜蜂,一而且是從廟的正大門,飛進去,經過香爐後,又再飛出去,是不是意味著有事又要發生了?太玄妙了!片長:2分」

圖1:通訊軟體流傳訊息擷圖

圖2:社群平台流傳訊息擷圖

查核

爭議點一、傳言稱「屏東東港福安宮飛來成千上萬的蜜蜂」,是否屬實?網傳影片是近期事件嗎?

(一)網傳影片長度為2分1秒,查核中心檢視網傳影片,發現在「第817號查核報告」曾經查過同一段影片。當時傳言版本為「林口的觀音廟飛來了成千上萬的蜜蜂」,實際上拍攝地點則是屏東東港船頭里福安宮,事發時間為2020年11月。

近期傳言版本雖將地點更正為「屏東東港福安宮飛來成千上萬的蜜蜂」,但搭配流傳的影片仍是拍攝於2020年11月,也就是說,網傳影片並非近期事件。

(二)查核中心檢索東港船頭里福安宮的臉書官方粉絲頁貼文,可得知2023年8月21日又有大量蜜蜂飛入福安宮內,但廟方上傳的影片長度為1分21秒,其片長、拍攝角度及殿內懸掛紅紙字樣均與網傳影片不同,可判斷兩段影片並非同一時間拍攝。

(三)查核中心10月3日向福安宮求證。福安宮人員表示,過去曾有數次大量蜜蜂飛入福安宮的經驗,今年8月21日則發生今年以來第一次的蜂群飛舞事件,但事前都沒有預兆,無法預測蜜蜂何時會再出現。

綜合以上,網傳影片為2020年11月在屏東東港福安宮所拍攝,並非近期事件。福安宮今年8月21日也發生過蜂群飛舞事件,但比對廟方拍攝的影片,與網傳影片片長、角度均不同,非同支影片。

爭議點二、蜂群為何會大量集結飛舞?

查核中心第817號查核報告」曾就蜜蜂大量集結飛舞現象採訪專家。臺灣大學昆蟲學系教授楊恩誠表示,單就影片內容來看,有可能是蜜蜂產生分蜂(swarming)的現象,而分蜂是指,蜂巢中出現新的蜂王,老的蜂王會帶一批工蜂離開、另築新巢。

楊恩誠表示,網傳影片中,蜂群集體飛往同一個方向,應是分蜂的最後階段,意即蜂群已經選定築巢地點,正前往築巢。

他補充,蜂群群飛的另一種可能是蜂群集體迷航(disorientation),集體迷航的原因可能是蜂群受到某個味道所吸引,或是農藥影響蜂群的生理或神經系統功能,導致蜂群迷航,但迷航會導致蜜蜂大量死在同一個地方,並不會築巢。目前影片中所呈現的狀況並無法判斷是否為迷航。

松山社區大學城市養蜂課程講師蔡明憲也表示,這是很自然的分封(swarm)過程,「分封」又被寫作「分蜂」;光看影片,不確定蜂群是飛出廟宇還是飛入廟宇,但看起來像是集體飛向某個地方,可能是找到築巢地點了。

蔡明憲補充,蜂類的出現,代表當地環境友善,較少農藥、較多蜜源、可遮風避雨,而分封中的蜜蜂忙著找新家,且沒有保護蜂巢與後代的需求,所以攻擊性非常低,如果民眾對分封或築巢的蜂群感到困擾,可聯絡職業蜂農或專家,協助將蜂群移開。

綜合以上,網傳影片記錄的是蜜蜂分蜂(swarm,又稱為分封)的自然現象。

結論

【報告將隨時更新 2023/10/3版】

近日網路流傳一段大量蜜蜂集結飛舞的影片,查證如下:

一、網傳影片為2020年11月在屏東東港福安宮所拍攝,並非近期事件。福安宮今年8月21日也發生過蜂群飛舞事件,但比對廟方拍攝的影片,與網傳影片片長、角度均不同,非同支影片。

二、網傳影片記錄的是蜜蜂分蜂(swarm,又稱為分封)的自然現象。