【Global Fact 10】全球事實查核十年之路

記者何蕙安、陳慧敏／南韓首爾報導

第十屆全球查核峰會（Global Fact 10）6月28日至30日在南韓首爾COEX中心盛大登場，來自全球500多名事實查核記者、不實訊息研究者聚集，探討事實查核工作如何在十週年的當下，面對新挑戰與機遇，如何蛻變與前進，走出下一步。

由國際事實查核聯盟（International fact-checking network，下簡稱IFCN）主辦的Global Fact今年邁入10週年，在10週年的這一屆，首度在亞洲舉行全球高峰會，把亞洲視野帶入全球查核網絡；同時新IFCN總監安吉・霍蘭（Angie Holan）也正式走馬上任。曾任美國政治查核組織《PolitiFact》總編審的霍蘭是IFCN第一任女性總監，但當前的局勢已讓她備感考驗。

圖：曾任美國政治查核組織《PolitiFact》總編審的安吉・霍蘭，成為IFCN新任總監，也是IFCN的第一任女性總監，當前的局勢讓她備感考驗。（陳慧敏／攝影）

霍蘭在Global Fact開幕致詞時表示，儘管新冠疫情終於過去，但新的挑戰也不斷浮現，科技平台疲於對抗假訊息；AI人工智慧技術的躍進恐被不肖份子濫用；俄羅斯與中國政府主導的錯誤資訊影響力行動，還有許多事實查核記者在全球受到政治攻擊與迫害，「一些政治強權正在使用虛假訊息來混淆大眾混淆大眾，試圖操控議題走向。」霍蘭說。

霍蘭在會上重申事實查核的使命與重要性。她認為，社會大眾需要一個友善、準確的資訊途徑，而不是什麼都得靠自己找資訊，事實查核記者可以為民眾提供有用的幫助與支持。

「我們在真相與事實的一方。」霍蘭說：「事實很重要，很重要，很重要，而且會一直都很重要。」

台灣事實查核中心（簡稱TFC）今年由總編審陳慧敏帶隊，與國際項目經理何蕙安、教育部門專員張育騰前往首爾。在3天的全球查核峰會中，TFC總共參與了2場主題座談、一場精彩查核案例分享的簡報會，在第三天的壓軸主題「查核組織的區域合作」，陳慧敏作為亞洲代表展望亞太區域合作的可能性與機遇。

查核圈十年的全球眺望：IFCN查核社群持續開疆闢土，擴大全球版圖

Global Fact論壇已有10年歷史，參與多年的會員組織都不斷提及，這個全球網絡最早起源於2014年，第一屆Global Fact在英國倫敦一所大學一間小教室登場，當年只有20幾名查核組織工作者參加；而晚了一年，美國波因特學院才籌備成立國際事實查核聯盟（IFCN），Global Fact的歷史甚至比IFCN還要悠久，是由查核組織自動自發而起的全球論壇。10周年的今日，Global Fact 10已成為500多人實體、700多人線上參加的全球最大事實查核盛會，由IFCN幹部協助主辦。

IFCN社群經理Enock Nyariki表示，IFCN到2023年為止已有超過150個事實查核組織，跟2020年相比，IFCN成員數已經成長了一倍。

根據最新的事實查核形勢報告，IFCN認證查核組織的成立的高峰出現在2021年，當年共有19家新組織成立，近年增勢已出現放緩。不過，今年仍有一些國家首度出現IFCN認證的查核組織，包括日本、賴比利亞、蘇丹與南蘇丹，顯示事實查核在更多國家獲得重視。

圖：台灣事實查核中心團隊帶著吉祥物「查小喵」前進在韓國首爾舉行的Global Fact 10。（張育騰／攝影）

查核圈十年的新突破：亞洲視野首次成為全球查核高峰會主題

Global Fact 10首次在亞洲舉辦，南韓首爾國立大學事實查核中心（SNU FactCheck）與IFCN為共同主辦，在徵件、企劃研討主題時，企圖呈現出「亞洲視野」。

主辦方之一的南韓首爾SNU FactCheck總監鄭恩靈（中文暫譯，EunRyung Chong），帶著10人團隊，花費1年籌備時間，規劃講題、爭取企業贊助、安排場地與活動，南韓以地主之便，獲得6個報告場次，其中，包括研討南韓事實查核圈、媒體界遭遇的困境等主題。

圖：南韓首爾SNU FactCheck總監鄭恩靈帶領10人團隊，肩負籌辦Global Fact10的重責大任，讓活動順利開展。（陳慧敏／攝影）

論壇開場的主題演講更擺出黃金陣容，由首爾國立大學心理學學者李恩宙（Eun-Ju Lee，中文暫譯）發布開場演講，以心理學取徑，分析事實查核闢謠遇到的民眾認知挑戰。

圖：首爾國立大學心理學學者李恩宙在開場演講，分享認知心理學的假訊息研究成果。（陳慧敏／攝影）

與「亞洲視野」相呼應，今年有2場與中國相關議程，包括「亞洲視野下的中國因素」研討會，是香港、台灣與日本查核組織共同拆解親中與反中不實訊息與政治宣傳；另外，台灣事實查核中心爭取到一場精彩查核案例分享會，分享破解新華社發布的造假照片的幕後故事。

今年與會的華文語系查核記者大幅增加。以香港為例，去年僅有1人出席，但隨著香港浸會事實查核中心在2022年底獲得IFCN認證，香港本地的認證組織還有事實查核實驗室（FactCheck Lab），和學生查核項目Annie Lab，共達到3家，數量甚至超越台灣的2家。香港組織今年都派出多名記者與會。

今年罕見有中國媒體澎拜新聞網所屬的查核平台記者出席高峰會，與其他華文查核組織交流，徵詢如何查核守則，以獲得IFCN認證。

圖：華語圈查核組織如台灣事實查核中心、MyGoPen、香港事實查核實驗室、AnnieLab、中國澎派新聞查核項目，均有代表出席本次大會，事實查核在華文世界的蓬勃發展。（台灣事實查核中心／提供）

日本在今年首度出現IFCN認證查核組織，且不鳴則已，今年迄今就有兩家通過認證，分別是《Japan FactCheck Center》與《InFact》，讓東亞事實查核圈更加壯大，日本事實查核推廣協會（FactCheck Initiative Japan，簡稱FIJ）、日本NHK闢謠節目等，均在會場積極交流。

查核圈十年的區域進展：已然成形的區域網絡

Global Fact 10的閉幕講題，是探討和介紹拉美、中東、歐洲、非洲和亞洲等五大區域的查核組織聯盟和網絡。拉美、非洲、中東和歐洲查核組織網絡都在有限資源下，建立出綿密互助的交流網絡，共同成長和學習，其中，歐洲事實查核標準聯盟更透過收取年費，聘任專職人力，處理歐洲查核組織的政策倡議和共同事務。相對於此，亞洲的查核組織網絡起步慢，迄今仍是更為鬆散的人際網絡，有必要急起直追。

圖：台灣事實查核中心總編審陳慧敏（右1）作為亞洲代表，在6月30日的全球事實查核峰會第三天活動上展望區域合作的可能性與機遇。（張育騰／攝影）
 

查核圈十年的下一步：探討查核組織珍貴的數據被誰盜用?又怎麼變現?

Global Fact 10今年的新話題，是查核組織共同探討「資料」是如何被商業公司盜用，提出此話題的是西班牙查核組織《Maldita.es》共同創辦人兼執行長克魯茲（Clara Jiménez Cruz）。

她點名Zefr、Adverif.ai等科技平台，宣稱他們運用來自超過50多個國家查核組織的查核報告，研發出不實訊息的AI查證服務，提供給TikTok 等公司，實際上，這些科技公司無償使用查核組織產製資料，來謀取商業利益，查核組織卻渾然不知，也不曾收到回饋或分潤。

她點出來，「如何運用查核組織收集和辛苦工作得到的數據資料，轉化為有用、可以讓查核組織永續經營的產品項目，是應該共同思考的新課題。」

另外，非營利組織Meedan運用科技和研究技術，長期與各國查核組織合作，開出收集讀者傳言和編務流程的工具「Check」，今年也運用查核報告和傳言的資料，開發數據產品「Marketplace」，擬提供資料庫給研究者，作為傳言跨國研究、特定事件不實訊息研究之運用，也描繪出資料的運用作法。