【錯誤】網傳「5月2日紅場附近,著名的特維爾大街,一群市民突然拉出橫幅,橫幅上寫著克里姆林宮戰爭犯去死」?

【錯誤】網傳「5月2日紅場附近,著名的特維爾大街,一群市民突然拉出橫幅,橫幅上寫著克里姆林宮戰爭犯去死」?

事實查核報告#2405
網傳「5月2日紅場附近,著名的特維爾大街,一群市民突然拉出橫幅,橫幅上寫著克里姆林宮戰爭犯去死」?
發布日期/2023年6月1日

經查:

【報告將隨時更新 2023/6/1版】

傳言影片近期流傳在社群,查證結果如下:

一、網傳影片經查是發生在2013年5月9日,反對克里姆林宮的抗議人士試圖封鎖莫斯科市中心特維爾大街,抗議者批評俄羅斯總統蒲亭剝奪俄國人民一切知的權利。

二、人權觀察組織(Human Rights Watch)資料顯示,俄羅斯2022年2月24日對烏克蘭發動全面入侵後,俄羅斯當局加強打壓公民行動、獨立新聞報導和政治異見,以迫使公眾噤聲,不得反對戰爭、不得批評政府,也不得發表違反社會規範的言論。

傳言引用的影片,是出自2013年在莫斯科抗議事件,卻錯誤宣稱為近期事件;因此,傳言為「錯誤」訊息。

【查核聲明】本報告僅針對網傳影片之原始事件進行查證。

背景

俄羅斯2022年2月24日入侵烏克蘭,迄今已超過一年,戰爭仍在持續中。社群平台2023年5月流傳一段搭配影片的內容,傳言文字為「勇敢的俄罗斯公民」,傳言影片為群眾上街抗議畫面,並有中文字幕解說「5月2日紅場附近,著名的特維爾大街,一群市民突然拉出橫幅,橫幅上寫著克里姆林宮戰爭犯去死吧」。


圖1:社群平台流傳訊息擷圖

查核

爭議點一、網傳「5月2日紅場附近,著名的特維爾大街,一群市民突然拉出橫幅,橫幅上寫著克里姆林宮戰爭犯去死」,實際狀況為何?

網傳影片的出處為何?原始事件為何?

(一)查核中心將網傳影片截圖後,放入Yandex搜圖反搜,找到一部落格文章,內容一張圖片經比對,是出現於傳言影片內容畫面;該部落格文章註明圖片是發生在2013年5月莫斯科特維爾大街封鎖事件。

(二)查核中心以莫斯科、特維爾大街、抗議等英文關鍵字(opposition, Tverskaya, Moscow)放入Google檢索,找到Getty Images2013年5月9日發布《法新社》攝影記者YURI TIMOFEYEV所拍攝的新聞照。

根據Getty Images對新聞照說明資訊顯示:「2013年5月9日,反對克里姆林宮的抗議人士試圖封鎖莫斯科市中心特維爾大街。俄文抗議布條顯示『克里姆林宮入侵者去死吧』,這是引用蘇聯在二戰時期『德國入侵者去死吧』口號。據俄羅斯媒體報導,警方當日拘留12人,這些反對派人士試圖在莫斯科市中心舉行未經授權的抗議活動。」

查核中心將《法新社》新聞照片比對網傳影片畫面,兩者在抗議布條、抗議者、煙霧、周遭建築物等畫面均相同,因此網傳影片為2013年5月9日發生在莫斯科市中心特維爾大街反對派抗議克里姆林宮的活動。


圖2:台灣事實查核中心製圖

(三)根據俄羅斯媒體《MK.RU》2013年5月11日報導,抗議民眾2013年5月9日莫斯科市中心特維爾大街手持「克里姆林宮入侵者去死吧」抗議標語,遭警方逮捕,最後被法院判處10日拘留。報導引用的抗議活動照片,經比對與傳言影片出現的畫面相符。

抗議者聲明顯示「俄羅斯執政者已經變成和德國一樣是佔領者。蒲亭成功實現希特勒為了實現的事情:俄羅斯人民已經被剝奪一切知的權利,變成順從恐懼的群眾。」

結論

【報告將隨時更新 2023/6/1版】

傳言影片近期流傳在社群,查證結果如下:

一、網傳影片經查是發生在2013年5月9日,反對克里姆林宮的抗議人士試圖封鎖莫斯科市中心特維爾大街,抗議者批評俄羅斯總統蒲亭剝奪俄國人民一切知的權利。

二、人權觀察組織(Human Rights Watch)資料顯示,俄羅斯2022年2月24日對烏克蘭發動全面入侵後,俄羅斯當局加強打壓公民行動、獨立新聞報導和政治異見,以迫使公眾噤聲,不得反對戰爭、不得批評政府,也不得發表違反社會規範的言論。

傳言引用的影片,是出自2013年在莫斯科抗議事件,卻錯誤宣稱為近期事件;因此,傳言為「錯誤」訊息。

【查核聲明】本報告僅針對網傳影片之原始事件進行查證。

參考資料

俄羅斯當局針對烏克蘭入侵戰爭,對社會公眾的言論管制情況為何?

總部設在紐約的人權觀察組織(Human Rights Watch)網頁顯示,俄羅斯2022年2月24日對烏克蘭發動全面入侵後,俄羅斯當局加強打壓公民行動、獨立新聞報導和政治異見,目的在迫使公眾噤聲,不得反對戰爭、不得批評政府,也不得發表違反社會規範的言論。