【錯誤】網傳圖卡稱「澳洲新聞網站報導:山東艦航母進入台灣東部海域當天,美國立即下令尼米茲號航母全速開往日本方向撤退」?

【錯誤】網傳圖卡稱「澳洲新聞網站報導:山東艦航母進入台灣東部海域當天,美國立即下令尼米茲號航母全速開往日本方向撤退」?

事實查核報告#2312
網傳圖卡稱「澳洲新聞網站報導:山東艦航母進入台灣東部海域當天,美國立即下令尼米茲號航母全速開往日本方向撤退」?
發布日期/2023年4月17日

經查:

【報告將隨時更新 2023/4/17版】

一、網傳圖卡引述自「澳洲新聞網站報導」,宣稱「山東艦航母進入台灣東部海域當天,美國立即下令尼米茲號航母全速開往日本方向撤退」,查核中心檢視網傳澳洲新聞報導,並未提及美國尼米茲號航空母艦撤退。

二、網傳圖卡的訊息並不是來自日本防衛省和國防部的資訊,澳洲報導是引述一名推友的個人推測。因此,傳言解讀尼米茲號航跡圖卡為「全速開往日本撤退」,並沒有事實根據。

三、軍事專家指出,美國尼米茲號是常態性部署的航母艦隊,本來就會固定在某個海域範圍巡弋及演訓,若有來回移動的航跡,應屬於巡弋而不是撤退。專家指出,尼米茲號有可能跟共艦拉開距離,這可能出於戰術模擬,也可能出於外交考量,這是打擊群指揮官決定,尼米茲號若未離開該海域,就不能稱為撤退。

傳言錯誤宣稱澳洲新聞網站報導,且報導中引用的推特圖卡訊息也並非日本防衛省及台灣國防部資訊,僅為網友個人推測。傳言推測「美國尼米茲號全速往日本撤退」並沒有事實根據,因此,傳言為「錯誤」訊息。

背景

總統蔡英文出訪美國並會晤美國眾議院議長麥卡錫,就在4月7日蔡英文返台之際,中國宣布4月8至10日在台灣周邊展開「聯合利劍」軍事演習,並出動山東號航空母艦。社群平台4月12日起流傳訊息指稱:

「你不知道的事,澳大利亞新聞網,新聞網站報導美國的路線軌跡圖,啪!美國再次丟下台灣,自己先跑了~#連結留言處裡」

傳言文字並搭配一張中國山東艦4月7日至9日,及美國尼米茲號航空母艦4月7日至10日的航行路線圖,圖卡上壓字「澳洲新聞網站報導:山東艦航母進入台灣東部海域當天 美國立即下令尼米茲號航母全速開往日本方向撤退 說好的堅若磐石變堅若靶子?」

圖1:通訊軟體流傳訊息擷圖

查核

爭議點一、網傳圖卡引用「澳洲新聞網站報導」,宣稱報導指出「山東艦進入台灣東部海域當天,美國尼米茲號航母全速開往日本方向撤退」,此訊息的出處為何?

澳洲新聞是否提及「尼米茲號航母全速開往日本方向撤退」?

查核中心檢視流傳這張圖卡的社群平台貼文,發文者將傳言提及的澳洲新聞報導連結張貼在留言處,點入是《澳洲新聞》發布於2023年4月10日的報導

查核中心檢視該篇報導,報導提及,中國因台灣總統蔡英文訪美大發雷霆進行軍演,美中展開對峙,中國山東艦位於台灣東部海域,而美國核動力航空母艦尼米茲號及其戰鬥群則正在台灣以東約700公里處巡航,但報導完全沒有寫到「尼米茲號航空母艦往日本方向撤退」等字句。

查核中心進一步以關鍵字「Nimitz」、「retreat」搜尋澳洲及英美主流媒體,如《澳洲新聞》、《CNN》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《泰晤士報》、《衛報》等,但均未查到相關報導。

網傳圖卡的出處為何?

該報導引用推友於4月10日發布的美國尼米茲號航母航行路線圖,圖卡右下角標註引用自日本防衛省及台灣國防部資料,圖卡標示尼米茲號7日到10日的路線圖。

查核中心檢視日本防衛省統合幕僚監部的官方推特,4月10日推文公布中國山東艦4月7日至9日的動向,但未公布美國尼米茲號的航線。

查核中心向國防部求證。國防部表示並未公布中國山東艦及美國尼米茲號位置,國防部從民國109年起,會對外公布中國共機擾台的資訊,但從未公布任何共艦位置;針對美國尼米茲號航母的位置及航線,國防部有掌握,但由於事涉機密,也不會公開。

查核中心檢視,該名推友在同一日稍早發布的推文,提到他是用美國C-2A運輸機的活動位置反推估載運運輸機的美國尼米茲號可能位置。

查核中心檢視該名推友的推文,他未在4月10日推文提及「美國尼米茲號往日本撤退」,僅交代這是日本防衛省公布台灣東部海域的航母最新動態。

綜合以上,傳言宣稱「澳洲媒體報導,美國航艦軌跡圖,美國軍艦往日本撤退」,澳洲媒體並沒有報導「美國軍艦往日本撤退」。澳洲新聞引用的是一位推友自行預測和製作的圖卡,圖卡雖宣稱資訊來自日本防衛省和國防部,但兩個機構都未曾發布美國尼米茲號航線動態,屬於推友自行推測,該名推友也未提到傳言所稱「美國尼米茲號往日本撤退」。

爭議點二、傳言宣稱「美國尼米茲號全速開往日本撤退」,軍事專家怎麼解讀?

(一)查核中心採訪海軍上校退役、國防安全研究院國防戰略與資源研究所副研究員吳自立。

吳自立表示,傳言稱「山東艦進入台灣東部海域當天,美國尼米茲號航母就往日本方向撤退」並不合理,因為航空母艦不是只有單艘船艦,而是擁有一整支艦隊編制的航母戰鬥群,若改變航線,將會牽涉到後勤補給等諸多面向,因此航母的動向都是計畫性的,不太可能臨時改變。

吳自立表示,尼米茲號是常態性部屬的航母艦隊,本來就會固定在某個海域範圍巡弋,也會進行演訓,若傳言圖卡裡推測的航行路線為真,應只是尼米茲號在來回移動巡弋而已,並非撤退。

他表示,傳言內容聳動、武斷、煽動意味很重,由於缺乏事實根據,應純屬個人猜測。

(二)查核中心採訪一位不具名的軍事專家。專家表示,美方航艦打擊群與共軍航艦編隊有可能在中共軍演的這個時間點,彼此會拉開距離,但拉開距離不代表撤退,尼米茲號也並未離開該海域。

軍事專家表示,美方航艦之所以拉開距離,可能是模擬戰術上拉開距離,以美方較優的航空兵力對決,又或是外交上避免雙方太接近、容易擦槍走火,這部分是打擊群指揮官的決定。至於美方航艦拉開距離是否等於撤退。

軍事專家指出,所謂「撤退」,是航空母艦須完全離開該海域,艦上飛機的影響力無法擴及台海才算撤退,但尼米茲號並未離開該海域。

結論

【報告將隨時更新 2023/4/17版】

一、網傳圖卡引述自「澳洲新聞網站報導」,宣稱「山東艦航母進入台灣東部海域當天,美國立即下令尼米茲號航母全速開往日本方向撤退」,查核中心檢視網傳澳洲新聞報導,並未提及美國尼米茲號航空母艦撤退。

二、網傳圖卡的訊息並不是來自日本防衛省和國防部的資訊,澳洲報導是引述一名推友的個人推測因此,傳言解讀尼米茲號航跡圖卡為「全速開往日本撤退」,並沒有事實根據。

三、軍事專家指出,美國尼米茲號是常態性部署的航母艦隊,本來就會固定在某個海域範圍巡弋及演訓,若有來回移動的航跡,應屬於巡弋而不是撤退。專家指出,尼米茲號有可能跟共艦拉開距離,這可能出於戰術模擬,也可能出於外交考量,這是打擊群指揮官決定,尼米茲號若未離開該海域,就不能稱為撤退。

傳言錯誤宣稱澳洲新聞網站報導,且報導中引用的推特圖卡訊息也並非日本防衛省及台灣國防部資訊,僅為網友個人推測。傳言推測「美國尼米茲號全速往日本撤退」並沒有事實根據,因此,傳言為「錯誤」訊息。