【謠言風向球】傳言出現新手法！疑似自導自演的「全網被封瑣」傳言

記者陳璽安／報導

查核中心處理的不實訊息中，有一類型為「媒體都沒報／新聞被封鎖」，把媒體明明都有報導的社會事件或捏造出來的事件，扭曲宣稱為「媒體不報導」，用意在於煽動讀者情緒，同時也瓦解讀者對媒體圈的信任感，讀者不再信任媒體，而造謠者趁機「圈粉」，強調自己才是獨家訊息的提供者，要讀者遠離媒體，而相信造謠者。

針對「媒體都不報」類型謠言，大家通常可透過關鍵字檢索或以圖反搜，就能發現其實媒體都有報、網路上都有。

總統蔡英文近期外交出訪的相關傳言中，查核中心觀察到「新聞都不報」系列傳言有了更細膩的操作手法。

造謠者疑似自導自演，先在YouTube平台上傳數支「傳言影片」，再迅速下架影片或關閉帳戶，然後截圖影片被下架的檢索結果，重新加工為一支長度為1分04秒的影片。這支加工過後的網傳影片搭配懸疑的背景音樂，宣稱3月29日紐時廣場的廣告螢幕看板出現諷刺蔡英文漫畫影像，以簡體中文打上字幕「相关影片跟照片台湾全网封锁」，再搭配影片被下架不能讀的截圖。

實際上，網傳影片所稱的「台灣全網封鎖」不是事實，仍有很多影片片段都能被檢索到，但查核中心詳細檢視被刪除、下架的影片截圖畫面，發現三大疑點：

疑點一、搜尋結果已出現相關報導，卻仍稱被封瑣

網傳影片是使用Yahoo搜尋檢索關鍵字後，切換到「影片」或「圖片」點入特定連結，再宣稱相關影像被封鎖，但查核記者發現，在切換到「影片」或「圖片」前，搜尋結果就已經顯示相關報導與影像。

網傳影片中所顯示的搜尋結果，明明就有相關影像，卻宣稱被封瑣，已自相矛盾。而跳過搜尋結果、直接檢視「影片」或「圖片」，也不符合一般使用者的搜尋習慣。

疑點二、所稱被刪除的影片，點閱數均為個位數

網傳影片指稱被刪除的相關影像共四支，透過影像預覽，我們可知道這四支影像中的長度為23秒或22秒，影片標題均相同並交錯使用繁體中文與簡體中文，而影片說明欄的敘述也完全一樣，並都在三天前上傳。

為了追溯網傳影片流傳的情形，查核記者分別將影片標題與影片說明欄文字作為關鍵字檢索，找到三支YouTube影片的上傳記錄，雖然這三支上傳記錄的連結都已失效，但從搜尋結果的預覽中可知，這三個帳號的影片觀看次數均為個位數。

三支觀看次數均為個位數的帳戶，居然在短時間內都遭到停權或刪除，並不符合常理，因為觀看次數極低，不太可能是遭人檢舉而下架；而根據YouTube的社群規範，若影片內容違規，YouTube會先給予警告，若反覆違規才會終止頻道或帳戶，雖然情節重大的單一事件也有導致頻道終止的可能，但這三支觀看次數均為個位數的帳戶，在三天都遭到YouTube官方停權，可能性不高。

疑點三、所稱被刪除的影片，僅出現在YouTube平台

四支被刪除的相關影像，不僅標題與說明都相同，也是在同一天上傳到YouTube平台，且在臉書找不到相同版本（使用同樣標題與說明文字）的影像。

當查核團隊在台灣網路社群中觀察到以同樣標題、同樣說明文字流傳的熱門影片，通常是以分享的形式在臉書或Line群組流傳最多，自行重新上傳在臉書的次之，上傳到YouTube的數量較少。因為大部份使用者的分享影片，會分享連結或是利用平台內建的分享功能，較低比例的使用者是將影片下載、自行上傳；台灣社群上傳影片也大多是選擇臉書或是通訊群組Line，而不是透過操作較為複雜的YouTube。

然而，傳言所指稱的「相關影片」僅出現在YouTube平台，卻未見於臉書平台，可見，傳言指稱的「相關影片」不僅並未廣為流傳，其分享的狀況不符合台灣社群使用者的習慣。

小心自導自演的訊息戰

台灣是言論自由、資訊多元的環境，網傳「台灣全網封鎖」的影片，有諸多疑點，「全網封鎖」的說法也不合理，令人聯想到烏俄資訊戰中親俄造謠者自導自演的手法。

在烏俄戰爭中，非營利調查媒體《ProPublica》、網路資訊研究機構《DFRLab》均曾觀測到俄羅斯網軍的「嫁禍行動」。研究團隊透過影片的後設資料分析，發現造謠者先製作假影片，假裝是烏克蘭散布了假訊息，然後再製作破解假影片的查核影片，用以抹黑烏克蘭。換而言之，造謠者一邊製作了假影片，然後又一邊破解這個假影片。

從過去諸多案例中已知，「自導自演」是假訊息操作的一種手法，且要破解此類手法有相當的門檻，並非一眼就能識破。不妨養成習慣，在茫茫網路資料海中，若看到強烈情緒措辭、意圖挑撥形成對立的訊息，就要提高警覺，找尋傳言中不合理的蛛絲馬跡，或是找尋更多資料來源求證。

推薦閱讀

【謠言風向球】明明都有報導 卻說「媒體都沒報」 這一類假訊息想做什麼？

【烏俄戰爭】親俄造謠者新手法：發布假查核報告來嫁禍烏克蘭