【查核開箱文】拜登脫口毀滅台灣計畫？拆解被偽裝為內幕的假國際新聞

圖卡版(可左右滑動喔)

View this post on Instagram

A post shared by 台灣事實查核中心 (@taiwan_factcheckcenter)

記者陳培煌、許雲凱、陳慧敏／報導

一位台灣政治人物2月21日臉書引用一張推特截圖顯示，美國華府廣播節目著名主持人嘉蘭．尼克森（Garland Nixon）推文引述白宮內線消息透露「拜登脫口毀滅台灣計畫」，該發文一出後，多家台灣媒體跟進報導，引發正反討論。

圖1：台灣政治人物轉發推特「拜登脫口毀滅台灣計畫」訊息／翻攝臉書

圖2：台灣媒體報導訊息擷圖

政治人物引用「華府知名媒體人」為單一消息來源，該訊息來自推文自稱的「突發新聞」、「白宮消息人士」，該如何判斷其可信度？查核記者透過檢視此推文、檢視該名媒體人的日常報導、採訪專家學者、檢視國際媒體報導，帶著大家深入觀察「拜登脫口毀滅台灣計畫」訊息背後的各種「線索」。

「拜登說出毀滅台灣」訊息出處，來自一則35個字的推文

台灣政治人物轉貼與媒體報導的「拜登脫口毀滅台灣計畫」訊息，是來自一位自稱是華府廣播主持人與政治分析家嘉蘭．尼克森在其推特帳號發布的一則推文。貼文自稱「突發新聞」，宣稱白宮內部人士透露「拜登脫口毀滅台灣計畫」訊息。

這則推文僅35字，為單一則推文，查核中心檢索推特與網路，嘉蘭．尼克森沒有把這則推文訊息撰寫成報導或製作成新聞節目；亦即嘉蘭．尼克森宣稱「拜登說出毀滅台灣」訊息，完全來自他的一則推文，內容沒有引述消息來源，也並未做成新聞報導或節目。

圖3：嘉蘭．尼克森推文稱「拜登脫口毀滅台灣計畫」

自稱為媒體人和政治分析師的嘉蘭．尼克森，平時推文都發什麼？可信嗎？

查核記者檢視嘉蘭．尼克森推特的推文，他時常發布標題為「突發新聞」推文，並以”BREAKING NEWS: White House insiders leak that”作為開頭，中譯為「突發新聞：白宮內部人士透露」。

除2月22日推文稱「拜登脫口毀滅台灣計畫」，嘉蘭．尼克森在2月22日推文以同樣開頭格式稱「當被問到如何幫助俄亥俄州東巴勒斯坦鎮的人民時，美國總統拜登回『你在開玩笑嗎，那個該死的小鎮不在烏克蘭！』」。

2月4日嘉蘭．尼克森推文稱「當被問到如何處理美國通貨膨脹的民怨時，拜登回『希望他們會被那個天氣氣球分心，勝過於浣熊強暴、蒙大拿州或是隨便什麼鬼地方！』」。

2月23日嘉蘭．尼克森發布另一則關於台灣的貼文也提到「突發新聞：據台灣政府內部人士透露，他們由於嚴重背叛民眾，它們恐需付版權費用給挪威政府，以使用賣國賊這個詞」。

圖4-6：嘉蘭．尼克森其他推文內容／翻攝推特

從檢視一段時間內的嘉蘭．尼克森推文來看，他的推文下標為「突發新聞」，並宣稱是「白宮內部人士揭露」、「台灣政府內部人士透露」，但仔細看內容，卻為無厘頭的訊息，並不具有新聞價值，也稱不上是新聞事件內幕消息。

圖7：嘉蘭．尼克森推文常以「白宮內部人士透露」開頭，多為無厘頭訊息／翻攝推特

向美國查核組織徵信

查核中心透過電郵詢問美國老字號查核組織《PolitiFact》總編輯安吉．霍蘭（Angie Drobnic Holan），她表示，在收到事實查核中心詢問電郵前，她從未聽過嘉蘭．尼克森這個人。

安吉．霍蘭協助查核中心檢視嘉蘭．尼克森推特帳號後表示，該推特帳號的許多推文都是未經證實的訊息。

檢視嘉蘭．尼克森的工作背景與所屬媒體

嘉蘭．尼克森提到的「拜登提出毀滅台灣之說」，並不是發布於任何媒體，僅為他的一則推文。

查核中心追查與檢視嘉蘭．尼克森的資訊，根據俄羅斯《衛星通訊社》（Sputnik）網頁顯示，尼克森是該新聞機構Radio Sputnik的華府廣播節目主持人，其主要工作以外交政策為中心，關注全球反帝國主義運動；衛星通訊社網站顯示嘉蘭．尼克森近期都有持續發稿；他另有自己主持的YouTube頻道與Podcast節目。

國際通訊社與國際媒體全無跟進報導

查核中心檢索國際通訊社《美聯社》、《路透社》、《法新社》，以及美國主要媒體《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》、《彭博社》、《CNN》、《FOX》，完全沒有報導Garland Nixon在2月16日推文「拜登脫口毀滅台灣計畫」訊息，也均無報導嘉蘭．尼克森其他「白宮內部人士透露」推文。

英國媒體《BBC》、《泰唔士報》、《衛報》也都沒有報導嘉蘭．尼克森推文「拜登脫口毀滅台灣計畫」訊息。

華府是國際通訊社和各國重要媒體重兵部署要地，拜登對台灣的政策若有跟過去不同，確實為重要新聞；若「拜登提出毀滅台灣之說」推文訊息為重大獨家，國際通訊社、國際媒體卻全無跟進報導，這則所謂的「突發消息」就非常可疑。

向美國白宮記者徵信嘉蘭．尼克森

不管是轉傳嘉蘭．尼克森推文的台灣政治人物，或台灣媒體報導這則訊息時，都特別強調這是一位華府「著名」節目主持人。

《美國之音》白宮記者黃耀毅向查核中心表示，在這新聞爆發之前並無聽過嘉蘭．尼克森，此人也不是白宮記者團的成員。

黃耀毅也說，嘉蘭．尼克森推文宣稱消息來源是「白宮內部人士」，但這不是正規的新聞寫法。白宮記者在引用白宮官員言論的時候，若需要將消息來源匿名，會在許可範圍之內，盡量交代消息來源背景，例如用國安會裡亞洲事務資深官員，或白宮當中了解亞洲事務官員等說法，不會沒頭沒尾只說白宮內部人士。

國際政治專家的判斷

華府智庫「德國馬歇爾基金會」印度太平洋研究主任葛來儀（Bonnie Glaser）回覆查核中心詢問時指出，「我100%確定這則推文（拜登脫口毀滅台灣計畫）是假訊息。」

政大東亞所榮譽教授丁樹範受訪表示，美中台議題是「顯學」，因此在美國類似這類人比比皆是，靠著「語不驚人死不休」，透過誇大不實的訊息來賺取網點擊率，只要講的「又鹹又辣」，博取注意的機會就會越大。

丁樹範說，讀者若沒有去完整看過嘉蘭．尼克森推特帳號資訊，只看那一則「拜登脫口毀滅台灣計畫」推文，確實可能會受到影響，誤認推文內容可能是事實。但只要看過嘉蘭．尼克森的其他推文內容，就會知道這個人代表性存疑。

丁樹範表示，這也是部分台灣政治人物與媒體透過傳播這類訊息，藉此打擊對方或強化自身立場的套路形式。

小結

「美國總統拜登說出毀滅台灣說」的「內幕消息」，透過政治人物引用，媒體跟進報導成為政治火線上的熱議話題。

查證的過程，最難處理的是「捏造虛構」出來的假訊息，要驗證「美國總統拜登沒有講過毀滅說」或「這位媒體人沒跑出獨家消息」，實際上困難重重；化繁為簡的作法，也就是從台灣政治人物的說法開始，一層層往上追，就像撥開洋葱外皮，一層一層往裡探究。

一一追查訊息出處，會發現這是單一消息來源，出處是自稱為美國媒體與政治分析師嘉蘭．尼克森的一則35字推文，尼克森甚至不曾把這則自稱為「突發新聞」消息寫成任何一則新聞報導文章或節目。

再進一步仔細檢視嘉蘭．尼克森其他自稱為「突發新聞，白宮內部人士揭露」的一系列推文，多為無厘頭訊息，均沒有爆料出華府真正的獨家，可以確認這位自稱訊息來自「白宮內部人士」，可信度實在不高，卻被誤信為「美國華府著名媒體主持人」。

政治議題、台美關係在台灣是眾所矚目的焦點，有時訊息混亂、風向亂吹，一時之間民眾也可能暈頭轉向。下次看到網路貼文宣稱「重大秘辛」、「獨家爆料」、「內部權威透露」等訊息時，可以跟著查核中心的作法，檢視訊息、找消息來源、追查訊息最初的來源，試著釐清內容不合理處，有助降低被網路風向影響的危險。