【錯誤】特定推特帳號推文「台灣警察追趕壓迫原住民」、「宜蘭縣政府拆除原住民房屋」?

【錯誤】特定推特帳號推文「台灣警察追趕壓迫原住民」、「宜蘭縣政府拆除原住民房屋」?

事實查核報告#2204
特定推特帳號推文「台灣警察追趕壓迫原住民」、「宜蘭縣政府拆除原住民房屋」?
發布日期/2023年2月20日

經查:

【報告將隨時更新 2023/2/20版】

查核中心從2月起持續收到多則影片指稱「台灣警察追趕和壓迫原住民」、「拆除原住民房屋」等內容,發現都來自一推特帳號。以下針對傳言影片以及該推特帳號可信度進行查證:

一、經查證,該推特帳號流傳「原住民被警察追趕壓迫」的影片、實際上是2022年9月發生於伊朗的街頭抗爭畫面;另外指稱是「拆除原住民房屋」的影像,都是來自《新華社》的照片,原始事件是今年2月敘利亞大地震的房屋倒塌。皆與台灣原住民等無關。

二、查核中心檢視該帳號簡介、發文分析,發現該帳號無任何官方認證、2023年1月才創立。

雖其自稱是一個播報台灣、世界新聞的自媒體,但是並未有署名記者、任何網站連結、聯絡資訊和電話;且實際看推文內容,其所報導的資訊也並未有任何消息來源。因此,該帳號不是可信的媒體機構,且散發的訊息多為錯假訊息。

該推特帳號傳播多則錯誤資訊、影像,且分析其推特帳號,並非可信的媒體機構。因此,為「錯誤」訊息。

背景

近期有一推特帳號持續散播有關台灣政府鎮壓、毆打原住民;宜蘭縣政府拆除原住民房屋;台東元宵店故意放鞭炮引發大火、老人被燒傷,路人沒有第一時間救火而是選擇圍觀等訊息,相關傳言都有附上影片。


圖1:推特帳號流傳訊息擷圖



圖2:通訊軟體流傳訊息擷圖

查核

爭議點一、網傳的推特發文引用影片,宣稱台灣警察毆打原住民、宜蘭政府拆除原住民房屋、台東有人故意引燃鞭炮發生大火、路人圍觀等,是否屬實?

推文稱「台灣警察毆打原住民」,是否屬實?

該推特帳號宣稱2月8日台灣警察追趕壓迫原住民,所附影片長度9秒,可見夜色中車水馬龍,路旁有建築起火,路邊有多人追逐,其中街景有許多阿拉伯文招牌的店家,明顯與台灣街景不符。但影片字幕則稱台北時間2月8日台灣當地警察鎮壓原住民抗議,警察在後面追趕、原住民在奔跑,「台灣地區極不尊重人權」等內容。

查核中心將影片擷圖反搜,查找到IranSprotspress》2022年9月22日發布有關於伊朗社會運動的影片,其中11-12秒處與網傳影片相符。

另外烏克蘭新聞媒體《24tv》2022年9月21日也發布新聞報導指稱,網傳影片中是一名22歲女孩在伊朗遭拘留後去世,根據警察說法是因心臟病去世,但民眾不滿於政府說法,於街頭抗爭。影片當中可以看到,抗議現場警察釋放催淚瓦斯驅趕民眾,影片當中也可以看到汽車在燃燒。


圖3:網傳影片比對/台灣事實查核中心製圖

因網傳影片看似暴力抗爭現場,也有火光,若在台灣街頭,一定會有民眾爆料、引起媒體關注。但查核中心以「台灣、警察、鎮壓、原住民」等關鍵字搜尋網路,除了查到網傳推特帳號的內容以外,並無其他相關資訊。

查核中心再以相關關鍵字、時間區間為2月8日至今,搜尋台灣主流媒體《中央社》、《聯合新聞網》等,也無相似內容。

宜蘭政府拆除原住民房屋?

網傳同個推特帳號在2月7日發布三張房屋傾塌的照片,並指稱是宜蘭縣政府強硬拆除原住民房屋,並指稱照片是宜蘭事發現場。

查核中心實際以圖反搜,查找到三張都是來自《新華社》,照片原始事件事2023年2月6日土耳其、敘利亞大地震中,位於敘利亞阿勒坡地震房屋傾塌以及救援畫面,與台灣宜蘭原住民房屋無任何關係。


圖4:網傳宜蘭縣政府拆除原住民房屋影像比對/台灣事實查核中心製圖

台東有人故意引燃鞭炮發生大火?

網傳推特帳號發文指出,2月10日台東有元宵店刻意放鞭炮引起大火,有老人和年輕人被燒傷,當地民眾第一時間沒有救火而是圍觀。傳言附上一段11秒的影片,內容看似一宗教活動現場,街道上有民宅失火,火勢相當猛烈,引起宗教活動人員觀望。

影片則壓上字幕指出,台東有人故意放鞭炮傷害民眾,無人正面救火而是選擇圍觀。有民眾表示「那又不是我家著火關我什麼事」等內容。

查核記者以關鍵字「台東、鞭炮、大火」搜尋,找到數則新聞,提到2月6日在台東發生一起火警,台東市天后宮舉辦元宵聯合遶境,行經台東新生路時,全國電子旁騎樓下設有臨時壇,臨時壇燃放鞭炮,不慎引燃放置大量鞭炮的炮堆而發生大火,一名69歲男子在旁觀看活動時不幸被波及而燒傷。消防隊派車滅火並派救護車送民眾就醫。

比對網傳影片地理位置和新聞事件照片,確定網傳推特內容指的就是發生於2月6日的台東新生路上火警。

傳言捏造2月10日台東發生蓄意縱火,實則為發生在6日的意外事件。

綜合以上,該推特帳號持續散播的有關台灣原住民房屋被拆、被警察追趕壓迫的推文、影片實際上都是虛構捏造的資訊,或是移花接木的錯假影像。

爭議點二、網傳推特帳號是否可信?

該帳號持續散播錯假資訊,內容上並不可信,另外一方面記者也實際以推特帳號簡介、發文行為等方式,檢測帳號可信度。以下分析說明:

推特分析重點1:看基本簡介

分析推特帳號,首先可以看帳號首頁的簡介內容。例如是否經過官方認證、帳號建立時間、附上的連結網址、名稱等。

實際檢視該帳號,帳號建立時間太短,2023年1月才創立、粉絲人數僅有367人。雖其自稱是一個播報台灣、世界新聞的自媒體,但是並未有署名記者、任何網站連結、聯絡資訊和電話;且實際看推文內容,其所報導的資訊也並未有任何消息來源。

過去常以「藍勾勾」檢視帳號是否經認證,但根據現有推特政策,每位用戶都可以訂閱藍勾勾,所以藍勾勾的有無僅能作為參考。總之,沒有藍勾勾雖較為可疑,但有藍勾勾也須謹慎小心求證。

而跟目前推特政策,許多國際/大型媒體都是金色勾勾,代表是經推特認證的商業機構,所以比較可信,也取代原本的藍勾勾認證機制。但目前仍處於轉換期,有許多商業機構、查核組職已經轉換成金色勾勾,但多數可信機構仍是藍勾勾。


圖5:CBBNEWS簡介分析/台灣事實查核中心製圖。

推特分析重點2:看帳號發文行為、推文分析

查核中心進一步以推特分析工具「Account analysis」分析此推特帳號。

其發文時間平均在每日的早上8點到晚上10點,一周發文頻率分析顯示,其一到五每一天都會發文。

根據分析工具說明,正常人類會需要睡眠,因此可以從其發文時間,觀察是否有固定睡眠時間,藉此判斷是否為人類發文。但若是機器帳號,也能設定發文的時間,亦若正常的編輯團隊經營的帳號,也能以輪夜班的方式,在半夜發文。因此,發文時間僅能參考,而從目前的發文時間尚無看出詭異之處。


圖6:CBBNEWS發文時間頻率分析/擷自Account analysis分析頁面。

另外分析其「hashtag」使用結果,此帳號最常使用的的hashtag是「台灣」、「人權」、「原住民」。

但仔細觀察,該帳號也常使用「天災」、「暴政必亡」、「沒有暴徒只有暴政」,而使用這些「hashtag」的推文都是轉推自另一個推特帳號「@cnnnd022」,也是「CBBNEWS」最常轉推的帳號,轉推時間集中在1月30日-2月4日。


圖7:CBBNEWS發文hashtag分析/擷自Account analysis分析頁面。

進一步檢視「@cnnnd022」帳號,其推特簡介附上一個名為「Cnmd News」網站的連結。該網站自稱為「揭漢奸運動」。瀏覽該網站,並未有「關於我們」欄位或任何聯繫資訊,且其發布的文章多是辱罵海外中國流亡異議者為漢奸。

因此,從以上的帳號發文行為分析,以及推文無任何可信來源、署名記者。可判斷它並非是一個可信的媒體機構。且該帳號也跟一個自稱「揭發漢奸」的網站有密切關係,值得注意跟警惕。

從它大量發布不實訊息來看,這個帳號並非可信機構。民眾對於此類帳號,應對其發布的內容不相信、不轉發。更應隨時保持警覺,在下次碰到類似的帳號利用推特分析方式,全面提升資訊辨識力。

結論

【報告將隨時更新 2023/2/20版】

查核中心從2月起持續收到多則影片指稱「台灣警察追趕和壓迫原住民」、「拆除原住民房屋」等內容,發現都來自一推特帳號。以下針對傳言影片以及該推特帳號可信度進行查證:

一、經查證,該推特帳號流傳「原住民被警察追趕壓迫」的影片、實際上是2022年9月發生於伊朗的街頭抗爭畫面;另外指稱是「拆除原住民房屋」的影像,都是來自《新華社》的照片,原始事件是今年2月敘利亞大地震的房屋倒塌。皆與台灣原住民等無關。

二、查核中心檢視該帳號簡介、發文分析,發現該帳號無任何官方認證、2023年1月才創立。

雖其自稱是一個播報台灣、世界新聞的自媒體,但是並未有署名記者、任何網站連結、聯絡資訊和電話;且實際看推文內容,其所報導的資訊也並未有任何消息來源。因此,該帳號不是可信的媒體機構,且散發的訊息多為錯假訊息。

該推特帳號傳播多則錯誤資訊、影像,且分析其推特帳號,並非可信的媒體機構。因此,為「錯誤」訊息。